每經(jīng)記者  馬宇飛

        近期有報(bào)道稱(chēng)，青海省有史以來(lái)最大“非法吸儲(chǔ)”案的主角之一趙涇生突然現(xiàn)身*ST皇臺(tái)  （000995，收盤(pán)價(jià)7.46元），其身份變成了上市公司新任大股東上海厚豐投資公司的一名股東。

        對(duì)此，*ST皇臺(tái)今日  （3月24日）發(fā)布澄清公告，承認(rèn)這一傳聞屬實(shí)。

        資料顯示，原青海慶泰信托投資有限責(zé)任公司總經(jīng)理趙涇生在明知法律不允許以承諾保底和固定收益率的方法開(kāi)展委托資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)，在兩年多的時(shí)間內(nèi)，向社會(huì)不特定單位和個(gè)人變相吸收資金共計(jì)人民幣36.7億元，將委托資金用于股票操作，支付到期客戶的本金、利息和業(yè)務(wù)費(fèi)，改變委托資金用途，造成8.86億元的嚴(yán)重?fù)p失后果。

        此案于2006年3月23日，經(jīng)青海省西寧市城西區(qū)人民法院作出判決。法院認(rèn)定，趙涇生的行為擾亂了金融秩序，其行為構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，被判處有期徒刑3年、緩期5年，并處罰金50萬(wàn)元。

        不過(guò)，目前尚在緩刑期間的趙涇生卻并未銷(xiāo)聲匿跡。今年2月25日，*ST皇臺(tái)曾發(fā)布公告稱(chēng)，公司原第一大股東北京鼎泰亨通通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式，以2.21億元的價(jià)格向上海厚豐投資轉(zhuǎn)讓其持有的*ST皇臺(tái)19.6%股份，后者成為新一任大股東。而資料表明，這家上海厚豐投資公司由3位自然人股東成立，其中趙涇生持股20%，其余盧鴻毅和劉靜分別持股40%。

        根據(jù)協(xié)議，上述收購(gòu)款項(xiàng)由上海厚豐投資以其實(shí)收資本金支付113.72萬(wàn)元，其余部分以三位自然人股東的借款支付。其中盧劉二人分別借款8800萬(wàn)元，趙涇生借款4400萬(wàn)元。

        值得注意的是，上海厚豐投資注冊(cè)資本5000萬(wàn)元，于今年2月2日成立，在接受*ST皇臺(tái)后，也并未像市場(chǎng)期待般做資產(chǎn)重組，而是聲稱(chēng)一年對(duì)上市公司主營(yíng)并無(wú)調(diào)整計(jì)劃也無(wú)資產(chǎn)處置或重組打算。

        上海厚豐投資表示，其看好白酒行業(yè)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展空間，認(rèn)為*ST皇臺(tái)的皇臺(tái)酒有一定的市場(chǎng)基礎(chǔ)，只要給予一定的資金支持，加強(qiáng)銷(xiāo)售和管理，用激勵(lì)機(jī)制引進(jìn)人才，*ST皇臺(tái)一定有很大發(fā)展空間。上海厚豐投資承諾一年內(nèi)不會(huì)轉(zhuǎn)讓所擁有的*ST皇臺(tái)股份。

        但有市場(chǎng)人士認(rèn)為，上海厚豐投資自身實(shí)力并不雄厚，能否支持*ST皇臺(tái)原有的白酒主業(yè)尚難判斷。該市場(chǎng)人士還分析稱(chēng)，由于去年?duì)I業(yè)外收入大幅增長(zhǎng)助*ST皇臺(tái)扭虧為盈，上市公司已暫時(shí)擺脫了暫停上市風(fēng)險(xiǎn)；而另一方面，趙涇生的緩刑期要到2011年3月份，估計(jì)在此之前上海厚豐投資都不會(huì)對(duì)*ST皇臺(tái)進(jìn)行重組。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316