每經(jīng)記者  毛晉楠

        黑牛食品（002387，收盤(pán)價(jià)40.30元），這只最“黑”的“?！惫?，昨日（9月29日）卻遭遇股價(jià)放量大跌9.8%，成為兩市跌幅最大的一只股票。

        對(duì)于黑牛食品突然暴跌的原因，市場(chǎng)人士認(rèn)為，與公司公布的一則質(zhì)押公告有直接關(guān)系。

        這是一則什么樣的公告呢？

質(zhì)押公告未披露總經(jīng)理職務(wù)

        昨日黑牛食品發(fā)布公告稱(chēng)，股東許培坤先生將其所持有的公司800萬(wàn)股（占公司總股本的5.99%）有限售條件流通股股份質(zhì)押給廣東粵財(cái)信托有限公司。上述質(zhì)押已于2010年9月27日在中國(guó)證券登記結(jié)算有限公司深圳分公司辦理了股權(quán)質(zhì)押登記手續(xù)。該股權(quán)質(zhì)押系許培坤先生為揭陽(yáng)市合隆投資有限公司向廣東粵財(cái)信托有限公司融資2億元提供的擔(dān)保，質(zhì)押期限自2010年9月27日起，至向中國(guó)證券登記結(jié)算有限公司深圳分公司辦理解除質(zhì)押登記為止。

        一則看似無(wú)關(guān)痛癢的公告，為何會(huì)引發(fā)黑牛食品昨日暴跌？

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者仔細(xì)研究后發(fā)現(xiàn)，許培坤正是黑牛食品的副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。

        “總經(jīng)理的身份，令這次質(zhì)押事件產(chǎn)生了很多懸念，如果是一位普通的戰(zhàn)略投資者或者一般職務(wù)的股東進(jìn)行質(zhì)押，也許就不會(huì)導(dǎo)致昨日的大跌了。相信機(jī)構(gòu)投資者都會(huì)對(duì)黑?？偨?jīng)理的質(zhì)押行為感到不解?！蹦橙淌称凤嬃闲袠I(yè)分析師向記者表示。

        然而，在昨日黑牛食品發(fā)布的公告中，僅說(shuō)明許培坤是公司股東，其他詳細(xì)資料并非披露，許培坤的總經(jīng)理身份更是只字不提。

        “質(zhì)押信息的披露和職位沒(méi)有關(guān)系，有關(guān)股權(quán)質(zhì)押的所有公告都是這樣的格式?！惫咀C券部朱小姐對(duì)此解釋道。

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者算了一筆賬，質(zhì)押金額2億元，對(duì)應(yīng)每股的質(zhì)押價(jià)格為25元，僅相當(dāng)于周二收盤(pán)價(jià)44.68元的55.95%，這意味著總經(jīng)理的質(zhì)押價(jià)打了五六折。

低價(jià)質(zhì)押引發(fā)機(jī)構(gòu)對(duì)決

總經(jīng)理的低價(jià)質(zhì)押，直接觸動(dòng)了部分機(jī)構(gòu)投資者的敏感神經(jīng)，并在昨日二級(jí)市場(chǎng)上大幅做空黑牛食品。

        昨日中午，上述食品飲料行業(yè)分析師就對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，黑牛食品的大跌肯定是有機(jī)構(gòu)資金在撤退。

        深交所昨日盤(pán)后公布的交易信息也證實(shí)了上述分析師的說(shuō)法。

        昨日賣(mài)出黑牛食品的前三大席位均為機(jī)構(gòu)專(zhuān)用席位，分別賣(mài)出1429.87萬(wàn)元、1193.93萬(wàn)元和891.34萬(wàn)元。按照昨日成交均價(jià)計(jì)算，三家機(jī)構(gòu)席位分別賣(mài)出34.29萬(wàn)股、28.62萬(wàn)股和21.36萬(wàn)股。

        根據(jù)黑牛食品中報(bào)披露的前十大流通股東名單，均為機(jī)構(gòu)投資者，其中持股量超過(guò)100萬(wàn)股的僅有三家機(jī)構(gòu)，而持有量在100萬(wàn)股以下的則有七家。

        昨日，黑牛食品成交290.58萬(wàn)股，三家機(jī)構(gòu)合計(jì)拋售約84.27萬(wàn)股，占到當(dāng)日成交量的29%。對(duì)于黑牛食品這只流通盤(pán)僅為3350萬(wàn)股的小盤(pán)股而言，3家機(jī)構(gòu)席位的大幅拋售，足以令股價(jià)出現(xiàn)大跌。

        “機(jī)構(gòu)跑一家就夠難受的了！換手率還高達(dá)8.67%，證明機(jī)構(gòu)撤退是非常的堅(jiān)決?！鄙鲜龇治鰩煴硎?。

        雖然買(mǎi)入席位也顯示有兩家機(jī)構(gòu)專(zhuān)用席位位列買(mǎi)入榜前兩名，但是買(mǎi)入量相比賣(mài)出量明顯偏小，分別僅買(mǎi)入619.14萬(wàn)元和288.37萬(wàn)元，說(shuō)明買(mǎi)入機(jī)構(gòu)并不敢貿(mào)然進(jìn)場(chǎng)撿便宜籌碼。

        在被問(wèn)到有多少機(jī)構(gòu)投資者與公司聯(lián)系時(shí)，黑牛食品證券部朱小姐接連用“多多多”三個(gè)字來(lái)回答。她告訴記者，盤(pán)中的確有很多投資者打電話(huà)詢(xún)問(wèn)，機(jī)構(gòu)投資者占了多數(shù)，但是絕大部分機(jī)構(gòu)投資者都很冷靜，一些機(jī)構(gòu)也認(rèn)為股價(jià)的大跌是被市場(chǎng)“錯(cuò)殺”了。

        “有人也認(rèn)為，機(jī)構(gòu)有可能是故意打壓，如果只是為了出貨，肯定是封死跌停板，否則不會(huì)留著通道讓其他人賣(mài)出?！敝煨〗惚硎?。

        自5月份見(jiàn)底以來(lái)，黑牛食品的股價(jià)就從最低不到30元，上漲到9月的48.77元，一些機(jī)構(gòu)也紛紛發(fā)布報(bào)告，看好公司前景。

        不過(guò)，也有券商在近期表達(dá)了不同觀(guān)點(diǎn)。湘財(cái)證券在9月21日就發(fā)布報(bào)告，下調(diào)黑牛食品的投資評(píng)級(jí)，指出其合理的估值應(yīng)該在40元左右，并預(yù)計(jì)2010~2012年的每股收益分別為0.78元、1.10元、1.55元。湘財(cái)證券給出的投資建議是，長(zhǎng)線(xiàn)投資者可以長(zhǎng)期持有，享受公司成長(zhǎng)性帶來(lái)的收益；但短線(xiàn)投資者切勿對(duì)股價(jià)短期上漲寄予太高希望。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話(huà)：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話(huà)

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316