劉煜輝（社科院金融專家）

        2011年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策定位于“積極、穩(wěn)健、審慎、靈活”，這是關(guān)于處理“保增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、控通脹”三個(gè)宏觀目標(biāo)關(guān)系的政策原則，基本可以解讀為宏觀決策層不太會(huì)采取全局性緊縮的調(diào)控來(lái)應(yīng)對(duì)當(dāng)前日益嚴(yán)重的資產(chǎn)泡沫和通貨膨脹，希望需求管理和供給療法搭配（“穩(wěn)健貨幣政策和積極財(cái)政政策”），通過發(fā)展和改革來(lái)解決各種棘手問題，如結(jié)構(gòu)失衡、泡沫和通脹。

        一方面著手開始修正過往極寬的貨幣條件，回歸穩(wěn)?。涣硪环矫孢€是要防止出現(xiàn)泡沫的剛性破裂，選擇的是“做實(shí)泡沫”的思路，希望實(shí)現(xiàn)通脹和泡沫的軟著陸。

        由于中國(guó)通脹的邏輯是：貨幣-資產(chǎn)-物價(jià)，所以當(dāng)下的物價(jià)上漲一定是一個(gè)貨幣量累積的過程。過去8年中，中國(guó)的貨幣量漲了4倍，高速工業(yè)化驅(qū)動(dòng)著名義經(jīng)濟(jì)總量只漲了2倍，高估的土地和房地產(chǎn)像海綿一樣吸食著溢出的貨幣量。故此，人民幣資產(chǎn)是樞紐，一旦資產(chǎn)下行發(fā)生，通脹和人民幣升值壓力都將退卻，經(jīng)濟(jì)將顯著減速。

        這取決于決策者容忍度。如果不能容忍，則2003年以來(lái)的貨幣口徑的“寬嚴(yán)”尺度的不會(huì)逆轉(zhuǎn)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，未來(lái)的貨幣條件需要能維系當(dāng)前中國(guó)的金融深化水平  （人民幣資產(chǎn)的估值水平）。希望避免資產(chǎn)下行所帶來(lái)的一系列微觀和宏觀風(fēng)險(xiǎn)。不能容忍的理由與其說(shuō)是因?yàn)槭I(yè)等社會(huì)矛盾，不如講是因?yàn)橹袊?guó)資產(chǎn)部門（銀行、地方政府和國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門）的態(tài)度。

        中國(guó)經(jīng)濟(jì)的速度從來(lái)靠的是投資和重化工，而這兩塊與就業(yè)關(guān)聯(lián)不大。速度下來(lái)了，流動(dòng)性潮水退去，中國(guó)的商品價(jià)格將大幅下跌，反而增加當(dāng)下制造業(yè)部門競(jìng)爭(zhēng)力。它們是活得更好，而不是更壞，有更多的機(jī)會(huì)雇傭更多的人，而不是被成本逼著用機(jī)器替代人工或轉(zhuǎn)移工廠。

        中國(guó)經(jīng)濟(jì)的制造部分抗擊打的彈性在全球主要經(jīng)濟(jì)體中是強(qiáng)大的，受損的其實(shí)是資產(chǎn)部門。而這些部門本就該為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型支付成本。我不知道，中國(guó)明年的需求管理若再遇上資產(chǎn)下行和經(jīng)濟(jì)減速，是否又會(huì)戛然而止，如今年第三季度回歸極寬的貨幣條件。

        最近重讀熊彼特的名著  《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》，深有感觸。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有其自身的規(guī)律。根據(jù)經(jīng)典的周期理論，“繁榮-衰退-蕭條-復(fù)蘇”是必經(jīng)的四個(gè)過程，經(jīng)濟(jì)要走出危機(jī)，必須出現(xiàn)熊皮特式的“破壞性創(chuàng)造”，它來(lái)自于對(duì)既有資源配置結(jié)構(gòu)的根本性調(diào)整，從而產(chǎn)生出新的經(jīng)濟(jì)模式和財(cái)富創(chuàng)造方式。

        蕭條和陣痛其實(shí)是經(jīng)濟(jì)進(jìn)行自我療傷的一個(gè)必然過程。有了蕭條，未來(lái)的繁榮才會(huì)更健康。當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)派將“熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)”上升至政府理所應(yīng)當(dāng)?shù)穆氊?zé)之時(shí)，其實(shí)經(jīng)濟(jì)的自然規(guī)律也被改變了，于是蕭條不常出現(xiàn)，取而代之的卻是衰退結(jié)束得更快，但復(fù)蘇卻不得不延后。

        我不能確定當(dāng)下的全球經(jīng)濟(jì)是否可以不經(jīng)過蕭條就可以直接由衰退轉(zhuǎn)向復(fù)蘇。今天中國(guó)的決策層顯然希望加快供給層面的改革  （轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式），從根本上解決問題。

        為此，積極財(cái)政政策成為重要的給力點(diǎn)。通過在民生方向擴(kuò)張供給，如大力推進(jìn)公屋建設(shè)計(jì)劃，大力推進(jìn)醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等民生建設(shè)，來(lái)消除家庭的不安全感，提升他們的實(shí)際支付能力和收入，實(shí)質(zhì)性擴(kuò)大消費(fèi)的能力；通過減稅和減費(fèi)，推動(dòng)私人部門和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擴(kuò)大就業(yè)；通過對(duì)中低收入者發(fā)放生活補(bǔ)貼，來(lái)增強(qiáng)其忍耐通脹的能力。

        中國(guó)選擇的方向沒有錯(cuò)。但我所擔(dān)心的是，多目標(biāo)之間的沖突往往會(huì)損害理想宏觀目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。通脹和泡沫條件下，結(jié)構(gòu)性改革是否能有效進(jìn)行，通脹和泡沫都是逆國(guó)民收入分配的效果，如果不首先把它壓下去，反過來(lái)會(huì)損害結(jié)構(gòu)性改革的效果，甚至不得不停滯改革的進(jìn)程。

        世界大國(guó)經(jīng)濟(jì)史上，也難以找到平衡政策完成重大利益結(jié)構(gòu)調(diào)整的先例。上世紀(jì)80年代初，美聯(lián)儲(chǔ)主席保羅·沃爾克是通過大幅加息把通脹和泡沫打下去后，制造了一個(gè)小型衰退，然后才有里根的結(jié)構(gòu)性供給療法的功效的。

        所以，收緊貨幣還得擺在首要位置，刺破泡沫和經(jīng)濟(jì)減速是必須付出的短期代價(jià)。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316