2011-08-25 01:17:25
值得注意的是,該股東持有的股份在去年3月解禁時(shí),股價(jià)還在16元的高位,而等到今年8月才以10元多的價(jià)格來清倉,最終少賺了20%以上。
第二大流通股東或清倉走人8月16日的4筆大宗交易,立馬讓市場(chǎng)炸開了鍋。數(shù)據(jù)顯示,海通證券長沙五一大道營業(yè)部以10.98元/股的價(jià)格,分別賣給建銀投資北京朝陽路營業(yè)部、華鑫證券上海武寧路營業(yè)部、東海證券常州博愛路營業(yè)部700萬股、700萬股、500萬股,較二級(jí)市場(chǎng)大幅折價(jià)了8.80%。
值得一提的是,8月16日正是西南證券停牌近半年后的首個(gè)交易日,是誰在這個(gè)“大日子”拆臺(tái)減持,市場(chǎng)根據(jù)減持量第一時(shí)間將 “嫌疑人”鎖定在了公司前三大流通股東中。
8月23日,西南證券再度登榜大宗交易,同樣是海通證券長沙五一大道營業(yè)部以10.48元/股的價(jià)格,將372.54萬股轉(zhuǎn)手給了華鑫證券上海武寧路營業(yè)部,折價(jià)約8.23%。一般來說大宗交易成交量都為整數(shù),如這筆帶有“精確”到小數(shù)點(diǎn)后兩位的交易立刻引起了市場(chǎng)的注意。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,如果將前4筆交易的股數(shù)相加的話,同一個(gè)營業(yè)部兩個(gè)交易日就集中減持了2272.54萬股,而這一數(shù)字正好與西南證券第二大流通股東常州大亞投資擔(dān)保有限公司的持股量相同,看來,減持背后的本尊已然浮出水面。
記者就相關(guān)疑問咨詢西南證券,遺憾的是公司董秘和證代均有事外出,公司證券部工作人員表示,關(guān)于相關(guān)股東股權(quán)變動(dòng)情況,僅僅是市場(chǎng)的猜測(cè)而已。若達(dá)到證監(jiān)會(huì)要求條件,公司會(huì)出據(jù)公告說明情況。
4年半凈賺7倍多資料顯示,常州大亞投資擔(dān)保有限公司最早于2007年4月從重慶海德實(shí)業(yè)有限公司手中獲得4000萬元股權(quán)的,當(dāng)時(shí)西南證券還沒上市。隨后在2009年西南證券借殼,常州大亞投資擔(dān)保有限公司表示鎖股12個(gè)月,所持2840萬股在2010年3月11日才獲得解禁流通,又于2010年4季度減持了567.46萬股,最終持股量變成了中報(bào)時(shí)所看到的2272.54萬股。
如果真是常州大亞投資擔(dān)保有限公司,那4年半時(shí)間其賺了多少呢?經(jīng)記者粗略計(jì)算,自解禁來,該股東合計(jì)在二級(jí)市場(chǎng)套現(xiàn)了約3.27億元,相當(dāng)于是最初投資的的7倍還多,這筆投資算是相當(dāng)成功了。
不過細(xì)心的投資者或許會(huì)有疑惑,去年3月解禁時(shí),西南證券股價(jià)還在16元的高度,當(dāng)時(shí)不減持,為何要將大部分股份捂到今年8月才以10元多價(jià)格來賣?豈不是少賺不少?
對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,該股東應(yīng)該是看好后市才捂股的。當(dāng)然,根據(jù)其與西南證券的關(guān)系,不排除后來其又知悉了西南證券有并購行為才堅(jiān)持到現(xiàn)在。
豈料,復(fù)牌后的西南證券走勢(shì)難以演繹昔日的輝煌,該股東在失望下才最終選擇出 局走人。簡單以3月11日和8月16日的股價(jià)對(duì)比來算,一年半的等待,常州大亞投資擔(dān)保有限公司少賺了25.77%。
“另一個(gè)原因應(yīng)該是面臨西南證券的再次面臨解禁”,該人士表示,在下周二西南證券將迎來4.19億股限售股的解禁,解禁對(duì)象中包括了之前有過減持“前科”的股東重慶水務(wù)資產(chǎn)經(jīng)營管理公司等,西南證券的股價(jià)或?qū)⒊袎?,而這或許也是西南證券其他股東近期疾風(fēng)暴雨般減持的原因之一。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP