2011-08-31 01:47:12
根據(jù)相關(guān)法規(guī),上市公司出售資產(chǎn)達(dá)到3000萬(wàn)元或凈資產(chǎn)的5%就必須評(píng)估!然而,為了讓老板娘更方便地購(gòu)買(mǎi)上市公司的資產(chǎn),魚(yú)躍醫(yī)療(002223,收盤(pán)價(jià)28.04元)竟然想出了一個(gè)前無(wú)古人的“花招”予以應(yīng)對(duì)。
今日,魚(yú)躍醫(yī)療公告稱(chēng),公司將旗下房屋賣(mài)給老板娘——實(shí)際控制人吳光明的妻子冷美華的獨(dú)資企業(yè)。公司并未對(duì)該房屋進(jìn)行評(píng)估,而是聘請(qǐng)了當(dāng)?shù)氐膬r(jià)格認(rèn)證中心對(duì)該資產(chǎn)予以?xún)r(jià)格鑒定。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),地方價(jià)格認(rèn)證中心是對(duì)案件中涉及經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行價(jià)格鑒定的機(jī)構(gòu),上市公司出售資產(chǎn)的行為顯然不屬此列,且該機(jī)構(gòu)并不具有證券評(píng)估資格。
就是這樣一個(gè)花招,使房屋價(jià)格定位在2998萬(wàn)元,避開(kāi)了3000萬(wàn)元的評(píng)估紅線(xiàn)。
老板娘買(mǎi)房不評(píng)估今日,魚(yú)躍醫(yī)療發(fā)布公告稱(chēng),公司擬向丹陽(yáng)市醫(yī)用器具廠(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)醫(yī)用器具廠(chǎng))轉(zhuǎn)讓其所有的位于丹陽(yáng)市開(kāi)發(fā)區(qū)丹桂路東首的生產(chǎn)性房產(chǎn)。資料顯示,醫(yī)用器具廠(chǎng)是公司實(shí)際控制人吳光明妻子冷美華的獨(dú)資企業(yè),因此該交易構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,早在魚(yú)躍醫(yī)療2008年上市之前,老板娘冷美華就曾打算購(gòu)買(mǎi)此土地。但由于資金不足,最終只購(gòu)買(mǎi)了土地權(quán),而沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)房屋權(quán)。
對(duì)于本次房屋出售,魚(yú)躍醫(yī)療并沒(méi)有進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。而是聘請(qǐng)了丹陽(yáng)市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)公司擬出售的房產(chǎn)進(jìn)行了“價(jià)格鑒證”。最終,這塊賬面原值為345.5萬(wàn)元的房屋價(jià)格被確定為2998萬(wàn)元,增值高達(dá)767.7%。
表面來(lái)看,魚(yú)躍醫(yī)療擬出售房屋的價(jià)值暴增,對(duì)上市公司來(lái)說(shuō)是一樁合理且合算的買(mǎi)賣(mài)。然而,為什么公司不進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估,而找了一個(gè)不為大家熟悉的價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)價(jià)格進(jìn)行“鑒證”呢?
“價(jià)格鑒定”或違規(guī)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),價(jià)格認(rèn)定中心屬于發(fā)改委系統(tǒng)。在國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站,記者找到了丹陽(yáng)市價(jià)格認(rèn)證中心的資料。從中可以看出,價(jià)格認(rèn)定中心是對(duì)案件、仲裁等事件中涉及的經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定,而沒(méi)有日常經(jīng)濟(jì)行為中價(jià)格認(rèn)定的職能。魚(yú)躍醫(yī)療出售資產(chǎn),屬于正常的經(jīng)濟(jì)行為,顯然不適用于價(jià)格認(rèn)定中心的職能。
此外,記者還發(fā)現(xiàn),魚(yú)躍醫(yī)療在《招股書(shū)》中混淆了 “價(jià)格鑒證”和“價(jià)格鑒定”的概念。
資料顯示,“價(jià)格鑒證”是指各類(lèi)價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所涉及的各種財(cái)物及服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行價(jià)值鑒定、認(rèn)證和評(píng)估活動(dòng)的總稱(chēng)。而地方價(jià)格認(rèn)定中心的職能是 “價(jià)格鑒定”。
“價(jià)格鑒定”是對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及仲裁機(jī)構(gòu)在辦理各類(lèi)案件中涉及財(cái)物或者其他標(biāo)的價(jià)值進(jìn)行的鑒別和認(rèn)定?!皟r(jià)格認(rèn)證”是對(duì)各類(lèi)市場(chǎng)主體價(jià)格行為的合法性、各種商品價(jià)格水平的合理性進(jìn)行的公證性認(rèn)定;“價(jià)格評(píng)估”是對(duì)生產(chǎn)、流通領(lǐng)域的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行的估價(jià)。
由此可見(jiàn),魚(yú)躍醫(yī)療通過(guò)地方價(jià)格認(rèn)定中心確定出售資產(chǎn)的價(jià)格,是不符合法規(guī)的!
律師揭秘:躲避評(píng)估魚(yú)躍醫(yī)療如此做法是何原因呢?昨日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就此采訪(fǎng)了湖北正信律師事務(wù)所漆賢高律師。漆賢高表示,這里面大有玄機(jī)。
漆賢高告訴記者,根據(jù)相關(guān)法規(guī),在兩種情況下,上市公司出售資產(chǎn)必須評(píng)估。一是出售資產(chǎn)的價(jià)格達(dá)到凈資產(chǎn)的5%;二是出售資產(chǎn)的價(jià)格達(dá)到3000萬(wàn)元人民幣。
2011年中報(bào)顯示,魚(yú)躍醫(yī)療的凈資產(chǎn)達(dá)到了9.94億元。也就是說(shuō),出售資產(chǎn)要達(dá)到4970萬(wàn)元才需要評(píng)估。顯然,該交易不適用此條;
而根據(jù)達(dá)到3000萬(wàn)元須評(píng)估要求,魚(yú)躍醫(yī)療通過(guò)地方價(jià)格認(rèn)定中心給出的資產(chǎn)價(jià)格為2998萬(wàn)元,與需要評(píng)估的紅線(xiàn)僅相差2萬(wàn)元。
顯然,這區(qū)區(qū)2萬(wàn)元,方便了上市公司將資產(chǎn)賣(mài)給關(guān)聯(lián)方。而這種用價(jià)格認(rèn)證代替資產(chǎn)評(píng)估,變著法侵占上市公司股東利益的做法,在A股上市公司中還是頭一例。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP