不符合高新企業(yè)條件，就不能享受稅率優(yōu)惠，就應該退回已經享受的優(yōu)惠稅款，這很好理解。但讓人生疑的是，作為國內嬰幼兒食品生產的龍頭企業(yè)，貝因美是如何在“條件不符”的情況下，獲得高新企業(yè)資格認定的呢？

    審計署的通知明確表示，貝因美2008年申請高新資格時，前3年的實際投入研發(fā)費用在銷售收入中的占比僅為0.65%，與3%的標準差距甚遠，另外，貝因美獲得的發(fā)明專利也與公司產品的核心技術不直接相關。

    浙江裕豐律師事務所高級合伙人厲健對《每日經濟新聞》表示，在申報高新企業(yè)時，貝因美應當知道“前3年實際投入的研發(fā)費用占銷售收入的比重僅為0.65%”不達標，但公司仍申報并被認定為高新企業(yè)。因此，不排除貝因美“在申請認定過程中提供虛假信息的”可能性，有違規(guī)嫌疑。

    值得一提的是，當記者以投資者身份致電貝因美時，公司董秘辦人員稱，補繳稅款對公司來說是偶然事件，貝因美也很意外。該人員還安慰說：“審計署不可能每一年都會審計到我們公司。”透露出對高新資格認定的僥幸心理。