每經(jīng)網(wǎng) 2012-01-31 13:27:39
這本書告訴我們:經(jīng)濟學不是非得把人抽象成“理性人”或“經(jīng)濟人”,才能進行下去的無聊、無用的學科。
陳舒揚/文
每個人都擁有自己的弱點和局限,以自己的方式生活和行動,這才是經(jīng)濟學的主題
《第一本經(jīng)濟學》的譯者在序言中說:“經(jīng)濟學原本是幫助人們洞察世事、學習人與人相處之道的有趣學問。”--我理解的“洞察世事”,是說,經(jīng)濟學提供了一套由許多相互聯(lián)系的概念組成的理論框架,我們用它來理解經(jīng)濟運行,和各種與稀缺、選擇相關(guān)的社會現(xiàn)象。
不管市面上眾多經(jīng)濟學讀物聲稱自己何等有趣,經(jīng)濟學始終應(yīng)該是一門嚴謹?shù)膶W科。沒錯,跟大多數(shù)的經(jīng)濟文章給大家的印象不一樣,也同其他學科學者的指責不一樣,稱經(jīng)濟學“嚴謹”絲毫不為過。
《第一本經(jīng)濟學》就是一本還原經(jīng)濟學嚴謹面目的入門教科書。筆者上大學學的就是經(jīng)濟學,但所接受的主流經(jīng)濟學教育并沒有令我對這一門學科產(chǎn)生興趣,反倒是充滿了困惑和懷疑,以至長時間里認定它是一門無聊且無用的學科:各種苛刻的假設(shè),含糊不清的概念--當然,這并非經(jīng)濟學本身的過錯,更多是大學里的研習、講授方法所致,正因為如此,《第一本經(jīng)濟學》是像我這樣的經(jīng)濟學學習者的福音。
經(jīng)濟學本身嚴謹,而學會經(jīng)濟學之后,世界在你眼里會變得“有趣”,很難說清楚“有趣”是什么東西,能夠用經(jīng)濟學的語言來解釋一些現(xiàn)象,大概是樂趣之一,比如,我曾見到一位關(guān)注兩性關(guān)系的編輯在網(wǎng)絡(luò)上感嘆:為何中國男女的擇偶標準如此單向度,男人們結(jié)不起婚,因為絕大多數(shù)女人要求房子,反過來,男性擇偶只看相貌和年齡,對女性別無他求。
這個話題下的回復里有很多說法,比如中國人沒有“靈魂”,錢、權(quán)至上,比如人們對未來沒有信心……其實我們不必扯出“靈魂”這么玄虛的名詞,也能用經(jīng)濟學的語言來理解這一現(xiàn)象。
當一個“經(jīng)濟學家”向你解釋,就會很有意思:人們的偏好各不相同,不管引起這些各不相同的偏好的原因是什么(在經(jīng)濟學的范疇里,這是一個不該也不必觸碰的領(lǐng)域,在此不細說)。在婚配市場上存在的“擇偶標準單向度”可以翻譯為:人們表現(xiàn)出的“偏好”高度一致。這原本不太可能。之所以這樣是因為,這個市場上,人們選擇的依據(jù)不是真實的偏好,而是某種可以量化的價值--就像商品市場和金融市場的區(qū)別一樣,前者是為各取所需而存在,后者中一方的目標則完全一致,即讓自己的財富最大程度地增值。如此一來,若把婚姻看做某種消費品,那么很難說每個人喜歡的伴侶的風格都一樣,不過若伴侶的價值對你來說是可以用房子車子的價值來量化的,就像選擇股票一樣,顯然,所有人都會選擇看起來最“值錢”的股票,而不是說我喜歡這支股票的名字、這支股票長得好看,就買它。
人們把婚姻當做資產(chǎn)來投資,而非出于情感和其他方面的需要而與伴侶結(jié)合,這也是“對未來沒有信心”的表現(xiàn),用經(jīng)濟學的話說,是傾向儲蓄、保障今后的生活,而不是消費、享受現(xiàn)在的生活。
舉完這個例子,已經(jīng)提到了經(jīng)濟學中最重要的幾個概念:偏好、消費、投資、對未來的預期。事實上,由這個例子我們還能聯(lián)想到更多的經(jīng)濟概念和現(xiàn)象,不過就此打住……
《第一本經(jīng)濟學》的第3課--《由行動推導出的經(jīng)濟學概念》中,這樣說到偏好:
-偏好是個人的目標或欲望。
-偏好與具體的個人密不可分,所以我們說偏好是主觀的。
-偏好是一種排序,不能量化。
-不同人的偏好不能加總。
還有一點我認為也值得提出,就是上文說過的,偏好的原因不是經(jīng)濟學的范疇。一個合格的經(jīng)濟學家,必然不會以經(jīng)濟學家的身份,批評人們庸俗的品味推高了爛電影的票房。
這一課的內(nèi)容,在我看來,是以奧地利學派經(jīng)濟學思想寫就的這本書中,最關(guān)鍵的部分;也只有在了解以上觀點的基礎(chǔ)上,才能夠進一步學習奧派經(jīng)濟學。
正因為如此,《第一本經(jīng)濟學》才說,經(jīng)濟學的研究對象是真實人的真實行動,它并不假設(shè)存在“理性人”或“經(jīng)濟人”;而在其他的許多經(jīng)濟學教科書里,假設(shè)出完美的“理性人”或“經(jīng)濟人”,他們就像上述例子中把可量化的財富多少作為擇偶標準的人一樣,無時無刻不通過理性的算計來做出決定。
這本書告訴我們:經(jīng)濟學不是非得把人抽象成“理性人”或“經(jīng)濟人”,才能進行下去的無聊、無用的學科。我很喜歡路德維希o馮o米塞斯--這個非常聰明、嚴謹?shù)膴W派經(jīng)濟學家的一句話,這本書里也引用了它:
“每個人都擁有自己的弱點和局限,以自己的方式生活和行動,這才是經(jīng)濟學的主題。”
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP