每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李娜    

每經(jīng)記者 李娜

千呼萬喚始出來！

雖然華夏大盤和華夏策略今年的業(yè)績(jī)并不太理想，但“王亞偉”對(duì)于市場(chǎng)依然有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α?/p>

今日，隨著華夏策略和華夏大盤2011年年報(bào)的公布，王亞偉去年末壓箱底的106只全新重倉(cāng)股也隨之清晰的呈現(xiàn)在了我們面前。相比去年中報(bào)，兩只基金收縮戰(zhàn)線，持股數(shù)量均有減少。大幅減持創(chuàng)業(yè)板個(gè)股，大舉增持交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)個(gè)股，之前個(gè)性十足的王亞偉似乎開始變得“中規(guī)中矩”。

萬科A、招商地產(chǎn)遭遇清倉(cāng)

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者仔細(xì)研讀華夏大盤和華夏策略2011年的半年報(bào)發(fā)現(xiàn)，王亞偉持股的數(shù)量相比之前明顯增加，這或許是其有“避險(xiǎn)”的考慮。而隨著2011年兩大基金的年報(bào)披露，旗下個(gè)股的數(shù)量也出現(xiàn)了明顯下降。

其中華夏大盤的重倉(cāng)股從2011年中期的117只減少到了年末的95只，而華夏策略的重倉(cāng)股則從95只減少了82只。由于不少個(gè)股都是兩只基金共同持有，因此截至去年年末，王亞偉壓箱底的重倉(cāng)股數(shù)量共計(jì)106只。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)板個(gè)股成為了王亞偉旗下兩只基金減持的重災(zāi)區(qū)，去年中期兩只基金合計(jì)持有的創(chuàng)業(yè)板個(gè)股有多達(dá)22只，而到去年年末，這一數(shù)字已降低到了13只。

此外，對(duì)于備受市場(chǎng)爭(zhēng)議的房地產(chǎn)板塊，王亞偉的持股比例略有降低。值得注意的是，地產(chǎn)板塊中的兩大巨頭——萬科A和招商地產(chǎn)，均被兩只基金全部清倉(cāng)。

從增加比例最大的板塊來看，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)的增持比例最大，華夏大盤和華夏策略從去年中期的零持倉(cāng)，分別增加到了6.88%和6.30%的配置。在兩只基金的前十大重倉(cāng)股中，也新進(jìn)南風(fēng)股份、珠海中富和中石化三只個(gè)股。

看空銀行股

1月底，在華夏大盤的2011年4季報(bào)中，對(duì)于2012年的觀點(diǎn)，王亞偉似乎相當(dāng)謹(jǐn)慎。他認(rèn)為，經(jīng)過前期調(diào)整，部分股票的長(zhǎng)期投資價(jià)值逐步顯現(xiàn)，但市場(chǎng)信心的恢復(fù)仍需要較長(zhǎng)時(shí)間。

時(shí)隔2個(gè)月之后，在2011年的年報(bào)中，王亞偉對(duì)于2012年的總體行情雖然并不悲觀，但似乎也難以樂觀，他認(rèn)為，2012年股市仍面臨諸多的不確定性，國(guó)際政治局勢(shì)的演化、歐債危機(jī)能否化解、房地產(chǎn)政策如何調(diào)整以及新股發(fā)行制度改革都將對(duì)A股市場(chǎng)的運(yùn)行產(chǎn)生重大影響。

對(duì)于資本市場(chǎng)的未來總體發(fā)展趨勢(shì)，他認(rèn)為經(jīng)過2011年的下跌，股市系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)釋放較為充分，股價(jià)結(jié)構(gòu)趨于合理。但綜合而言，未來股市的風(fēng)險(xiǎn)和收益預(yù)期都趨于下降。

面對(duì)王亞偉大幅減持的創(chuàng)業(yè)板個(gè)股，他表示創(chuàng)業(yè)板整體擠泡沫的過程尚未結(jié)束，但部分優(yōu)質(zhì)成長(zhǎng)股的投資價(jià)值逐漸顯現(xiàn)，為“自下而上”優(yōu)選個(gè)股提供了機(jī)會(huì)。

而對(duì)于銀行股的潛力，王亞偉則明確看空，他指出，銀行股的低估值短期來看仍具吸引力，但銀行業(yè)整體的盈利增長(zhǎng)已脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐，未來盈利能力的下滑和資產(chǎn)質(zhì)量的惡化難以避免。