每經(jīng)編輯 李妍    

李妍

今年7月1日起，我國(guó)將強(qiáng)制執(zhí)行最新飲用水標(biāo)準(zhǔn)，新標(biāo)準(zhǔn)將與國(guó)際接軌，指標(biāo)達(dá)到106項(xiàng)。然而，近日一則“全國(guó)普查自來水合格率僅50%”的消息引發(fā)了公眾對(duì)飲水安全的擔(dān)憂。盡管住建部城市供水水質(zhì)監(jiān)測(cè)中心有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，根據(jù)2011年最新抽樣調(diào)查，我國(guó)自來水出廠水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為83%，但這一籠統(tǒng)數(shù)據(jù)無法徹底消除公眾疑慮。

有關(guān)自來水的信息披露，包括水質(zhì)狀況、漲價(jià)背后的成本理由，都理應(yīng)像公眾期待的自來水水質(zhì)一樣，是“純凈”可“直飲”的。而不是在得到這些數(shù)據(jù)后，公眾還需要層層過濾、沉淀、仔細(xì)辨析。不過，在數(shù)據(jù)時(shí)代，人們似乎又總是不可避免地陷入某種數(shù)字悖論之中。按照住建部官方披露的數(shù)據(jù)，2009年全國(guó)五成城市水廠水質(zhì)合格，2011年合格率達(dá)到83%，但至今沒有一家水廠公開承認(rèn)水質(zhì)不達(dá)標(biāo)。很顯然，如果不是媒體披露，這項(xiàng)遲來多年的水質(zhì)合格率數(shù)據(jù)，會(huì)依然緘默地停留在公共部門的紙質(zhì)文件上。有關(guān)公共安全衛(wèi)生的數(shù)據(jù)披露始終“猶抱琵琶半遮面”，很難讓人們對(duì)水質(zhì)現(xiàn)狀抱持信心。

當(dāng)然，在公共衛(wèi)生安全治理上，公共部門也并非全無動(dòng)作。從今年7月起，我國(guó)將強(qiáng)制執(zhí)行最新飲用水標(biāo)準(zhǔn)，新標(biāo)準(zhǔn)將與國(guó)際接軌，水質(zhì)指標(biāo)大幅提高到106項(xiàng)。對(duì)公眾來說，出臺(tái)這樣的高標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然是好事，但能不能將這樣的高標(biāo)準(zhǔn)付諸現(xiàn)實(shí)，才是人們真正關(guān)注的問題。更深層的憂慮還在于：如果水質(zhì)沒有因標(biāo)準(zhǔn)而提高，反而成為新一輪漲價(jià)的借口。

從技術(shù)上將標(biāo)準(zhǔn)落地也許是簡(jiǎn)單的。比如治理改善我們的水源污染，改造老化的城市供水管網(wǎng)，改變傳統(tǒng)的水處理工藝。但怎樣放開懷抱，讓更多企業(yè)包括民企進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，而不是讓這個(gè)市場(chǎng)成為部分企業(yè)的饕餮大餐，恐怕才能促使企業(yè)在水質(zhì)改善上“更上一層樓”，用更高的水質(zhì)、更低廉的成本，防止人們被不合理的高價(jià)綁架。也只有充分競(jìng)爭(zhēng)，權(quán)力恐怕才能真正在市場(chǎng)上放手，從而更好地構(gòu)筑第三方監(jiān)管體系，令法治問責(zé)與專業(yè)操守能真正在水務(wù)上發(fā)揮效用，我們的標(biāo)準(zhǔn)落地或才有所依托。

就在人們擔(dān)憂于水質(zhì)安全與水價(jià)之時(shí)，一則有關(guān)自來水“化腐朽為神奇”的故事又成為人們討論的熱點(diǎn)：70%飲用水源為內(nèi)地的香港地區(qū)，其自來水質(zhì)量媲美歐盟標(biāo)準(zhǔn)。正是在投入了大量資源保證水質(zhì)的前提下，香港地區(qū)才能夠在水源相同的情境下，以一套嚴(yán)格獨(dú)立的水質(zhì)檢測(cè)與監(jiān)控體系，確保水質(zhì)高標(biāo)準(zhǔn)安全落地。該怎樣拯救我們的自來水？這樣的案例或可作為他山之石。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316 廣州：020-89660257