每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 郭榮村 發(fā)自廣州    

每經(jīng)記者 郭榮村 發(fā)自廣州

吳長江辭職事件再添迷霧。昨日（6月19日），雷士照明（02222，HK）在香港召開股東大會，作為第一大股東的吳長江并未出席。

此前，外界關(guān)于吳長江因敏感事件目前正在接受調(diào)查的猜測很多，但吳在其實名認證的微博上予以否認。為了打消外界猜測，甚至有雷士照明管理人員明確向媒體表示，吳長江肯定會參加這次會議。

顯然，無論是從澄清事實的角度，還是從穩(wěn)定股價、給經(jīng)銷商和公司員工打氣的角度，吳都有理由出席這次至關(guān)重要的會議。但最終，吳長江并未露面。

缺席成謎

在外界看來，吳長江此次是否出席股東大會有著非同尋常的意義。

由于辭職事件來得突然，因此有不少人猜測認為，吳長江目前正在接受調(diào)查。而對于這種說法，吳長江的新浪認證微博連發(fā)兩條消息予以澄清。先是稱6月12日參加了公司董事會，接著表示6月13日中午同賽富大佬閻焱一起共進午餐。

但是這種澄清依舊不能讓外界完全信服，因為吳自從宣布離職后，從未在公開場合露面。如果吳長江出席本次會議，則事實勝于雄辯，一切猜測就不攻自破。

不過，最終的事實是，吳長江讓采訪雷士照明股東大會的多名記者撲了空。出席股東大會的雷士管理層只有剛上任的CEO張開鵬、非執(zhí)行董事林和平和CFO談鷹等?，F(xiàn)任董事長閻焱也未參加會議。

對于吳長江未能出席股東大會的原因，雷士照明新聞發(fā)言人石勇軍在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，他本人目前在重慶，并不清楚情況。

事實上，《每日經(jīng)濟新聞》于6月5日刊發(fā)的《雷士照明“變天”背后：施耐德“權(quán)”“利”雙收》一文中指出，一位與雷士照明高層相熟的知情人士及重慶市榮昌縣政府某部門人士均認為，吳長江的離職，同其協(xié)助調(diào)查有關(guān)。

不過石勇軍當時向《每日經(jīng)濟新聞》記者回應(yīng)時，否認了此事。

昨日午間，在股東大會召開的前夕，雷士照明發(fā)布公告稱，公司已經(jīng)知悉近期部分媒體就有關(guān)公司前任董事長、首席執(zhí)行官吳長江涉及政府機關(guān)調(diào)查所作報道的傳聞。目前該傳聞如屬實，會對公司及其聲譽造成不良影響。

在該公告中，雷士照明表示，董事會正在對所謂的有關(guān)吳長江的調(diào)查及相關(guān)事宜對公司造成的影響（如有）展開調(diào)查。

應(yīng)該注意的是，此公告并沒有明確否認吳長江正在接受調(diào)查。這同雷士照明新聞發(fā)言人之前的表態(tài)，已經(jīng)有所不同。

公司CFO談鷹在股東大會上表示，前董事長吳長江被傳卷入案件后，公司與他通過電話，為吳長江否認全部傳聞，但因傳聞愈來愈多，公司認為有必要作出調(diào)查。

市場信心或由此受挫。昨日下午，雷士照明股價下跌，最終收于1.590港元，跌幅為6.47%。

前景不明

為了防止話語權(quán)旁落，吳長江近段時間一直在增持公司股票，目前吳和他全資控股的公司共持有19.19%股份，超過了賽富基金的18.33%。另外，6月14日下午，吳長江的新浪認證微博稱，將向公司董事會推薦其弟吳長勇出任公司董事一職。

如果能保住第一大股東的位置，且吳長勇能夠進入董事會，那么吳長江對雷士照明的掌控能力或許能夠得到加強。但是這一愿望并未實現(xiàn)。昨日，張開鵬表示尚未收到吳長江要吳長勇進董事會的提議。而《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，在股東大會上，吳氏家族無一人參加。跟隨吳長江多年的公司執(zhí)行董事、副總裁穆宇只是坐在聽眾席上，并沒有上主席臺。

由于諸多的不確定性，匯豐、交銀國際等金融機構(gòu)目前均下調(diào)了對雷士照明的評級。匯豐環(huán)球研究表示，雷士的盈利情況尚未走出谷底，銷售溫和復蘇不足以抵銷邊際利潤下跌，加上意料之外的管理層重組，預期未來6~9個月，業(yè)務(wù)較具挑戰(zhàn)性。因此將評級由“增持”降至“中性”。交銀國際也認為該公司全年的盈利目標難以實現(xiàn)，同樣將評級降至“中性”。

吳長江未能出席此次會議，除了對市場投資者是一個打擊外，更大層面或許會影響到經(jīng)銷商以及公司員工的心態(tài)。作為此前雷士照明的靈魂人物，吳長江對公司員工和經(jīng)銷商團隊的影響無處不在。如今吳的蹊蹺辭職以及被調(diào)查傳聞，無疑會增加他們的憂慮感。

張開鵬對在場的記者表示，他這兩個月四處拜訪經(jīng)銷商，首要任務(wù)是確保今年銷售達標。