每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京

反對茅臺注冊“國酒茅臺”商標(biāo)的隊伍中，多家川酒抱團(tuán)加入進(jìn)來。

昨日（9月19日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，五糧液連同劍南春、水井坊、郎酒、沱牌5家名酒企業(yè)聯(lián)合向國家商標(biāo)局遞交異議報告，反對“國酒茅臺”商標(biāo)注冊。這是四川五家名酒企業(yè)首次對 “國酒茅臺”商標(biāo)注冊的正面公開表態(tài)。

針對五家名酒企業(yè)聯(lián)名公開反對茅臺注冊“國酒茅臺”商標(biāo)一事，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾致電貴州茅臺集團(tuán)宣傳部部長葉遠(yuǎn)明，他表示目前已不負(fù)責(zé)此事。而貴州茅臺董秘樊寧屏的手機(jī)則一直處于無人接聽狀態(tài)。至截稿前，記者尚未獲得貴州茅臺一方對此事的回應(yīng)。

五糧液副總經(jīng)理、新聞發(fā)言人彭智輔告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，此次五家企業(yè)聯(lián)名提交反對報告是由中國白酒金三角組織的。“只要是行業(yè)內(nèi)的人都知道，這種做法是非常不利于行業(yè)發(fā)展的，也有悖公平競爭的原則。”

7月20日，“國酒茅臺”商標(biāo)通過國家商標(biāo)局初審并發(fā)布公告，引發(fā)公眾和輿論廣泛關(guān)注。自公示日起，在三個月公告期內(nèi)如果沒有異議或者異議無效，茅臺將“轉(zhuǎn)正”成為國酒。

自貴州茅臺第9次注冊 “國酒茅臺”商標(biāo)以來，由此引發(fā)的爭議一直未曾間斷。此前，山西汾酒已為此寫下“萬言書”。據(jù)《證券日報》日前報道，目前衡水老白干、貴州仁懷南國酒業(yè)集團(tuán)等6家企業(yè)單位抱團(tuán)向國家商標(biāo)局提交異議申請。

此次，五家川酒名企為反對茅臺通過“國酒茅臺”商標(biāo)注冊，詳述了四大理由：一是申請注冊的“國酒茅臺”商標(biāo)不符合國家法律規(guī)定。“國酒”一詞用在白酒商品上，意指“代表象征國家的酒”，屬于對白酒質(zhì)量和特點的描述。依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)條款規(guī)定，申請“國酒茅臺”商標(biāo)屬于缺乏顯著特征的情形。二是“國酒茅臺”商標(biāo)如注冊成功，將導(dǎo)致白酒市場的不公平競爭。“國酒”一詞含有“中國最好的酒”、“國家級酒”等評價性語義，批準(zhǔn)“國酒”作為某一企業(yè)注冊商標(biāo)，消費者可能將“國酒”與“茅臺”形成唯一關(guān)聯(lián)，將對白酒行業(yè)正常的市場秩序造成負(fù)面影響。三是“國酒茅臺”商標(biāo)若成功注冊，將帶來不穩(wěn)定因素。如“國酒茅臺”成功注冊，可能帶來白酒行業(yè)資源的重新分配，使其他企業(yè)遭受不公正市場待遇，形成不穩(wěn)定隱患。并將誘發(fā)酒業(yè)和其他行業(yè)搶注“國”字號商標(biāo)等效仿行為，造成經(jīng)濟(jì)秩序混亂。四是 “國酒茅臺”商標(biāo)若注冊成功，將影響政府公信力。2001年至今，“國酒茅臺”商標(biāo)已連續(xù)9次注冊申請，均被國家商標(biāo)局駁回。此次申請時，國家法律、政策并沒有變動，企業(yè)又無新的法定理由，若“國酒茅臺”商標(biāo)注冊成功，可能帶來社會對行政審批公正性的質(zhì)疑，影響政府部門的公信力。

白酒營銷專家、北京方德智業(yè)王健對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“茅臺一旦把‘國酒茅臺’的商標(biāo)拿下，他肯定會出一系列國酒茅臺的延伸產(chǎn)品，這樣國酒茅臺從概念轉(zhuǎn)為實體。對高端消費來說，會有很大的改變。這對于五糧液、郎酒等名酒將是最致命的打擊。目前的白酒格局很穩(wěn)定，但是其中一個崛起了，這個格局就被打亂了。”