每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曹晟源 發(fā)自成都    

每經(jīng)記者 曹晟源 發(fā)自成都

身份成謎的“水晶皇”，并未放棄對(duì)貴州茅臺(tái)的質(zhì)疑。

昨日 （12月11日）中午，“水晶皇”發(fā)表博文稱，已向香港食物安全中心舉報(bào)茅臺(tái)涉塑。但在下午5時(shí)許，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系到該中心相關(guān)人士，對(duì)方表示未收到來自網(wǎng)友“水晶皇”的舉報(bào)。

同時(shí)，“水晶皇”所披露的檢測(cè)報(bào)告本身也被質(zhì)疑漏洞百出，“水晶皇”的身份再度成為關(guān)注焦點(diǎn)。

有網(wǎng)友質(zhì)疑，“水晶皇”本身持有茅臺(tái)股份，而且其博客長(zhǎng)期跟蹤茅臺(tái)股票，并視其為“明珠”。對(duì)此說法，“水晶皇”在博客中回應(yīng)稱“珍珠也可以暗淡的”。記者試圖聯(lián)系“水晶皇”本人，但一直未收到回復(fù)。

記者從相關(guān)人士處獲悉，貴州茅臺(tái)將于今日（12月12日）在貴陽(yáng)召開說明會(huì)，由公司相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)出席，并就塑化劑事件作情況說明。

昨晚，貴州茅臺(tái)還發(fā)布公告稱，控股股東中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司于昨日增持公司股份45.25萬股，占公司總股本的0.04％，增持后總持股量占61.80%。未來6個(gè)月內(nèi)，還將繼續(xù)增持。

港食安中心否認(rèn)接報(bào)

昨日中午，“水晶皇”再向茅臺(tái)發(fā)難，其博客中發(fā)表了《已經(jīng)向香港食物安全中心舉報(bào)》博文，稱“由于在我所買的53度飛天茅臺(tái)酒中，化驗(yàn)出含有塑化劑DEHP，并且是超越食物安全委員會(huì)所訂定的行動(dòng)水平的。所以為了能讓市民可以喝上安全的‘茅臺(tái)酒’，于是在早上的時(shí)侯，就向‘香港食物安全中心’舉報(bào)上述的事件”。

“水晶皇”說，香港食物安全中心相關(guān)的接報(bào)人員還提醒說，要把所有的證據(jù)都找好。

隨后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電香港食物安全中心求證此事，但該中心新聞處回應(yīng)稱，并沒有接到上述消費(fèi)者的舉報(bào)事宜。

事實(shí)上，自“水晶皇”向茅臺(tái)發(fā)難以來，其真實(shí)身份和質(zhì)疑動(dòng)機(jī)就受到質(zhì)疑。對(duì)于“水晶皇”此前出示的報(bào)告內(nèi)容，不僅茅臺(tái)方面作出回應(yīng)，民間也有各個(gè)版本的檢測(cè)結(jié)果，但和“水晶皇”相差甚遠(yuǎn)。

微博認(rèn)證信息為股城網(wǎng)CEO、戴歐妮鉆石執(zhí)行總裁的楊云，12月7日在微博中透露，曾委托朋友將兩瓶茅臺(tái)酒送至STC（標(biāo)檢集團(tuán)，香港首間獨(dú)立非牟利的測(cè)試、檢驗(yàn)及認(rèn)證機(jī)構(gòu)）檢測(cè)，未檢測(cè)出塑化劑。

英國(guó)高朗烈酒集團(tuán)公司CEO高瑞也指出，“水晶皇”送檢的茅臺(tái)酒不用看就知是假酒，灌裝日期寫的是2011年，發(fā)售日期是2012年，可這個(gè)塑料膜在2009年底就已停產(chǎn)，新款茅臺(tái)封口是塑膠紅帽。而且，日期打碼字體也不對(duì)。

舉報(bào)人曾力捧茅臺(tái)股票

翻看“水晶皇”的博客，記者發(fā)現(xiàn)了一些情況。

2011年11月21日，“水晶皇”發(fā)表博文《衰退中的明珠（2）》，文中說，“誰(shuí)能在經(jīng)濟(jì)衰退中，還能維持業(yè)務(wù)穩(wěn)定，甚至增長(zhǎng)？就讓我們?cè)谙M(fèi)品行業(yè)中（主要看2008年數(shù)據(jù)），去發(fā)掘明珠吧。”接下來，“水晶皇”列出了3只股票，其中就有貴州茅臺(tái)。

2012年9月14日，“水晶皇”發(fā)表博文《投資組合情況》，疑似介紹自己的持股組合，其中，貴州茅臺(tái)持股1100股，持股成本是196.4元，首次買入日期為2011年7月。

“有圖有真相：本次送檢的消費(fèi)者，水晶皇，本身持有貴州茅臺(tái)股票，而且其博客長(zhǎng)期跟蹤貴州茅臺(tái)股票。并視其為經(jīng)濟(jì)衰退中的‘明珠’”。在“水晶皇”向茅臺(tái)發(fā)難后，有網(wǎng)友“吳王視點(diǎn)”提出以上質(zhì)疑。

本月4日，“水晶皇”轉(zhuǎn)發(fā)了“吳王視點(diǎn)”的這篇質(zhì)疑文章，并未否認(rèn)質(zhì)疑者提出的持股事實(shí)，只是回應(yīng)說：“珍珠也可以暗淡的。”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者試圖聯(lián)系處于風(fēng)口浪尖中的“水晶皇”本人，但一直未得到回復(fù)。

白酒營(yíng)銷專家舒國(guó)華認(rèn)為，“這次塑化劑風(fēng)波持續(xù)的時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)，但它將促進(jìn)我國(guó)白酒企業(yè)生產(chǎn)和監(jiān)管質(zhì)量的提高。”

中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)在11月19日發(fā)表聲明稱，目前我國(guó)白酒標(biāo)準(zhǔn)正在研究白酒產(chǎn)品塑化劑含量標(biāo)準(zhǔn)限定，尚無法判斷是否超標(biāo)。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動(dòng)，訂報(bào)有禮。http://m.zpur.cn/corp/2013dingyue/index.html