本報(bào)駐美國(guó)記者 吳成良

美國(guó)消費(fèi)者日前分別在3個(gè)州對(duì)百威啤酒母公司百威英博提出訴訟，指控該公司為提高利潤(rùn)，向其生產(chǎn)的百威啤酒中摻水，并在標(biāo)簽上夸大實(shí)際酒精含量。百威英博2月27日否認(rèn)有關(guān)指控。本報(bào)記者要求百威公司確認(rèn)其在中國(guó)市場(chǎng)銷售的產(chǎn)品是否也存在美國(guó)消費(fèi)者所指控的摻水現(xiàn)象，但對(duì)方未就此給予正面回應(yīng)，表示“我們的質(zhì)量承諾適用于全世界”。

根據(jù)兩名消費(fèi)者在美國(guó)賓夕法尼亞州費(fèi)城聯(lián)邦法院提起的訴狀，百威英博旗下位于密蘇里州圣路易斯市的安海斯—布希公司(簡(jiǎn)稱百威)向成品啤酒中摻水，致使其實(shí)際酒精含量明顯小于標(biāo)簽上的數(shù)值。原告認(rèn)為，百威的行為違反了州法律中關(guān)于保護(hù)消費(fèi)者的規(guī)定。根據(jù)彭博社報(bào)道，百威在新澤西州和加州舊金山也遭遇類似訴訟。案件屬于集體訴訟，其中在舊金山發(fā)起訴訟的原告尋求在過(guò)去5年間購(gòu)買百威英博產(chǎn)品的加州和其他地區(qū)消費(fèi)者的代表。據(jù)悉，每一起案件原告均索賠500萬(wàn)美元以上。

原告律師稱，這些訴訟案是基于百威釀酒廠的前員工提供的信息。這些員工爆料稱，這一做法是“潛規(guī)則”，目的就是節(jié)省成本。加水過(guò)程是在裝瓶的時(shí)候完成的，加完水后，百威啤酒的味道就被沖淡。他們披露，百威公司在裝瓶前向酒里摻水，使酒精含量減少3%—8%。

除百威品牌之外，百威公司還被指控對(duì)其他10個(gè)品牌的產(chǎn)品摻水。2008年，百威公司和比利時(shí)英博集團(tuán)合并，組成世界上最大的釀酒商。彭博社說(shuō)，百威英博在美國(guó)占據(jù)39%的啤酒市場(chǎng)。美國(guó)消費(fèi)者指控，正是在合并之后，百威公司采取了欺騙性的手段，對(duì)啤酒進(jìn)行摻水銷售。

在費(fèi)城提起訴訟的湯姆斯和吉拉德·格林伯格說(shuō)：“百威的消費(fèi)者因注水啤酒多付了錢，百威公司從中漁利。”

百威公司27日發(fā)表聲明，否認(rèn)有關(guān)指控。該公司負(fù)責(zé)釀造和供貨業(yè)務(wù)的副總裁彼得·克雷默27日發(fā)給本報(bào)記者的聲明說(shuō)，針對(duì)百威的指控“完全是虛假的”，這些訴訟沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。“我們的啤酒完全遵守所有酒精標(biāo)識(shí)方面的法律。我們一貫堅(jiān)持用最高標(biāo)準(zhǔn)釀造啤酒。這也是我們的啤酒暢銷美國(guó)和其他國(guó)家的原因。”克雷默說(shuō)。

本報(bào)記者要求百威公司確認(rèn)其在中國(guó)市場(chǎng)銷售的產(chǎn)品是否也存在美國(guó)消費(fèi)者所指控的摻水現(xiàn)象，但對(duì)方未就此做出正面回應(yīng)，僅表示“我們的質(zhì)量承諾適用于全世界”。

針對(duì)對(duì)百威英博的集體訴訟，美國(guó)社會(huì)給予極大關(guān)注。本報(bào)記者27日在弗吉尼亞州阿靈頓地區(qū)的兩家超市看到，百威啤酒仍正常銷售。一位美國(guó)消費(fèi)者對(duì)本報(bào)記者表示，百威英博涉嫌店大欺客，公司看重利潤(rùn)，不惜以犧牲質(zhì)量為代價(jià)，因此自己寧愿選購(gòu)一些本土較小啤酒廠商的產(chǎn)品。

本報(bào)記者看到，有不少民眾在網(wǎng)上留言，詢問(wèn)如何加入集體訴訟。不過(guò)，也有美國(guó)民眾對(duì)訴訟嗤之以鼻，一位網(wǎng)友說(shuō)，往啤酒中添加純凈水，是啤酒廠商為控制酒精度而采取的常見(jiàn)做法，這些訴訟，是一些人為從百威英博這家跨國(guó)巨頭身上撈錢而采取的投機(jī)手段。

(本報(bào)華盛頓2月28日電)

>> 點(diǎn)評(píng) <<

王永(品牌中國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng))：最近，歐洲的“馬肉丑聞”，美國(guó)的“魚(yú)肉摻假丑聞”和美國(guó)百年品牌百威“啤酒摻水事件”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。前兩個(gè)食品安全問(wèn)題僅限于“輿論轟炸”，“啤酒摻水”則直接被訴諸法律。

“啤酒摻水”之所以被曝光，和歐美消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)較強(qiáng)有關(guān)。在美國(guó)，無(wú)論喝不喝啤酒，你都可以為了自己的利益和其他消費(fèi)者的權(quán)益提起訴訟，并可要求企業(yè)根據(jù)不合格酒的銷量進(jìn)行賠償，賠償金額往往很大。

盡管百威公司負(fù)責(zé)釀造和供貨的副總裁彼得·克雷默堅(jiān)稱“指控完全是虛假和沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的”，但最終結(jié)果要等待法院的裁決。百威“啤酒摻水”無(wú)疑又給那些崇尚洋品牌的廣大消費(fèi)者當(dāng)頭一棒。人們不禁要問(wèn)，以質(zhì)量監(jiān)管嚴(yán)格自詡的歐美怎么了？“啤酒之王”是否出現(xiàn)如此讓人不齒的行為，其管理漏洞值得深挖。

食品安全是底線，關(guān)乎人類的生存、發(fā)展，需要企業(yè)、消費(fèi)者和政府共同努力。企業(yè)要講良心，要把消費(fèi)者當(dāng)成自己的親人。消費(fèi)者也要有足夠的維權(quán)意識(shí)，遇到侵權(quán)事件不要忍氣吞聲。政府更要不斷健全法律法規(guī)，加大監(jiān)管力度，嚴(yán)懲不良企業(yè)，通過(guò)強(qiáng)制手段來(lái)保證食品安全。