每經(jīng)記者 胡飛軍 發(fā)自廣州

昨日（10月23日），太原重工（600169.SZ）上游供應(yīng)商南通宏德機(jī)電有限公司（下稱宏德機(jī)電）向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者反映，因太原重工拖欠其貨款154萬元長期不還，于2013年8月向法院起訴，卻遭遇太原重工反訴。

實(shí)際上，處于機(jī)械行業(yè)的太原重工近兩年日子也不好過，今年以來業(yè)績有所反彈但仍然處于虧損狀態(tài)。

據(jù)宏德機(jī)電副總經(jīng)理陳偉（化名）介紹，宏德機(jī)電與太原重工下屬齒輪傳動分公司業(yè)務(wù)關(guān)系是2010年8月建立的，作為太原重工齒輪傳動分公司的上游供應(yīng)商，按照太原重工的要求定做生產(chǎn)鑄件產(chǎn)品。

“到2011年年底的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)太原重工出現(xiàn)拖欠貨款情況，我們就要求和太原重工進(jìn)行對賬，”陳偉表示，然而太原重工并不愿意進(jìn)行對賬。經(jīng)對賬發(fā)現(xiàn)，截至2011年末，太原重工拖欠貨款高達(dá)567萬元，到2013年初，太原重工仍然欠公司154萬元貨款沒有償清。

陳偉稱，由于太原重工沒有按照協(xié)議認(rèn)真履行償還計(jì)劃，宏德機(jī)電多次派出人員和律師到太原重工催款。

“太原重工卻跟我們說，我們國有企業(yè)欠錢很正常，但現(xiàn)在手頭沒錢，有錢肯定還給你。”陳偉表示。

宏德機(jī)電無奈之下，委托律師給太原重工發(fā)了律師函，于今年8月依法向太原市萬柏林區(qū)人民法院提起訴訟，要求太原重工償還貨款。

同時(shí)，太原重工以宏德機(jī)電交貨延期問題和產(chǎn)品質(zhì)量問題提起了反訴。

太原重工方面認(rèn)為，宏德機(jī)電沒有按照2012年簽訂的14套鑄件產(chǎn)品合同按時(shí)交貨，以及2011年底之前所提交產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，并要求宏德機(jī)電賠償其125.7萬元。

“南通宏德機(jī)電這個(gè)事情具體走到哪步了，因?yàn)楦魉酒渎?，不歸我負(fù)責(zé)，我不清楚，你找總經(jīng)理就行，他負(fù)責(zé)此事，我不便于說什么。”太原重工齒輪傳動分公司一位高管對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

“是不是南通宏德機(jī)電那個(gè)事情？具體這個(gè)事情我不太清楚，因?yàn)檫@是法律上的事情，有專門的法律部門負(fù)責(zé)，我們公司有專門管這個(gè)事情人，我不管這個(gè)事情，具體聯(lián)系誰我也不太清楚。”對于上述事情，太原重工齒輪傳動分公司總經(jīng)理郭愛貴如此表示。

“這個(gè)情況我還不了解，我還在開會，不好意思，”太原重工董秘李迎魁也拒絕了記者的采訪要求。

宏德機(jī)電認(rèn)為，太原重工上述行為是經(jīng)濟(jì)交往過程中不誠信的表現(xiàn)，且在上市公司信息中也沒有公開披露此次涉及訴訟的事情。

不過，廣東格林律師事務(wù)所戴輝勇對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者解釋，上述案件因?yàn)樯婕敖痤~數(shù)額較小，不屬于重大訴訟范圍，可以不公開。

此次宏德機(jī)電起訴太原重工拖欠貨款一事將于10月25日在太原市萬柏林區(qū)人民法院開庭。