⊙記者宋薇萍○編輯陳其玨

22日在上海大學法學院舉辦的“中國（上海）自貿(mào)區(qū)爭端解決與仲裁”論壇上，與會專家呼吁上海自貿(mào)區(qū)探索多元化爭端解決機制，通過發(fā)展調(diào)解制度、臨時仲裁制度等渠道，以營造國際化、法治化營商環(huán)境。

最高人民法院民事審判第四庭庭長羅東川在會上表示，目前仲裁在我國爭端解決機制中的作用還未充分發(fā)揮出來，尚有很大發(fā)展空間。最高人民法院對于仲裁的發(fā)展持積極支持態(tài)度。他認為，司法并不是爭端解決的唯一手段，仲裁應當在其中發(fā)揮更重要作用。

上海大學法學院院長、澳門科技大學法學院院長沈四寶教授表示，自貿(mào)區(qū)是實現(xiàn)我國外向型體制建設的基石，新體制應與國際接軌，符合國際貿(mào)易格局。在此背景下，上海自貿(mào)區(qū)更應探索多元化爭端解決機制。

事實上，自貿(mào)區(qū)掛牌以后，自貿(mào)區(qū)法庭，自貿(mào)區(qū)檢察室，以及自貿(mào)區(qū)仲裁院等也先后成立。不過，與會專家認為，隨著自貿(mào)區(qū)貿(mào)易、金融等領域各項制度創(chuàng)新推進，今后國際、涉外商事糾紛將不可避免地增多。為了順應發(fā)展需求，專家們呼吁自貿(mào)區(qū)建立臨時仲裁制度。

據(jù)悉，臨時仲裁比較適合標的額較小，時間緊迫的糾紛，絕大多數(shù)案源集中在金融、海事海商等領域。

中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員、上海仲裁委員會仲裁員李志強認為，我國的仲裁機構與行政機構雖沒有隸屬關系，但其設立模式使得仲裁機構長期以來難以擺脫“行政化”色彩。而臨時仲裁制度更加尊重當事人意思，有利于淡化仲裁機構內(nèi)部管理的“行政化”色彩。此外還有助于改善投資環(huán)境。