⊙記者馬婧妤○編輯姚問 18日起，證監(jiān)會網站集中預披露IPO在審企業(yè)招股說明書（申報稿），截至25日已有120余家企業(yè)完成預披露，預披露信息的集中釋放在一定程度上引發(fā)了部分市場人士的心理波動。 究其原因，主要在于擔憂所謂“轟炸式”IPO預披露后，A股市場首發(fā)融資的快速釋放將接踵而至，引發(fā)市場、股指不可承受的“大擴容”。而這一擔憂的根本動因，又在于A股市場長期以來客觀存在的IPO焦慮癥。 資深專家分析，上述擔憂在相當程度上來自對發(fā)行制度政策的不解與誤解，當前市場存在的IPO焦慮癥存在三層誤讀：將預披露與發(fā)審會、企業(yè)發(fā)行直接劃等號，將集中預披露與市場融資需求的集中釋放、大擴容劃等號，將短期內企業(yè)密集預披露與監(jiān)管層未來將安排集中消化在審存量劃等號。 在近年來分步驟推進的股票發(fā)行市場化改革過程當中，將發(fā)行過程置于陽光下、接受各界監(jiān)督，逐步提前擬發(fā)行企業(yè)預披露時間，是一以貫之的措施之一。 2005年我國市場開始實施預披露制度，按照當時的要求，擬發(fā)行企業(yè)在發(fā)審會召開前5天左右預披露相關申請文件。由于預披露時間較短，投資者閱讀材料時間不充分，提前預披露時間以增強新股發(fā)行透明度、加強公眾監(jiān)督，成為市場的一致呼聲。 2012年開始，企業(yè)預先披露新股資料的時點顯著提前至反饋意見落實后、初審會之前，這一時點大約在企業(yè)上發(fā)審會前1個月左右。2013年的發(fā)行改革實施意見在此基礎上進一步要求，發(fā)行人招股書申報稿正式受理后，即在證監(jiān)會網站披露，招股書預披露后，發(fā)行人相關信息及財務數據不得隨意更改。 “由于今年一季度獲批發(fā)行的企業(yè)均為此前已過會企業(yè)，僅需滿足新發(fā)行改革新政要求、完成會后事項等問題，并不涉及預披露的新規(guī)。而近期預披露的企業(yè)均為未上會的在審企業(yè)，可以說，18日起，招股書受理即披露的政策才真正在我國市場落地?！? 某中型券商投行部門負責人表示，近期公布的預披露文件按照發(fā)行改革的要求對原有申請文件進行了補充，并增加了2013年的財務信息，之所以在近期密集披露，是因為多數公司在近期完成了去年財務數據的更新。 由于過往預披露制度安排下，預披露與發(fā)審會之間存在相對固定的時間關系，市場容易將密集預披露理解為密集發(fā)行的“信號”，但事實上在現行發(fā)行政策安排下，預披露的“信號”意義已經不存在。 首先，現行披露制度下，發(fā)行人IPO申請文件實現“受理即披露”，預披露與發(fā)審會召開之間已無必然或固定的時間聯(lián)系，兩者之間不應再劃等號?！靶畔⒄张?、隊照排”將成為未來一段時間IPO審核生態(tài)。 其次，在監(jiān)管層明確提出“兼顧改革力度與市場可承受程度”、市場各方歸位盡責水平進一步提高的基礎上，并不會出現集中大量發(fā)行、“大擴容”的情況，企業(yè)融資需求有序釋放是可以預期的未來。 再者，近期企業(yè)集中預披露招股書，是由于依照新股發(fā)行改革要求，在審企業(yè)均需補充提交2013年財務信息，并依據新股發(fā)行改革的系列補充措施完善信息披露文件，2月份至今的發(fā)行市場“空窗”也是因為這一原因而自然暫停。集中預披露之后，審核流程將按步驟推進，發(fā)審會召開前五天證監(jiān)會按規(guī)定將在網站上披露發(fā)審會信息，這才是研判發(fā)行節(jié)奏的可參考信息。而融資需求如何最終落實為融資行為，還將由市場參與各方博弈決定。 預披露制度改革作為發(fā)行改革組成部分，其根本用意一方面在于增加透明度，通過更早披露信息，使投資者、社會公眾擁有充分的時間研判擬IPO公司的信息披露文件，并在此基礎上作出審慎的投資判斷；一方面要求發(fā)行人真正承擔起信息披露第一責任人的責任，逐步杜絕發(fā)行人及中介機構“縫補式”的申報習慣，提高IPO市場整體信息披露質量。 “制度落地之初，市場心理均會存在一個適應的過程。但隨著完善后的發(fā)行改革措施逐漸作用于市場，市場各主體對新規(guī)則越來越理解、適應，現階段的IPO焦慮癥會逐步消除，隨預披露大幅提前而至的公眾監(jiān)督，也會倒逼發(fā)行人信息披露質量、市場中介機構的執(zhí)業(yè)水平進一步提升?！鼻笆鰧＜艺f。