每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 孟慶建 發(fā)自深圳    

每經(jīng)記者 孟慶建 發(fā)自深圳

隨著中國以及歐美相繼展開調(diào)查，全球第一芯片廠商美國高通公司陷入了四面楚歌的局面。

昨日（11月6日），高通發(fā)布2014財年第四財季及整個財年的財務(wù)報告。其中第四財季凈利潤為18.9億美元，環(huán)比下滑15%。

同時，高通還披露，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會正在對其專利許可業(yè)務(wù)展開調(diào)查，而歐盟則對其基帶芯片組業(yè)務(wù)開展調(diào)查。

分析人士認(rèn)為，高通長期以來利用專利技術(shù)獲取暴利，形成了一種畸形的商業(yè)模式，盈利方式面臨調(diào)整。另有接近高通公司的分析人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，高通目前在華面臨的問題是，該以何種方式向中國廠商收費，同時再設(shè)計另外一種收費方式，取代收取專利許可費用。

第四財季盈利降15%/

高通披露的第四財季業(yè)績數(shù)據(jù)顯示，在截至9月28日的這一財季，高通的凈利潤為18.9億美元，比去年同期增長26%，比上一財季下滑15%，每股攤薄收益1.11美元；營收同比增長3.3%達(dá)到66.9億美元，但較上一財季下滑4%。湯森路透調(diào)查顯示，分析師此前平均預(yù)期，高通第四財季每股收益1.32美元，營收為70.3億美元。

整個2014財年，高通營收為264.9億美元，同比增長7%，凈利潤為90.3億美元，同比增長14%。

高通預(yù)計，到明年9月結(jié)束的2015財年，每股攤薄收益為4.33～4.63美元，營收為268億～288億美元。根據(jù)彭博社匯總的數(shù)據(jù)，分析師平均預(yù)期，高通2015財年每股攤薄收益為4.89美元，營收為291億美元。

高通CEO史蒂夫·莫倫科夫在財報電話會議中表示，預(yù)計業(yè)績下滑主要原因是隨著中國政府調(diào)查的推進(jìn)，部分中國手機廠商延長了授權(quán)談判，甚至拒絕向該公司支付費用，而這恰恰是高通的重要利潤來源。

據(jù)了解，高通在中國盈利主要來自于收取高額的專利費。由于中國國內(nèi)的手機制造商依賴于高通的技術(shù)，高通也借此賺取高額利潤。在WCDMA產(chǎn)品上，高通收取國內(nèi)各終端廠商全部收入5%的許可費，在LTE產(chǎn)品上則宣布收取4%的許可費率。

據(jù)高通向媒體披露，截至今年7月份，在中國已經(jīng)有超過110家公司獲得了高通的3GCDMA授權(quán)，還有超過55家公司獲得了4GLTE授權(quán)。

在華考慮新收費方式/

去年11月，發(fā)改委針對高通在華涉嫌濫用壟斷市場支配地位開展調(diào)查后，國內(nèi)40多家智能手機制造商、芯片企業(yè)等組成的“手機中國聯(lián)盟”向發(fā)改委提交了高通涉嫌壟斷的證據(jù)。此外，業(yè)界認(rèn)為，高通對三星、諾基亞等國外公司的許可費標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于中國手機廠商，也構(gòu)成歧視性許可。

目前，案件還在調(diào)查中，國家發(fā)改委并沒有披露過多關(guān)于案件的信息。按照《反壟斷法》規(guī)定，經(jīng)營者違反本法規(guī)定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額1%以上10%以下的罰款。而在截至去年9月29日的財年里，高通全球總營收額約249億美元，其中，中國市場營收額達(dá)到123億美元，占比達(dá)49%。

一位接近高通的分析人士表示，高通不清楚發(fā)改委會給出何種處理結(jié)果，在不斷釋放示好信號的同時，高通正在考慮設(shè)計另外一種收費方式，來替代收取專利費用的形式。

公開信息顯示，莫倫科夫今年3月4日出任高通CEO后，已連續(xù)三次來華。7月24日，高通在北京宣布拿出最多1.5億美元投資資金，支持中國的初創(chuàng)企業(yè)。并宣布與中國芯片代工制造商中芯國際宣布合作，為后者提供28納米制程技術(shù)，為高通代工制造驍龍?zhí)幚砥鳌?/p>

通信專家項立剛指出，中國4G通信市場正處于高速發(fā)展期，需要大量含有尖端技術(shù)的智能手機，中國華為、小米為代表的智能手機終端產(chǎn)品出貨量持續(xù)攀升，如果高通因為面臨長達(dá)12個月的反壟斷調(diào)查而錯過中國市場，無疑將面臨巨大損失。

在歐美市場被調(diào)查/

除了在中國市場面臨的阻力，高通在歐美市場也遭遇了一系列調(diào)查。

高通昨日發(fā)布的監(jiān)管文件表示，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會和歐盟委員會，已經(jīng)開始針對該公司的授權(quán)和芯片業(yè)務(wù)的相關(guān)事宜展開調(diào)查。

文件中提到，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會調(diào)查目的是了解高通的授權(quán)行為是否遵守了“公平、合理、無歧視”的原則，歐盟的調(diào)查重點則是與該公司的基帶芯片業(yè)務(wù)相關(guān)的回扣和財務(wù)激勵措施。高通稱，目前這些調(diào)查都處于初級階段。

據(jù)了解，這并不是高通在中國以外市場接受的首次市場調(diào)查。近10余年來，高通專利許可模式與芯片銷售模式在歐、美、韓、日及印度等地備受質(zhì)疑，反壟斷與知識產(chǎn)權(quán)糾紛不斷。

2005年11月，高通在歐盟遭遇諾基亞、愛立信等6家廠商的反壟斷訴訟；2009年7月，日本公平貿(mào)易委員會指控高通濫用市場支配地位，濫用行為包括迫使日本公司簽署交叉授權(quán)協(xié)議，以及阻止專利持有人進(jìn)行專利維權(quán)；同期，韓國公平貿(mào)易委員會對高通處以2.08億美元的罰款，指控高通收取不同的許可費率。

IT行業(yè)專家方興東接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示，歐美市場對高通的調(diào)查在中國之后，有可能是受到中國“反壟斷”市場的啟發(fā)，“高通長期以來利用專利技術(shù)獲取暴利，形成了一種畸形的商業(yè)模式，從長遠(yuǎn)角度看，高通盈利方式面臨著調(diào)整。”