每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 涂穎浩 發(fā)自上海    

◎每經(jīng)記者 涂穎浩 發(fā)自上海

截至上周末，四大A股上市險(xiǎn)企中國人壽（601628，SH）、中國平安（601318，SH）、新華保險(xiǎn)（601336，SH）及中國太保（601601,SH）悉數(shù)披露了一季度的保費(fèi)數(shù)據(jù)?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在2015年1~2月保費(fèi)收入出現(xiàn)負(fù)增長的太保壽險(xiǎn)，最新保費(fèi)降幅有所收窄。其一季度原保險(xiǎn)保費(fèi)收入為379.18億元，同比下滑1.14%，同時(shí)也是A股四家上市險(xiǎn)企中同期唯一出現(xiàn)負(fù)增長的。此外，統(tǒng)計(jì)顯示，一季度中國人壽的保費(fèi)增速最快，達(dá)到了16.04%。

對(duì)于一季度險(xiǎn)企業(yè)績，機(jī)構(gòu)表示樂觀。長江證券研報(bào)預(yù)測，綜合考慮投資收益和資產(chǎn)減值的因素，一季度保險(xiǎn)報(bào)表將會(huì)延續(xù)2014年四季度的高增長態(tài)勢。

太保3月保費(fèi)雙降

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，一季度，四家壽險(xiǎn)公司合計(jì)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入3243.19億元，同比增長12.04%。2015年以來，壽險(xiǎn)業(yè)保費(fèi)收入未能保持2014年同期的高增長態(tài)勢。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士指出，這一方面是受壽險(xiǎn)公司2014年同期基數(shù)較高影響；另一方面，2015年保險(xiǎn)公司開門紅期間銀保渠道發(fā)力較弱，個(gè)險(xiǎn)渠道高增長但是銀保渠道基本上負(fù)增長。

不過，與去年保費(fèi)增長落差較大相比，今年保費(fèi)增長保持了相對(duì)穩(wěn)定，且穩(wěn)中有升。數(shù)據(jù)顯示，2015年1月，前2月，前3月，四大壽險(xiǎn)公司累計(jì)保費(fèi)分別增長了11.58%、12.01%、12.04%。

縱觀四家壽險(xiǎn)公司，一季度，太保壽險(xiǎn)是唯一錄得保費(fèi)負(fù)增長的公司。數(shù)據(jù)顯示，太保壽險(xiǎn)2015年1~3月實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入379.18億元，同比下滑1.14%，延續(xù)了前兩月的下滑態(tài)勢。其中，公司3月實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入123.29億元，同比下滑0.85%。

值得注意的是，太保壽險(xiǎn)一季度保費(fèi)整體情況不佳，主要是受到2月份單月保費(fèi)下降影響，公司2月實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入93.82億元，同比下滑了16.97%。

除壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不佳外，太保產(chǎn)險(xiǎn)3月單月保費(fèi)也出現(xiàn)了同比下降。數(shù)據(jù)顯示，公司3月實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入83.34億元，同比下降2.47%。受此影響，太保產(chǎn)險(xiǎn)前3月保費(fèi)增速被拉低至3.58%（保費(fèi)收入為243.34億元）。今年前2月，太保產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)同比增長7.04%，這一數(shù)據(jù)也低于產(chǎn)險(xiǎn)公司同期15.74%的平均增速。

此外，平安產(chǎn)險(xiǎn)前3月實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入419.04億元，同比增長20.70%。

平安人壽3月增速“轉(zhuǎn)正”

今年一季度，新華保險(xiǎn)、平安人壽、中國人壽三家壽險(xiǎn)公司保費(fèi)顯示為正增長。期內(nèi)，三家公司分別累計(jì)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入519.97億元、810.04億元、1534億元，較去年同期分別增長7.51%、14.84%、16.04%。

從上述數(shù)據(jù)可以看出，中國人壽保費(fèi)增速最快。此外，從年初至今，公司保費(fèi)增長穩(wěn)中有升。2015年1月，前2月，前3月，中國人壽保費(fèi)同比增速分別為6.18%、13.20%、16.04%。

以月度保費(fèi)衡量，平安人壽3月保費(fèi)增長由負(fù)轉(zhuǎn)正，同比增長5.37%（保費(fèi)收入為165.3億元）；而在2月份，平安人壽的保費(fèi)同比下滑了4.52%。對(duì)于從今年2月起四家壽險(xiǎn)公司保費(fèi)月度增速出現(xiàn)的分化，長江證券此前研報(bào)分析指出，主要是公司策略差異，如果分險(xiǎn)種來看，個(gè)險(xiǎn)渠道新單增長情況或持續(xù)較高，但是銀保渠道增速分化則成為影響總保費(fèi)增長的核心因素。