每經(jīng)編輯 白亞靜    

每經(jīng)記者 白亞靜

最近，在美上市的中概股刮起了一股私有化風(fēng)潮。

6月9日，當(dāng)易居中國(guó)的兩大股東——周忻和沈南鵬共同發(fā)起私有化要約時(shí)，市場(chǎng)紛紛猜測(cè)此舉是為回歸A股做鋪墊。畢竟，與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手世聯(lián)行400多億的市值相比，布局更廣泛的易居僅拿到了華爾街不到百億的估值。

雖然天下熙熙皆為利往，但僅因市值被低估，就離開(kāi)更為成熟的美國(guó)市場(chǎng)，投身站到高位卻后市不明的A股市場(chǎng)，顯然把周忻和沈南鵬想得太簡(jiǎn)單。

從易居中國(guó)董事局主席周忻本人接受采訪時(shí)的表態(tài)，不難看出他對(duì)美股的偏愛(ài)，不過(guò)，是否回A股，他沒(méi)有給出確定的答復(fù)，只是稱“易居可選擇的路很寬”。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從諸多跡象發(fā)現(xiàn)，易居中國(guó)私有化后的路徑或許是，先分拆，然后再將各個(gè)板塊放置不同資本市場(chǎng)，這之中，既有美股，也有A股，甚至包括港股。

分拆：將復(fù)雜的故事變得簡(jiǎn)單

任何商業(yè)行為背后，都有其掌舵者一以貫之的商業(yè)邏輯可循。從周忻過(guò)往的經(jīng)歷不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)估值或者上市不利于公司發(fā)展時(shí)，他會(huì)果斷選擇私有化，絕不死守。

目前，周忻和沈南鵬只是提出了私有化的要約價(jià)格，易居后續(xù)怎么走，要從這家公司本身來(lái)分析。

8年時(shí)間，易居的故事已經(jīng)從一個(gè)輕資產(chǎn)概念演變到傳統(tǒng)代理營(yíng)銷、專業(yè)數(shù)據(jù)咨詢、房產(chǎn)電商，O2O業(yè)務(wù)等。圍繞著房地產(chǎn)交易，深入到產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)。

雖然規(guī)模優(yōu)勢(shì)已經(jīng)凸顯，但是對(duì)于資本市場(chǎng)而言，龐大的身軀講不出簡(jiǎn)單的故事，對(duì)估值顯然不利。

周忻稱，發(fā)起私有化，是想告訴大家，易居長(zhǎng)大了、成熟了，在大平臺(tái)下有著代理營(yíng)銷、數(shù)據(jù)庫(kù)、互聯(lián)網(wǎng)、金融、社區(qū)五大品牌，從公司角度看，私有化更有利于發(fā)展。

據(jù)他介紹，與中國(guó)市場(chǎng)講市值所不同的是，美股講究的是簡(jiǎn)單，最好能用一句話闡述自己的商業(yè)模式。

當(dāng)?shù)谝粋€(gè)公司易居中國(guó)上市時(shí)，周忻的故事只有一句話，“我是賣房子的”；第二個(gè)公司克而瑞上市，故事同樣是一句話，“我是中國(guó)最大的地產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)”；第三個(gè)公司樂(lè)居上市，故事被濃縮成一個(gè)詞，“折扣”，即房地產(chǎn)電商概念。

但是，現(xiàn)在的易居，故事可以從不同角度、不同板塊來(lái)解讀。周忻稱，這使得自己和美國(guó)投資人之間的交流時(shí)間變得很長(zhǎng)。

所以，“將目前易居一個(gè)相對(duì)復(fù)雜的故事，變成未來(lái)N個(gè)簡(jiǎn)單的故事，是這次私有化的一個(gè)非常重要的考慮因素”，周忻稱。

誰(shuí)會(huì)重返美國(guó)？

相較A股市場(chǎng)，周忻顯然更偏愛(ài)紐交所。

6月12日，周忻就回歸A股市場(chǎng)的猜測(cè)，向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者作出正面回應(yīng)。他稱，“我對(duì)紐交所情有獨(dú)鐘，自己已在美股上市了三次，雖然它不像A股市場(chǎng)該瘋狂的時(shí)候瘋狂，但它看公司的眼光是很穩(wěn)健的。”

另外，周忻坦言，雖然A股市場(chǎng)現(xiàn)在越來(lái)越開(kāi)放、成熟，他本人也做過(guò)A股市場(chǎng)某公司的管理層，但是自己從來(lái)不炒A股，甚至沒(méi)在A股開(kāi)賬戶。

目前，易居中國(guó)有五個(gè)業(yè)務(wù)板塊，但不是每個(gè)都賺錢，而且各個(gè)市場(chǎng)對(duì)之估值態(tài)度不一。

從2014年財(cái)報(bào)可知，易居中國(guó)全部收入的九成以上來(lái)自房地產(chǎn)在線服務(wù)（real estate online services）、房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)、房地產(chǎn)信息和咨詢服務(wù)（即克而瑞，其已私有化，未來(lái)動(dòng)向不明），新業(yè)務(wù)房地產(chǎn)金融和社區(qū)增值服務(wù)暫時(shí)沒(méi)有收入。

具體來(lái)看，與世聯(lián)行（002285，SZ）類似，房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)在總收入中占據(jù)重要比例。不同的是，近兩年易居中國(guó)的經(jīng)紀(jì)收入增長(zhǎng)緩慢，其在總收入的占比走低明顯，從45%（2012年）到38%（2013年），再到31%（2014年）。而2014年同期，世聯(lián)行營(yíng)銷代理業(yè)務(wù)收入占總收入的65.48%。

不過(guò)，營(yíng)銷代理業(yè)務(wù)給資本市場(chǎng)帶來(lái)的想象空間有限，占比走低并不是壞事，至少A股市場(chǎng)給其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手世聯(lián)行的高估值的原因不在于此。

這意味著，周忻將易居中國(guó)的營(yíng)銷代理板塊帶離美國(guó)市場(chǎng)的可能性頗低。不過(guò)，該板塊如果重新上市，再講一個(gè)“賣房子”的故事顯然不合時(shí)宜，未來(lái)上市要么增加故事元素，要么僅作為基礎(chǔ)，然后搭配其他板塊。

周忻在房地產(chǎn)金融有三個(gè)樁腳——易居資本、鉅派投資和房金所。房地產(chǎn)金融，或許是他想留在美國(guó)的第二個(gè)板塊。判斷依據(jù)是一項(xiàng)正在進(jìn)行中的事件。

今年4月（當(dāng)時(shí)，A股市場(chǎng)也處于牛市），易居中國(guó)宣布，旗下的易居資本將與鉅派投資合并，合并后易居中國(guó)持有鉅派投資37%的股份，成為鉅派投資的最大股東。目前，新成立的鉅派投資向美國(guó)證監(jiān)會(huì)遞交了招股書(shū)。

周忻認(rèn)為，這是易居私有化與A股牛市無(wú)關(guān)的證據(jù)之一。他稱，如果僅因A股市場(chǎng)目前的高溢價(jià)，就提出回購(gòu)，從邏輯上是講不通的，因?yàn)樗鳛榇蠊蓶|參股的鉅派投資，正走在美國(guó)上市路上。

哪些可能回歸A股？

在6月12日的表態(tài)中，周忻沒(méi)有完全否認(rèn)回歸A股市場(chǎng)的可能性，只是說(shuō)“私有化后，易居的路很寬，美股、A股、港股等都不排除”。

這一點(diǎn)可以理解，商場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，誰(shuí)也不能保證如果重新回歸美股，華爾街一定會(huì)給出合理估值，周忻沒(méi)必要為自己提前設(shè)置一個(gè)籠套。另外一個(gè)原因或許是，分拆后的這些板塊，有些會(huì)回到中國(guó)市場(chǎng)。

目前，占據(jù)易居中國(guó)收入最大份額的業(yè)務(wù)板塊是房地產(chǎn)在線服務(wù)，2014年的占比為55%。在線業(yè)務(wù)的收入占比上升迅速，要知2012年時(shí)該數(shù)字僅為37%。

易居中國(guó)所提供的房地產(chǎn)在線服務(wù)，主要包括在線廣告、電子商務(wù)、掛牌服務(wù)，這些都是易居中國(guó)另一家美國(guó)上市子公司——樂(lè)居的業(yè)務(wù)范圍。

周忻曾表示，雖然2014年中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)整體走弱，但得益于線上板塊樂(lè)居業(yè)務(wù)的持續(xù)高增長(zhǎng)，2014年易居的總營(yíng)業(yè)額表現(xiàn)強(qiáng)勁。

當(dāng)年，易居中國(guó)憑借與搜房網(wǎng)（紐交所證券代碼：SFUN）相近的業(yè)務(wù)模塊，同樣獲得高估值，不過(guò)去年以來(lái)，隨著搜房網(wǎng)的盈利模式備受質(zhì)疑、股價(jià)大跌，易居中國(guó)的股價(jià)也落至低位。

與此同時(shí)，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)房地產(chǎn)電商的估值高漲，包括房多多、鏈家地產(chǎn)等一系列快速擴(kuò)張的行為，都被視作是搶占國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)電商O(píng)2O第一股地位之舉。

雖然樂(lè)居已經(jīng)在美國(guó)上市，但是持有其約七成股份的易居中國(guó)有沒(méi)有可能帶它回歸A股呢？要知道，當(dāng)世聯(lián)行的電商和金融等圍繞房地產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的業(yè)務(wù)，只做到總收入的10%時(shí)，它的估值已突破至約480億元人民幣，形成鮮明對(duì)比的是，易居中國(guó)雖然配置更全，但市值甚至不到10億美元，不及世聯(lián)行零頭。

除了私有化問(wèn)題，在當(dāng)日采訪中，周忻講的最多也最生動(dòng)的是他的“實(shí)惠”。這是其在社區(qū)增值服務(wù)方面正在布局的一個(gè)產(chǎn)品，旨在通過(guò)免費(fèi)福利，提供一套完整的線上至線下的精準(zhǔn)營(yíng)銷解決方案。

目前，該產(chǎn)品已推廣至全國(guó)40余個(gè)城市，也在快速跑馬圈地中。近期，不少企業(yè)運(yùn)作社區(qū)增值服務(wù)概念風(fēng)生水起，彩生活在港上市后市值反超母公司，是掀起這波風(fēng)潮的原因之一。

不過(guò)，從易居中國(guó)財(cái)報(bào)可見(jiàn)，目前社區(qū)增值服務(wù)只有支出，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性收入，想說(shuō)上市還太早。