在“新常態(tài)”之下，消費(fèi)正呈現(xiàn)出兩種極端：一方面國(guó)內(nèi)低端產(chǎn)業(yè)“產(chǎn)能過(guò)剩”；另一方面國(guó)人卻從日、韓等國(guó)搬回高價(jià)電飯煲、馬桶蓋等產(chǎn)品。這些例子反映出，既有供給排除需求的情況，同時(shí)也有供給拉動(dòng)需求的情況。

目前，中國(guó)消費(fèi)處于快速迭代期。許多新消費(fèi)動(dòng)力的產(chǎn)生并非因?yàn)橄M(fèi)需求發(fā)生了變化，而恰恰是對(duì)消費(fèi)的供給發(fā)生了變化，最典型的體現(xiàn)便是智能手機(jī)，蘋(píng)果就是典型例子。

在供給側(cè)改革大背景之下，如何評(píng)價(jià)供給側(cè)改革與消費(fèi)之間的關(guān)系？在國(guó)內(nèi)普遍低端供給過(guò)剩、高端供給不足的情況下，國(guó)民熱衷出境消費(fèi)，該如何破解？針對(duì)這些問(wèn)題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱(chēng)NBD）專(zhuān)訪(fǎng)了中國(guó)貿(mào)促會(huì)研究院研究員趙萍。

供給側(cè)改革將刺激消費(fèi)

NBD：不久前，您判斷2015年消費(fèi)將超過(guò)投資成為經(jīng)濟(jì)第一拉動(dòng)力，依據(jù)有哪些？

趙萍：我作出這個(gè)判斷的時(shí)候，2014年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還未出來(lái)，實(shí)際上從2014年開(kāi)始，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率就已經(jīng)達(dá)到60%，而2015年繼續(xù)保持在60%這樣一個(gè)高位，所以消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率一直位于“三駕馬車(chē)”之首。

貢獻(xiàn)率是指在GDP增量中消費(fèi)的占比，還有一個(gè)指標(biāo)叫消費(fèi)率，是指在整個(gè)GDP中消費(fèi)的占比。從2014年開(kāi)始，消費(fèi)率已經(jīng)超過(guò)50%，而2015年由于消費(fèi)貢獻(xiàn)率繼續(xù)保持在60%以上，因此消費(fèi)率會(huì)進(jìn)一步提升，也就是說(shuō)，消費(fèi)在“三駕馬車(chē)”中無(wú)論是占GDP的比重還是對(duì)GDP的貢獻(xiàn)，都成為“三駕馬車(chē)”之首，這已經(jīng)成為既定事實(shí)。“十二五”規(guī)劃當(dāng)中提出的要建立消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)的發(fā)展格局的目標(biāo)，在“十二五”末已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。

NBD：該如何分析供給側(cè)改革與消費(fèi)之間的關(guān)系？

趙萍：供給側(cè)改革給出了一個(gè)很好的有關(guān)消費(fèi)的發(fā)展目標(biāo)。供給側(cè)改革的目標(biāo)是為了更好地滿(mǎn)足消費(fèi)，進(jìn)而使供給與消費(fèi)之間的結(jié)構(gòu)更加合理，從而激發(fā)新的增長(zhǎng)動(dòng)力，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可以在供求平衡的過(guò)程中邁向中高端。我認(rèn)為，“更好地滿(mǎn)足消費(fèi)”實(shí)際上是供給側(cè)改革的一個(gè)重要的目標(biāo)，也是供給側(cè)改革能否成功的一個(gè)重要支撐。

從未來(lái)幾年發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，到2020年要實(shí)現(xiàn)全面小康，就要通過(guò)供給側(cè)的改革，通過(guò)需求牽引來(lái)促進(jìn)投資結(jié)構(gòu)的變化，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，那么消費(fèi)的地位就顯得比以往更加重要。

關(guān)注供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整

NBD：供給側(cè)改革注重減稅，這將給傳統(tǒng)消費(fèi)領(lǐng)域帶來(lái)哪些改變？

趙萍：供給側(cè)改革包括政府的簡(jiǎn)政放權(quán)、轉(zhuǎn)變職能，財(cái)政、金融改革等，所以說(shuō)供給側(cè)改革包括稅收而不限于稅收方面的改革。

稅收改革最主要的目標(biāo)應(yīng)該是為供給側(cè)的生產(chǎn)企業(yè)、流通企業(yè)創(chuàng)造更加寬松的發(fā)展環(huán)境，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，這樣企業(yè)就可以降低運(yùn)營(yíng)成本，可以投入更多精力用于創(chuàng)新，促進(jìn)企業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新、技術(shù)的創(chuàng)新，從而使供給方面的結(jié)構(gòu)能夠更好地根據(jù)消費(fèi)市場(chǎng)的需求進(jìn)行產(chǎn)品和服務(wù)方面的創(chuàng)新，保證供給的結(jié)構(gòu)和消費(fèi)的結(jié)構(gòu)更加匹配，消減過(guò)剩產(chǎn)能。

NBD：在國(guó)內(nèi)普遍低端供給過(guò)剩、高端供給不足的情況下，國(guó)民熱衷出境消費(fèi)，該如何破解？

趙萍：我認(rèn)為這就是供給側(cè)改革所提到的在適度擴(kuò)大需求側(cè)的基礎(chǔ)上，要加強(qiáng)供給側(cè)改革，特別要注重供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。

剛才說(shuō)的中低端供給供過(guò)于求，而中高端供給供不應(yīng)求的問(wèn)題，實(shí)際上就是供給側(cè)的結(jié)構(gòu)與需求側(cè)的結(jié)構(gòu)不相匹配。通過(guò)供給側(cè)改革，最重要的是創(chuàng)造寬松的發(fā)展環(huán)境，創(chuàng)造低成本的發(fā)展環(huán)境。一方面為企業(yè)節(jié)約資金，用于產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新，在新產(chǎn)品和新服務(wù)的研發(fā)方面，能夠“錨定”市場(chǎng)需求進(jìn)行相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的開(kāi)發(fā)，使原來(lái)在國(guó)內(nèi)買(mǎi)不到的商品和服務(wù)可以在國(guó)內(nèi)買(mǎi)到。

另一方面，因?yàn)槠髽I(yè)的發(fā)展環(huán)境更加寬松了，可以制定更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略，這種發(fā)展戰(zhàn)略包括提高商品的品質(zhì)以及打造知名品牌，從多個(gè)渠道入手，做好“百年老店”。實(shí)際上，中國(guó)的很多品牌都可以在供給側(cè)改革的大背景下慢慢成長(zhǎng)起來(lái)，未來(lái)國(guó)人對(duì)于品質(zhì)和品牌消費(fèi)的需求，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也可以買(mǎi)到滿(mǎn)意的商品和服務(wù)。