每經(jīng)編輯 杜冉樂    

（本文原載于微信公眾號(hào)real-estate-circle）

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)報(bào)道，王健林表示，房地產(chǎn)人才未來只能占萬達(dá)總?cè)藬?shù)的三分之一。這與規(guī)劃中房地產(chǎn)收入占比一致。而目前主營房地產(chǎn)的萬達(dá)商業(yè)員工總數(shù)在8萬人左右（約占總量的60%），取代地產(chǎn)成為重要支柱的則是金融。

萬達(dá)地產(chǎn)板塊就這樣被極大壓縮，比例達(dá)1/3，無疑就是因?yàn)槭赘蝗A麗麗的金融版圖和野心。

但沒想到首富如此重視的萬達(dá)金融，如今卻被瘋狂地仿冒著～

萬達(dá)金融的規(guī)劃

要聊清楚這個(gè)局面是怎么回事，咱們得先了解萬達(dá)金融的宏圖。

2015年，萬達(dá)金融集團(tuán)實(shí)現(xiàn)收入208.9億元，完成年計(jì)劃的697%。萬達(dá)金融集團(tuán)2016年計(jì)劃收入211.8億元。其中，網(wǎng)絡(luò)金融收入44.6億元，活躍會(huì)員超過1億，飛凡卡發(fā)行5000萬張，飛凡合作大型商業(yè)中心新增1000個(gè)。

這組數(shù)據(jù)無疑已經(jīng)把萬達(dá)金融的滿滿逼格展現(xiàn)出來了，但王健林顯然并不滿足。去年10月他又讓曾任萬達(dá)商業(yè)執(zhí)行總裁的曲德君，當(dāng)上了萬達(dá)金融集團(tuán)總裁兼萬達(dá)網(wǎng)絡(luò)金融董事長。在上述論壇爆出的干貨，首要的就是萬達(dá)網(wǎng)絡(luò)金融的未來戰(zhàn)略與規(guī)劃。

意圖很直白：首富很重視網(wǎng)絡(luò)金融，他要“加油添醋”：

• 他要2020年萬達(dá)網(wǎng)絡(luò)金融信貸余額達(dá)到3000億元（其中企業(yè)信貸1000億元、個(gè)人信貸2000億元）；

• 他要飛凡覆蓋7-8億消費(fèi)人群，因?yàn)榧词怪挥?億人貸款，每人貸2000塊就是2000億；

• 他要2020年萬達(dá)網(wǎng)絡(luò)金融覆蓋全國至少5000個(gè)大型商業(yè)中心（其中萬達(dá)自己500個(gè)左右），每年到店客流400億人次，覆蓋7-8億消費(fèi)人群；飛凡卡發(fā)行5億張；按每個(gè)商業(yè)中心每年銷售額10億元計(jì)算，年總消費(fèi)金額將達(dá)到5萬億元，成為世界超級(jí)O2O平臺(tái)。

• 他要萬達(dá)網(wǎng)絡(luò)金融3年內(nèi)實(shí)現(xiàn)IPO，創(chuàng)造巨大商業(yè)價(jià)值。

萬達(dá)金融的這張“大餅”非常清晰，王健林也似乎胸有成竹。外界也相信，王健林有這個(gè)魄力推動(dòng)金融業(yè)革新。

“李鬼”盜用泛起

但可能因?yàn)?ldquo;萬達(dá)金融”這塊招牌越來越閃亮，不少企業(yè)已搶先“動(dòng)手”，一些被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是“山寨”的萬達(dá)金融陸續(xù)冒了出來。

2015年底，一個(gè)名為“萬達(dá)金融控股（上海）有限公司”（以下簡(jiǎn)稱萬達(dá)金控）的金融企業(yè)就在上海自貿(mào)區(qū)悄然注冊(cè)，該公司的唯一法人股東卻是一個(gè)位于山東省東營市的萬達(dá)控股集團(tuán)。

邦爺發(fā)現(xiàn)，暫時(shí)沒有公開資料能證明這個(gè)公司與王健林及大連萬達(dá)之間有任何交集。

去年在上海自貿(mào)區(qū)注冊(cè)的一個(gè)祥達(dá)融資租賃，也號(hào)稱是打造萬達(dá)金融集團(tuán)。

另外一家名叫“浙江睿聯(lián)金服”的P2P企業(yè)（成立于2015年8月份，出資人僅為一個(gè)自然人股東），也一直打著“萬達(dá)金融”的旗號(hào)，還公開聲稱該網(wǎng)站及官方QQ群都叫萬達(dá)金融，但對(duì)外公示ICP網(wǎng)站征信證書的許可證卻顯示為“浙ICP備15032142號(hào)-1”。上述QQ群管理人也曾作出回復(fù)說，“此萬達(dá)非彼萬達(dá)，我們公司不是王思聰?shù)摹?rdquo;

“這種都屬于惡意搶注的。”超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問一位專利部經(jīng)理、專利代理人律師就告訴邦爺，畢竟企業(yè)登記地域性較強(qiáng)，商標(biāo)領(lǐng)域也很多。如果對(duì)方?jīng)]有一些惡意打擦邊球的行為的話，想讓對(duì)方注銷掉比較難，法律依據(jù)不足，比如顯著性比較強(qiáng)的搶注如搶注劉翔、姚明等，搶注后還有一些惡意模仿、打擦邊球等一些行為，兩者結(jié)合起來才容易判定。

也就是說，當(dāng)“萬達(dá)金融”發(fā)展成金字招牌，他除了顧自把自己做好，對(duì)“身外”的一系列冒牌和仿照，幾乎無力抵擋。

編輯：王婷婷 審核：楊羚強(qiáng) 終審：蔡戰(zhàn)波