每經(jīng)記者鄭步春 本周四A股有所震蕩，次新股暴跌，最近人們常談的“吃飯行情”稍稍受到些考驗(yàn)。截至收盤，上證綜指跌微跌0.07%至2929.61點(diǎn)，深證綜指微漲0.05%至1974.24點(diǎn)。中小、創(chuàng)兩綜指微漲0.03%、0.16%。上述股指波動不大，但次新股跌幅較大，這影響了近期的賺錢效應(yīng)，自然也就為吃飯行情蒙上一層陰影。 在次新股表現(xiàn)弱勢情況下中小創(chuàng)表現(xiàn)仍相對平穩(wěn)，這應(yīng)該與權(quán)重的樂視網(wǎng)漲停相關(guān)，權(quán)重股扭曲了股指，使之并無法反映出實(shí)際情況。次新股這波其實(shí)已上漲了太多了，所以即使這么調(diào)整一下，其相對位仍非常高。 市場惡炒次新股，其隱含的預(yù)期其實(shí)就是大多數(shù)老股很難通過炒作來獲利，所以市場明知次新股很高了，卻仍然勉為其難地參與炒作。 無論投資者炒作藍(lán)籌股，還是炒作次新股，甚至是炒作ST，我認(rèn)為都是經(jīng)過認(rèn)真思考后的決定，我完全不信會有太多人能拿自已的錢來開玩笑。因此，簡單地指責(zé)我們投資者偏好投機(jī)是不適宜的，我們應(yīng)冷靜地反思市場本身出了什么問題！由A股二十幾年的歷史看，絕大多數(shù)時(shí)間是脫離基本面的，誠實(shí)的人是不會否認(rèn)這點(diǎn)的。對這樣的市場，單方面指責(zé)投資者顯然就是不公平的，我們市場的各參與方應(yīng)該有大小不一的責(zé)任，全都應(yīng)該自?。? 以大比例送股為例，我記得在2000年其實(shí)有不成文的規(guī)定，即股票一年股本擴(kuò)張不能超一倍，這也是當(dāng)年超級大牛股四川長虹老是送6股配3股的原因之一。順便說下，當(dāng)時(shí)的配股比例也定得極死，且配股價(jià)低得出奇。然而不知從何時(shí)開始，新股、次新股的送轉(zhuǎn)股比例越來越大，增發(fā)或配股自由度也大增，這自然就會加劇了人們的炒新意愿。 個人認(rèn)為，高送轉(zhuǎn)及大股東增減持都是不折不扣的內(nèi)幕交易。當(dāng)然了，內(nèi)幕交易也不太可能完全杜絕，但限制下內(nèi)幕交易者的“自由度”總可以！假如知內(nèi)幕者很少受到限制，能隨心所欲，那么交易對手的贏面就將變得越來越小。 上半年交易已結(jié)束，市場短期內(nèi)可能再震蕩幾天，接下來仍有望走穩(wěn)或趨強(qiáng)。當(dāng)前市場不確定因素較前期少得多，故只要資金面能跟上，一般就難以深跌。由本周央行較大力度的釋資力度情況看，資金面這一塊應(yīng)無大虞，故只要未來并無意想不到的利空，那么7月份股指仍有望維持震蕩盤升格局。 不過指望股指大漲同樣也是不太現(xiàn)實(shí)的，這主要是因?yàn)榻^大多數(shù)權(quán)重股、藍(lán)籌股的業(yè)績增速已深受疲弱的實(shí)體經(jīng)濟(jì)抑制。對于絕大多數(shù)的成熟型大公司來說，它們業(yè)績?nèi)裟鼙３制椒€(wěn)、市場份額若能大體上維持，那其實(shí)就已算得上經(jīng)營有方了。 筆者已在微信平臺開辟專欄，讀者可以在每周日至周四晚間通過微信直接查看筆者的最新觀點(diǎn)，詳情請關(guān)注“每經(jīng)投資寶”微信公眾號（微信號：mjtzb2），或用微信掃描下方二維碼關(guān)注即可。