每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄧莉蘋     

每經(jīng)記者 鄧莉蘋  

近幾年，網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的發(fā)展速度令人驚嘆，但伴隨而來的風險發(fā)生頻率也可謂是“賺足眼球”。因此，在越來越多人群參與網(wǎng)貸借貸的同時，投資人也對P2P平臺的信息披露提出了更加嚴格的要求，并且對各類基本信息進行篩選和判斷的能力也不斷加強。

近日，有投資者在第三方平臺上發(fā)帖質(zhì)疑團貸網(wǎng)披露的個別借款人信息存在疑問。根據(jù)投資人的截圖，團貸網(wǎng)所公布的借款人年齡竟出現(xiàn)了2歲或者5歲這樣讓人難以理解的情況。

團貸網(wǎng)隨后在回應(yīng)中表示，這是由于系統(tǒng)默認識別企業(yè)注冊年限所造成的問題，“當然也不排除存在個別識別錯誤的情況”，團貸網(wǎng)相關(guān)人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，這確實是不該出現(xiàn)的（問題），針對投資人反映的情況，公司都會進行研究并處理妥善，避免此類這類情形再次發(fā)生。

現(xiàn)2歲借款人？

根據(jù)投資者發(fā)布的帖子內(nèi)容，在團貸網(wǎng)的一個借款項目中，借款人基本信息處顯示的借款人年齡居然為“2”，但是其他信息披露較為完整。

另外，團貸網(wǎng)上發(fā)布的瀘州某物資公司的借款項目，借款金額150萬元，但是該項目借款人年齡處顯示的借款人年齡卻為“5”。

根據(jù)該投資人發(fā)布的帖子，除了上述兩個問題以外，還有的項目信息顯示借款人年齡為“6”。

對此，團貸網(wǎng)在隨后回應(yīng)中表示，平臺現(xiàn)在上標的技術(shù)代碼是根據(jù)借款人的身份證號碼，默認識別借款人的年齡，但是企業(yè)貸款是無法識別到的，正常情況下會默認識別企業(yè)最開始注冊的年限，所以在年齡信息處顯示為2歲、5歲、6歲，實際這是指企業(yè)注冊后的時間。當然也不排除存在個別識別錯誤的情況。但已經(jīng)反饋給技術(shù)，并將對此問題進行處理。

《每日經(jīng)濟新聞》記者據(jù)最新查閱到的上述瀘州某物資公司借款項目發(fā)現(xiàn)，在借款人信息披露中，關(guān)于年齡的描述已經(jīng)更改為“年齡(企業(yè))：5”。

另據(jù)該項目公布的資料顯示，借款企業(yè)的注冊時間為2011年7月；而前述顯示的借款人年齡為“2”的項目，借款企業(yè)注冊時間為2013年11月。

“針對這個情況，公司已經(jīng)在優(yōu)化信息內(nèi)容的審核流程并加強員工培訓，讓在線內(nèi)容審核更加仔細，避免再次給大家造成不便。”團貸網(wǎng)如是回應(yīng)。

信披要求不斷提高

事實上，隨著網(wǎng)貸行業(yè)的不斷成熟，P2P網(wǎng)貸投資人個人謹慎性也在不斷強化，對平臺的信息披露有了更嚴格的要求。

就在上周，有投資人質(zhì)疑深圳的P2P平臺e路同心原有的國有股東是不是已經(jīng)退出，而這一質(zhì)疑源自于有投資人在查詢工商注冊資料時，發(fā)現(xiàn)該平臺的股權(quán)已經(jīng)發(fā)生了變更，原有的國有持股股東已經(jīng)不在股東名單之中。

隨后，e路同心相關(guān)人士在回應(yīng)中稱，原有國資持股并沒有發(fā)生變化，只是因為公司股權(quán)變更的過渡期安排才有的股權(quán)變更，因為還處于走程序的過程中，所以之前并未對外公告。

此前，已有多個平臺因為工商資料里面顯示的股東情況存在疑問而受到投資人的質(zhì)疑。有經(jīng)歷過類似情況的某平臺人士向記者表示，當時跟投資者解釋了，而且能夠提供出相應(yīng)的有力證據(jù)，所以投資者也都比較接受。

事實上，此前監(jiān)管層出臺的意見中，就要求P2P平臺要不斷完善信息披露制度，多地也出臺了相應(yīng)的信息披露細則，對P2P平臺信息披露必須包含的內(nèi)容和方式作出了具體規(guī)定。

有P2P平臺負責人此前在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，由于P2P平臺是信息中介，投資人需要對自己的投資風險負責。這就意味著需要充分的信息披露來讓投資者做出投資決策，所以各方對平臺提出的信批要求會很高。