每經(jīng)編輯 王志福    

每經(jīng)記者 王志福

曾經(jīng)被視為“香餑餑”并被收購的雅視科技，現(xiàn)在成為了導(dǎo)致*ST宇順虧損的“包袱”。8月10日，*ST宇順公布其2016年半年報(bào)，公司于報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入6.84億元，同比下滑54.02%；實(shí)現(xiàn)凈利潤-1.58億，扣非凈利潤-1.71億元，同比下滑343.30%。

雅視科技被*ST宇順視為造成虧損的“主要原因”。*ST宇順董秘辦人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，詳細(xì)情況參照公告。公告中表述為“受整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，公司全資子公司雅視科技的生產(chǎn)經(jīng)營情況持續(xù)惡化導(dǎo)致其繼續(xù)虧損，是導(dǎo)致公司虧損的主要原因。”

*ST宇順正在籌劃甩掉這個(gè)“包袱”。*ST宇順董秘辦人士表示，公司目前正在籌劃的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)就是出售全資子公司雅視科技的部分股權(quán)。

雅視科技屢屢“拖后腿”

雅視科技可謂“今昔兩重天”。其曾被視為業(yè)績可期的“明日之星”，主營業(yè)務(wù)是研發(fā)移動(dòng)通訊手機(jī)用、MP3等產(chǎn)品的液晶顯示屏、充電器、電池等產(chǎn)品，這在前幾年的通訊行業(yè)高速發(fā)展的行情中被視為“錢景無限”。

彼時(shí)的業(yè)績也支撐了雅視科技的氣勢(shì)如虹。公開資料顯示，雅視科技營收表現(xiàn)搶眼：2012年為11.22億元，2013年上半年為6.92億元；凈利潤方面，2012年為6229.74萬元，2013年上半年為3691.06萬元。

正是看中了雅視科技的發(fā)展?jié)摿Γ?ST宇順在2013年8月公告擬以14.5億元收購其100%股權(quán)。雅視科技第一大股東林萌當(dāng)時(shí)承諾：標(biāo)的2013年至2015年扣非后歸屬于母公司股東的凈利潤不低于8300萬元、1.18億元和1.416億元。

如今，雅視科技卻被視為“包袱”，而且這已不是雅視科技第一次給*ST宇順“拖后腿”。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理*ST宇順最近幾年的公告發(fā)現(xiàn)，2014年雅視科技僅完成7272.86萬元扣非凈利，業(yè)績承諾完成率61.63%，2015年雅視科技扣非凈利為-4766.21萬元。

雅視科技未完成的“承諾”也讓*ST宇順的業(yè)績受到拖累。*ST宇順年報(bào)顯示，公司2014年?duì)I業(yè)收入為27.5億元，扣非凈利潤虧損3.39億元；2015年?duì)I業(yè)收入33.8億元，扣非凈利潤虧損10.93億元。

在2016年半年報(bào)中，*ST宇順對(duì)于營業(yè)收入同比下滑54.02%的原因解釋中提到，“子公司雅視科技訂單量下滑及手機(jī)業(yè)務(wù)模塊業(yè)務(wù)整合所致”*ST宇順甚至直言雅視科技的虧損是導(dǎo)致公司虧損的主要原因。

甩掉雅視科技這個(gè)“包袱”成為*ST宇順的當(dāng)務(wù)之急。2016年6月3日，*ST宇順發(fā)布《關(guān)于擬處置子公司股權(quán)的公告》，稱將在同行業(yè)內(nèi)尋找合適的交易對(duì)方受讓雅視科技部分股權(quán)，受讓比例不低于51%。

原股東曾有意折價(jià)“接盤”

3年前，*ST宇順以14.5億元收購雅視科技100%股權(quán)，雅視科技原第一大股東林萌由此獲得1380.4萬股股權(quán)和2.34億元現(xiàn)金，當(dāng)時(shí)的林萌還與*ST宇順簽了一份業(yè)績補(bǔ)償方案。

因?yàn)檫@一份業(yè)績補(bǔ)償方案，林萌與*ST宇順糾結(jié)數(shù)個(gè)回合。按照原補(bǔ)償方案，林萌需要回購的股份數(shù)量為1840.5萬股或者是補(bǔ)償現(xiàn)金3.78億元。僅僅在2016上半年，林萌就兩次向*ST宇順申請(qǐng)補(bǔ)償方案“打折”，提請(qǐng)將自己回購的股份減少為993.9萬股，或者是將補(bǔ)償現(xiàn)金金額由3.78億元調(diào)整為2.33億元。

6月3日，*ST宇順發(fā)布《關(guān)于擬處置子公司股權(quán)的公告》和《關(guān)于重大資產(chǎn)重組業(yè)績補(bǔ)償?shù)墓妗贰?ST宇順在公告中稱，將在同行業(yè)內(nèi)尋找合適的交易對(duì)方受讓雅視科技部分股權(quán)，受讓比例不低于51%。另一則公告中，林萌則表態(tài)：在雅視科技100%股權(quán)作價(jià)不高于2億元的情況下，按照雅視科技100%股權(quán)作價(jià)2億元，受讓雅視科技不低于51%的股權(quán)。

14.5億元“貶值”為2億元，這樣的變化引起了深交所關(guān)注。6月6日，深交所發(fā)布《關(guān)于對(duì)深圳市宇順電子股份有限公司的關(guān)注函》，對(duì)*ST宇順再次變更業(yè)績補(bǔ)償方案提出關(guān)注，尤其2013年收購雅視科技100%股權(quán)作價(jià)14.5億元，而林萌承諾收購雅視科技100%股權(quán)的價(jià)格為2億元，深交所要求其說明定價(jià)差異的原因及合理性。

最終，證監(jiān)會(huì)“新政”使林萌“夢(mèng)碎”。證監(jiān)會(huì)6月下旬推出的相關(guān)規(guī)定要求上市公司重大資產(chǎn)重組中，重組方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照業(yè)績補(bǔ)償協(xié)議履行承諾，不得變更其作出的業(yè)績補(bǔ)償承諾。

“公司擬向第三方出售雅視科技的部分股權(quán)，但第三方仍未確定，關(guān)于交易的信息會(huì)第一時(shí)間進(jìn)行公告。”*ST宇順董秘辦人士表示。