每經(jīng)編輯 王晶    

每經(jīng)記者 王晶

海外媒體近日報道稱，AT&T正在考慮850億美元收購時代華納，收購成功后，AT&T將成為能夠獨立制作、傳播影音作品的綜合性通訊企業(yè)，《華爾街日報》稱，如果交易完成，將成為媒體和電信行業(yè)融合的里程碑，并推動行業(yè)秩序的改變。

事實上，在互聯(lián)網(wǎng)泡沫吹得最大的2000年1月10日，當時的互聯(lián)網(wǎng)新貴美國在線(America Online)是以1810億美元的高價收購老牌傳媒帝國時代華納(TimeWarner)，如今16年過去了，如果算上時間價值，時代華納此次850億美元的賣價已是大打折扣。

早在今年5月份，英國《金融時報》報道稱，蘋果公司的一位高管也曾提出收購時代華納的可能性，在沒有最新進展的情況下，如今卻有可能被別人搶先。

850億美元收購時代華納，蘋果很擔心

有媒體援引消息人士報道稱，美國四大電信運營商之一的AT&T正在考慮收購時代華納（Time Warner），并且已經(jīng)進入談判后期，最快可能在本周末就達成協(xié)議。時代華納旗下?lián)碛蠺NT、TBS、CNN、HBO等電視網(wǎng)，以及華納兄弟電影和電視工作室。AT&T對時代華納的收購價可能達約每股110美元，總額約850億美元，支付結(jié)構(gòu)將是一半股票一半現(xiàn)金，這將成為全球范圍內(nèi)2016年最大一筆并購交易。

在該筆可能的交易被媒體報道之后，時代華納股價大漲8%，至89.48美元。AT&T股價則下跌3%，至37.49美元。

對于該筆收購而言，相信沒有人比蘋果更“上心”，因為這筆收購可能會對電視行業(yè)產(chǎn)生重大的影響，也有可能對蘋果未來與兩家公司的合作協(xié)議造成影響。根據(jù)《華爾街日報》消息，蘋果曾經(jīng)就潛在的電視流媒體協(xié)議和時代華納進行過商討，也有傳言稱蘋果可能想一次性收購時代華納，但兩家公司的談判后來陷入了僵局，并沒有更進一步。

去年蘋果曾想推出流媒體電視服務，并打算以每月40美元的價格提供各種流行網(wǎng)絡和有線電視公司的精選套餐，只是最后蘋果無法與節(jié)目供應商達成合作，所以該計劃也暫時擱置。

而如今該筆收購如果成功，無疑將對電視行業(yè)產(chǎn)生重大的影響，隨著AT&T和時代華納談判進程的加快，蘋果的收購意圖很可能被迫放棄。不過，《華爾街日報》認為，未到最后時刻，中途都有可能會殺出競爭者收購時代華納。

事實上，這并不是時代華納第一次面臨被收購，每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）注意到，2000年1月10日，互聯(lián)網(wǎng)新貴美國在線(AmericaOnline)曾宣布以1810億美元收購時代華納，不過，16年時間過去，時代華納的收購價仿佛變成了“白菜價”。

業(yè)內(nèi)分析人士指出，AT&T不僅能提高自身在電信行業(yè)的競爭力，而且將自身的資源和對方進行整合后，還能跨界進入網(wǎng)絡電視平臺。北京和君咨詢合伙人高旸認為，傳統(tǒng)的電信運營商通過收購進入新的行業(yè)，反映出現(xiàn)有行業(yè)已經(jīng)找不到業(yè)務創(chuàng)新方向，所以才會跨界進入他們認為有潛力的行業(yè)。

AT&T與時代華納合并后，將順理成章進入媒體領域，這為電信運營商帶來數(shù)量可觀的廣告收入。除此之外，AT&T旗下?lián)碛袩o線網(wǎng)絡、寬帶以及衛(wèi)星電視服務等，與AT&T的電視行業(yè)資源進行整合后，AT&T在影視制作、在線影音平臺、以及本身具備的網(wǎng)絡運營商這一整個閉環(huán)上都擁有自己的產(chǎn)品。公司將成為能夠獨立制作、傳播影音作品的綜合性通訊企業(yè)。

中國電信運營商也在轉(zhuǎn)型

無獨有偶，似乎最近的電信公司掀起了一股進軍內(nèi)容和媒體等領域的風潮。2016年10月9日晚間，國內(nèi)三大電信運營商之一的中國聯(lián)通發(fā)布公告稱，聯(lián)通集團明確表示其參加了2016年9月28日國家發(fā)改委召開的國有企業(yè)混合所有制改革試點專題會。聯(lián)通集團被列入混合所有制改革第一批試點事項，但目前尚未得到最終批準，具體實施方案尚在討論之中。公司將根據(jù)該事項的進展情況，嚴格按照上市規(guī)則及其他相關法律法規(guī)要求及時履行信息披露義務。

北京和君咨詢合伙人高旸對每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者表示：

聯(lián)通近期的盈利能力出現(xiàn)了明顯的下滑，而兩年前市場上很多人都在猜聯(lián)通會不會消失，因為在三大電信運營商中，它的地位很尷尬。當然，這也跟公司的體制有關系，主管部門給的政策支持會讓企業(yè)不思進取。國外可能也存在類似的狀態(tài)，但畢竟體制、機制方面會有一定的優(yōu)化。

混改的消息發(fā)布以后，按照聯(lián)通的體量，一定不會考慮小企業(yè)，應該說是類似于百度、阿里巴巴或騰訊這類互聯(lián)網(wǎng)巨頭。在云計算、大數(shù)據(jù)等領域，互聯(lián)網(wǎng)巨頭擁有技術，而聯(lián)通則擁有政策支持，以及大量用戶的數(shù)據(jù)，如果兩方結(jié)合自身的市場競爭優(yōu)勢，能在未來孵化出一些創(chuàng)新的應用，那么，無論對聯(lián)通自身還是其競爭地位，都會是件好事。

無論是AT&T還是中國聯(lián)通，這一場場暗流洶涌的變革或許在告訴我們，在行業(yè)新常態(tài)下，運營商很難再守著傳統(tǒng)業(yè)務和傳統(tǒng)的經(jīng)營模式，必須積極尋求轉(zhuǎn)型突破。