去年11月份，安徽省淮北市丁先生女友的一個(gè)失誤，將1.2萬元錢通過支付寶錯(cuò)發(fā)給一個(gè)遼源市的陌生人后，丁先生為了要回這筆錢，想盡辦法，雖然心力交瘁，但這筆錢目前還是沒要回來。

支付寶轉(zhuǎn)賬誤將1.2萬元轉(zhuǎn)給陌生人

去年11月25晚，丁先生的女朋友準(zhǔn)備通過支付寶給朋友轉(zhuǎn)賬1.2萬元還錢。“我女友當(dāng)時(shí)通過支付寶里的最近交易人進(jìn)行的轉(zhuǎn)賬，當(dāng)時(shí)她以為那個(gè)頭像就是她朋友的，沒多想就轉(zhuǎn)過去1.2萬元。”丁先生說，“但很快我們就發(fā)現(xiàn)不對(duì)，因?yàn)閷?duì)方的名字并不是她朋友的名字，這個(gè)人支付寶上的名字叫‘麗萍’。”

另外一個(gè)讓丁先生女友犯下這個(gè)錯(cuò)誤的原因是，“麗萍”的頭像和她朋友的頭像非常相似，她才未多加考慮。“這個(gè)人我們并不認(rèn)識(shí)，是我女朋友前段時(shí)間網(wǎng)購衣服時(shí)給店家差評(píng)，店家找人聯(lián)系她處理差評(píng)，最終商討后‘麗萍’通過支付寶給她轉(zhuǎn)賬8塊錢。”丁先生說，“之后我女友給對(duì)方取消了差評(píng)，就是這個(gè)原因，她才出現(xiàn)在我女友的最近交易人的名單里。”

因?yàn)橹Ц秾氜D(zhuǎn)賬實(shí)時(shí)到帳，這1.2萬元直接轉(zhuǎn)到了“麗萍”的賬戶里，丁先生他們隨后反復(fù)和對(duì)方溝通，但卻一直沒有得到回復(fù)。

為了要回這筆錢想盡辦法

為了要回這筆錢，丁先生想盡了辦法，他看到“麗萍”的支付寶賬號(hào)是用手機(jī)注冊(cè)的，但中間的四位號(hào)碼是隱藏的。“我當(dāng)時(shí)也是靈機(jī)一動(dòng)，因?yàn)槭謾C(jī)號(hào)碼中間的四位代表著地區(qū)，她支付寶上顯示的地區(qū)是遼源。”丁先生說，“我上網(wǎng)找到了所有遼源的手機(jī)號(hào)碼的號(hào)段，用中間的四位數(shù)匹配她的手機(jī)號(hào)碼。”

丁先生運(yùn)氣不錯(cuò)，用了10多分鐘就成功地匹配出了“麗萍”的電話號(hào)碼。“這個(gè)號(hào)碼搜出來的支付寶同微信、QQ的名字還有照片一致，說明這就是同一個(gè)人。”丁先生說。

隨后丁先生立刻撥打了“麗萍”的電話，最開始還能打通，但很快就變?yōu)殛P(guān)機(jī)狀態(tài)。在反復(fù)溝通無果后，在11月28日凌晨丁先生試圖再次添加該號(hào)碼的微信為好友時(shí)，發(fā)現(xiàn)該號(hào)碼已經(jīng)和微信解綁，QQ號(hào)碼也同樣被解綁。

在12月2日，“麗萍”的手機(jī)號(hào)碼變?yōu)橥C(jī)狀態(tài)，丁先生失去了這條聯(lián)系途徑。因?yàn)椴皇呛糜眩瑹o法在支付寶交易界面進(jìn)行聊天交流，為了和“麗萍”進(jìn)一步溝通，丁先生用每次發(fā)送1分錢的方式發(fā)送驗(yàn)證消息附上想要說的話。在丁先生出示的截圖上記者看到：“現(xiàn)在還來得及，不要因小失大”“你可以上網(wǎng)查查，你拿錢的后果。”“給你一千，你還一萬一，給你最后三天時(shí)間。”……

“到最后我跟她說，給她2000，只要還給我一萬就行，但她還是沒有任何答復(fù)。”丁先生無奈地說。

通過官方途徑了解到“麗萍”的相關(guān)信息

在此期間，丁先生的女友向支付寶尋求幫助，向支付寶方面提交了“信息披露申請(qǐng)表”，希望能披露該支付寶賬戶的有關(guān)資料，同時(shí)承諾，僅將此資料用于通過法律程序?qū)で缶葷?jì)，任何用于其它途徑的行為后果均由她本人承擔(dān)。

11月30日，支付寶方面審核通過了丁先生女友的披露申請(qǐng)，將“麗萍”的姓名、身份證號(hào)等信息發(fā)送給了他們。但同時(shí)聲明，此信息僅用于申請(qǐng)人通過司法途徑起訴，不得用于其他任何用途，支付寶會(huì)員所填寫的信息，支付寶不保證其真實(shí)性，僅供參考。

此后丁先生輾轉(zhuǎn)了解到了“麗萍”的真實(shí)姓名和家庭住址，在反復(fù)溝通無果后，丁先生將自己的遭遇發(fā)到了遼源貼吧上面，引發(fā)了不少網(wǎng)友的關(guān)注，熱心市民朱先生特意從遼源市趕到了“麗萍”的老家的了解情況，但并未見到“麗萍”本人，只見到了她的親屬，但對(duì)方并不了解更多的情況。

“麗萍”在北京打工親友也無法聯(lián)系到她

新文化記者聯(lián)系到了“麗萍”的一名朋友，他表示，他和“麗萍”只是普通朋友，她曾經(jīng)用北京的座機(jī)給他打過電話，只知道她在北京做淘寶的客服人員，具體別的并不清楚。“我也只有他一個(gè)手機(jī)號(hào)，這個(gè)號(hào)停機(jī)了，我也聯(lián)系不上她啊。”

隨后，新文化記者聯(lián)系到了“麗萍”的父親。“她手機(jī)丟了，現(xiàn)在換啥號(hào)我也不知道啊，2月3號(hào)那天她回北京了，過年的時(shí)候她也沒和我說這個(gè)事兒，再說他們說的那個(gè)轉(zhuǎn)賬啥的我也不懂。”“麗萍”的父親說。

對(duì)此，丁先生認(rèn)為，“麗萍”這種行為屬于不當(dāng)?shù)美?，?yīng)該將錢還給他，他可以支付一定“報(bào)酬”，他已經(jīng)寫好了起訴書，準(zhǔn)備通過法律途徑解決此事。