李俊峰：今天上午談到美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》對(duì)氣候變化產(chǎn)生什么影響，其實(shí)不僅僅是氣候變化，特朗普當(dāng)選總統(tǒng)之后，有很多東西大家要重新地去討論。我和大家討論四個(gè)方面的問(wèn)題，氣候變化到底出了什么問(wèn)題？美國(guó)為什么會(huì)退出《巴黎協(xié)定》？下一步國(guó)際社會(huì)有哪些能夠選擇，以及我自己對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法，下一步應(yīng)該怎么走。

首先，氣候變化這么多年來(lái)的糾結(jié)，從上世紀(jì)七十年代開(kāi)始討論氣候變化一直到上世紀(jì)八十年代初，完成了IPC的第一次評(píng)估報(bào)告之后，氣候變化從科學(xué)上來(lái)說(shuō)，已經(jīng)達(dá)到大多數(shù)科學(xué)家的認(rèn)可，氣候已經(jīng)發(fā)生變化，就像Diane展示的北極和其他地方的冰川溶化問(wèn)題、氣候反常問(wèn)題，這些都已經(jīng)知道了。但是如何解決？解決也沒(méi)有問(wèn)題，應(yīng)對(duì)氣候變化是一個(gè)共同的責(zé)任。但是，在這之后，可能出來(lái)各種各樣的問(wèn)題。首先看這幾個(gè)階段的問(wèn)題，一，公約的問(wèn)題。二，公約之后的CBDR（共同但有區(qū)別責(zé)任原則）的問(wèn)題。三，美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》到底有哪些問(wèn)題。