CFP圖

為了獲得高額的債務(wù)豁免收益，ST成城在2017年末的突擊償債舉動(dòng)引來了監(jiān)管部門的持續(xù)關(guān)注。

根據(jù)ST成城此前公告內(nèi)容，公司與地平線礦業(yè)簽署了《債務(wù)清償協(xié)議》，公司于2017年12月31日前向地平線礦業(yè)一次性支付2500萬元，地平線礦業(yè)就此免除公司及其關(guān)聯(lián)方剩余債務(wù)的清償責(zé)任。上述債務(wù)重組，將使公司2017年增加7400多萬元的收益。公司日前公告，稱上述協(xié)議已履行完畢。對(duì)此，上交所已于2018年1月3日發(fā)出問詢函，要求公司披露具體交易方式、公司與地平線礦業(yè)是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系以及會(huì)計(jì)處理是否符合相關(guān)要求。面對(duì)公司的回復(fù)，上交所日前再度向公司下發(fā)問詢函，細(xì)究幕后細(xì)節(jié)。

ST成城今日發(fā)布的公告顯示，上交所二次問詢主要關(guān)注了三大問題。

首先，ST成城向地平線礦業(yè)支付的款項(xiàng)全部是代收代付，實(shí)際付款人為深圳中能建成城投資合伙企業(yè)（有限合伙），實(shí)際收款人為江西中能投資集團(tuán)有限公司，且支付金額為3480萬元，超過了債務(wù)清償協(xié)議約定的2500萬元。

而從ST成城2017年7月4日所發(fā)公告中可以發(fā)現(xiàn)，本次代公司支付款項(xiàng)的深圳中能建成城投資合伙企業(yè)，由中能建股權(quán)投資基金（深圳）有限公司、ST成城控股子公司深圳市鼎盛泰盈股權(quán)投資有限公司和海南九易通投資管理有限公司共同投資設(shè)立，旨在從事PPP產(chǎn)業(yè)投資和不良資產(chǎn)處置。但其本次代支付相關(guān)款項(xiàng)，頗有些“不務(wù)正業(yè)”的意味，相關(guān)決策存疑。另外，其支付金額為3480萬元，超過了應(yīng)當(dāng)清償?shù)慕痤~2500萬元，其多支付的資金用途為何？基于此，上交所圍繞“代付協(xié)議的主要內(nèi)容”等問題要求公司進(jìn)一步作出說明并披露。

其次，回看ST成城本次債務(wù)清償，其中代收代付關(guān)系眼花繚亂，公司子公司本應(yīng)償付地平線礦業(yè)2500萬元，但實(shí)際是公司承擔(dān)了支付責(zé)任。而在實(shí)際支付時(shí)又是中能建成城付款，收款人卻又不是地平線礦業(yè)，換成了江西中能。一系列眼花繚亂的關(guān)系，讓人一時(shí)捉摸不透。對(duì)此，上交所嚴(yán)加問詢其中的關(guān)聯(lián)關(guān)系，并要求ST成城提供年審會(huì)計(jì)師對(duì)該債務(wù)清償事項(xiàng)會(huì)計(jì)處理的專項(xiàng)說明。

此外，ST成城疑似付款在先，決策在后。根據(jù)公司對(duì)上交所一次問詢函的回復(fù)，2017年12月29日，公司董事會(huì)作出了簽署債務(wù)清償協(xié)議的決議，但12月28日公司已經(jīng)委托中能建成城支付了款項(xiàng)，12月29日地平線礦業(yè)出具了收據(jù)之后，公司也未及時(shí)披露，遲至2018年1月4日才予以披露。對(duì)此，上交所發(fā)函要求公司補(bǔ)充披露上述事項(xiàng)是否符合公司管理制度和決策程序，并進(jìn)一步說明委托支付事項(xiàng)的決策過程、債務(wù)清償協(xié)議的具體簽署時(shí)間。