每經(jīng)編輯 趙慶

2017年末，蘋果的日子并不太好過，新推出的萬元機型沒有想象中的火爆銷量，iPhone 8甚至還一度跌破了“發(fā)行價”。但是2018年1月10日，籠罩在“降速門”陰影下的蘋果卻“一炮炸響”了！

當?shù)貢r間9日下午，據(jù)Swiss Info網(wǎng)站報道，位于瑞士蘇黎世車站大街（又稱“班霍夫大街”，Bahnh of strasse）的蘋果商店內，一臺iPhone手機突然發(fā)生電池爆炸，造成1位蘋果技術員工受傷，7人因吸入有害氣體被送往醫(yī)院接受治療。

每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）注意到，蘇黎世的車站大街是歐洲最長的購物大道，也是世界上最昂貴的購物大道之一，與紐約第五大道齊名。8年前蘋果在這里開店時，還曾在歐洲轟動一時。

截至北京時間10日晚21點，蘋果公司尚未對此事做出任何回應，蘇黎世店方和警方均未透露出事的手機到底是哪一款機型。

每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）注意到，iPhone手機在去年曾被曝光過多起“爆裂”事件，雖然手機沒有發(fā)生爆炸，但網(wǎng)友反映剛到貨的手機表殼發(fā)生破裂，原因是被彎曲變形的電池給撐破了。

iPhone電池爆炸，1人受傷7人入院

本周二（9日），瑞士蘇黎世的車站大街上，蘋果專賣店內傳來了爆炸聲，店內員工和顧客總計約50人立刻被疏散。

根據(jù)蘇黎世市政當局發(fā)布的情況說明，當時一臺過熱發(fā)燙的iPhone手機裝置沒有任何預警信號就發(fā)生爆炸，一位正在修理這臺手機的維修師傅因此受傷。

在手機起火后，店內有人打電話叫來消防人員，蘇黎世市政當局也派出救護車、緊急車輛和消防車隊前往現(xiàn)場。

在相關部門的指揮下，店內總共約50名人員安全有序地疏散，但有7人因為吸入爆炸后產(chǎn)生的有害氣體，被送往醫(yī)院接受治療，但沒有人傷勢過重，店內也無重大經(jīng)濟損失。

隨后蘇黎世警方也贊揚了店內工作人員的應急反應。在爆炸發(fā)生后，幾位店員迅速找來沙子覆蓋起火區(qū)域，不僅迅速掐滅了火源，也減少了有毒氣體的擴散。

但是每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）注意到，目前事故的成因尚不清楚，蘇黎世警方也沒有透露出事的iPhone手機是哪一款機型。截至發(fā)稿前，蘋果公司尚未對此事件作出表態(tài)。

一些國外科技網(wǎng)站報道，某家中國新能源電池制造企業(yè)可能是涉事手機電池的制造方，并且該企業(yè)還曾為三星“爆炸門”中的涉及到的Galaxy Note 7手機供應電池。但是這些報道未能得到權威媒體證實。

不過，事件的起因有望在接下來水落石出，蘇黎世法醫(yī)機構表示，將在未來幾天發(fā)布涉事手機的檢測報告。

iPhone去年曾爆出“爆裂門”

每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）注意到，盡管iPhone手機出現(xiàn)爆炸事件讓人可能有些意外，但是早前iPhone 8的手機電池就曾出現(xiàn)過令人擔憂的質量問題。

去年9月24日，一位日本網(wǎng)友在推特po出幾張照片顯示，他剛拿到手拆封的iPhone 8 Plus手機就破裂分成了兩半，原因是手機電池彎曲變形，撐爆了手機屏幕。

無獨有偶，中國臺灣地區(qū)一位購買了64GB內存版本iPhone 8 Plus手機的女生也向媒體透露，自己的手機沒用幾天就也發(fā)生了類似的屏幕裂開的情況，當時她只不過才充電了5分鐘而已。

據(jù)The Verge網(wǎng)站統(tǒng)計，截至2017年10月6日，全球各地共有十幾起用戶爆料新款iPhone手機發(fā)生屏幕爆裂的事件，其中6起得到了當?shù)孛襟w的核查證實。

這些情況在當時也引起了蘋果公司的高度重視，該公司發(fā)表聲明稱，“我們一定會調查清楚發(fā)生問題的原因。”

研究機構Cairn Energy Research的執(zhí)行總監(jiān)杰夫在當時表示，尚不清楚這6起爆裂事件是各自偶然發(fā)生的單獨事件，還是昭示著蘋果手機的電池質量或者整機設計有著更嚴重的問題。

每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）注意到，各家手機廠商為了滿足用戶高容量、充電快的要求，紛紛采用鋰離子電池（Lithium-ion battery）。這種電池材料儲存能量的性能更高，但是電池發(fā)生短路引發(fā)起火爆炸的風險也就更大。特別是手機廠商紛紛試圖將電池續(xù)航能力推向極限，更增大了電池爆炸的隱患。

杰夫表示說：

“電池發(fā)生彎曲就是爆炸起火的前兆，當然真正發(fā)生爆炸的概率也不算很高。

比如三星在爆炸門發(fā)生之前，可能已經(jīng)有幾百起電池變形彎曲的事故了。”

此外也有專家認為，電池爆炸的罪魁禍首不一定是電池供應商，有時候整體機型的設計也會影響電池功能的穩(wěn)定性。

每經(jīng)編輯 鄭直