每經(jīng)編輯 賈麗娟    

圖片來源：視覺中國

每經(jīng)記者 賈麗娟 每經(jīng)編輯 趙橋

一邊是上市公司鵬博士（600804，SH），一邊是神秘北京應(yīng)通科技有限公司（以下簡稱北京應(yīng)通），雙方爭奪中信網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡稱中信網(wǎng)絡(luò)）49%股權(quán)一事，或已悄然落幕。

2月12日，有知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，北京應(yīng)通的報(bào)價(jià)超過78億元，最終拿下了此次競(jìng)拍，鵬博士遺憾退場(chǎng)。鵬博士相關(guān)人士也向記者表示，我們盡力了，具體請(qǐng)關(guān)注公告。

中信網(wǎng)絡(luò)股權(quán)爭奪戰(zhàn)落幕

2017年9月27日，中信網(wǎng)絡(luò)49%股權(quán)在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓，一直與其有合作的鵬博士提交了收購申請(qǐng)。

鵬博士當(dāng)時(shí)公告顯示，中信網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)讓底價(jià)為13.38億元，公司擬按照北交所規(guī)定的受讓方式參與上述項(xiàng)目的股權(quán)受讓。

中信網(wǎng)絡(luò)擁有國家批準(zhǔn)的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)運(yùn)營資質(zhì)，是除三大基礎(chǔ)運(yùn)營商之外唯一擁有固定網(wǎng)絡(luò)專線電路業(yè)務(wù)合法經(jīng)營資質(zhì)的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)運(yùn)營商。中信網(wǎng)絡(luò)擁有國內(nèi)骨干網(wǎng)絡(luò)“奔騰一號(hào)”，并投資控股、參股了多項(xiàng)其他網(wǎng)絡(luò)資源。奔騰一號(hào)擁有路由長度為32000公里的全國光纖，可以通達(dá)除拉薩外的所有省會(huì)城市，容量可達(dá)3.2T，其各地機(jī)房分別與中國電信、中國聯(lián)通、中國移動(dòng)等基礎(chǔ)電信運(yùn)營商實(shí)現(xiàn)光纖互通。

鵬博士稱，此次投資有利于公司切入基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)領(lǐng)域，通過與中信網(wǎng)絡(luò)建立更緊密的關(guān)系，利用奔騰骨干網(wǎng)為公司多種業(yè)務(wù)提供支撐平臺(tái)，確保公司網(wǎng)絡(luò)傳輸質(zhì)量和傳輸效率，提高公司競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)業(yè)務(wù)發(fā)展和盈利能力的提升。

為了不構(gòu)成重大資產(chǎn)重組，鵬博士的收購金額將不能超過公司最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度凈資產(chǎn)的50%。按照鵬博士2016年年報(bào)數(shù)據(jù)計(jì)算，即不能超過31.75億元。

不過，鵬博士競(jìng)拍時(shí)遇上了“程咬金”。一家名為北京應(yīng)通的神秘公司，其后也提交收購申請(qǐng)。

2018年2月12日，上述知情人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，雙方競(jìng)拍結(jié)果出爐，北京應(yīng)通以超過78億元的高價(jià)競(jìng)得了中信網(wǎng)絡(luò)49%股權(quán)。

隨后，記者致電北京應(yīng)通的公開電話詢問競(jìng)拍情況，對(duì)方表示，現(xiàn)在不方便回應(yīng)，并要求記者留下聯(lián)系方式，有新消息會(huì)及時(shí)通知，但截至發(fā)稿記者未獲回復(fù)。

就此，記者也致電北京產(chǎn)權(quán)交易所方面，相關(guān)人員稱，相關(guān)項(xiàng)目的情況具體要問項(xiàng)目方面，其并不知情。

鵬博士稱“已盡力”

記者又聯(lián)系鵬博士方面，相關(guān)人士表示，我們盡力了，具體請(qǐng)關(guān)注公告。

以超過78億元的價(jià)格競(jìng)得中信網(wǎng)絡(luò)股權(quán)的北京應(yīng)通，究竟是什么來頭？工商資料顯示，北京應(yīng)通于2016年11月10日注冊(cè)成立，距今僅僅一年多，法定代表人為賈明玉，其信息在網(wǎng)上空白，顯頗神秘。

記者注意到，網(wǎng)絡(luò)上有傳言稱，北京應(yīng)通的背后是上市公司易聯(lián)眾（300096，SZ）的實(shí)控人張曦。

關(guān)于北京應(yīng)通與易聯(lián)眾及張曦的關(guān)系，北京應(yīng)通方面對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，這個(gè)事情“我們不清楚”。而易聯(lián)眾方面表示，此事與公司沒有關(guān)系，所以“無法回復(fù)這個(gè)問題”。

不論如何，此次競(jìng)拍失利，鵬博士可謂頗為失落。國信證券研報(bào)顯示，如果鵬博士能夠參股中信網(wǎng)絡(luò)，對(duì)于雙方都將大有裨益：對(duì)于鵬博士而言，將在牌照、網(wǎng)絡(luò)資源、盈利能力等多方面受益，有利于公司估值修復(fù)；對(duì)于中信網(wǎng)絡(luò)而言，民營寬帶龍頭鵬博士是奔騰一號(hào)最主要用戶，具有豐富的寬帶運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，預(yù)期未來奔騰一號(hào)的整體經(jīng)營效率及盈利能力將有所改善。

如今中信網(wǎng)絡(luò)已花落別家，未來鵬博士又將會(huì)有哪些動(dòng)向？中信網(wǎng)絡(luò)未來又會(huì)怎樣發(fā)展？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者將持續(xù)關(guān)注。