5月10日午間，萬科A發(fā)布公告更正了總裁、首席執(zhí)行官祝九勝的簡(jiǎn)歷，補(bǔ)充祝九勝曾因康達(dá)爾事件被深交所通報(bào)批評(píng)。公告同時(shí)強(qiáng)調(diào)，祝九勝符合法律法規(guī)所要求的董監(jiān)高任職資格。

萬科在今年1月31日晚間的公告顯示，公司董事會(huì)決定聘任祝九勝為公司總裁、首席執(zhí)行官，董事會(huì)主席郁亮不再兼任相應(yīng)職務(wù)。次日，萬科為祝九勝舉辦了媒體見面會(huì)，郁亮當(dāng)時(shí)也坦言，祝九勝是比較理想的總裁人選。

當(dāng)時(shí)披露的簡(jiǎn)歷顯示，除了在萬科的職務(wù)之外，祝九勝還兼任萬科投資的徽商銀行非執(zhí)行董事和綠景中國地產(chǎn)獨(dú)立非執(zhí)行董事，以及康達(dá)爾董事。為祝九勝惹上些許麻煩的正是在康達(dá)爾的職務(wù)。

康達(dá)爾與京基集團(tuán)之間的紛爭(zhēng)，精彩程度不亞于寶萬之爭(zhēng)。2016年6月，康達(dá)爾董事會(huì)稱，鑒于京基集團(tuán)在收購康達(dá)爾股票過程中的一系列違法行為尚在調(diào)查之中，在監(jiān)管部門就京基集團(tuán)披露的其與林志等12名自然人的關(guān)系是否存在虛假陳述的結(jié)論做出之前，目前認(rèn)定涉嫌違規(guī)的股東在股東大會(huì)上可以行使表決權(quán)或不可以行使表決權(quán)都可能導(dǎo)致股東大會(huì)決議效力存在瑕疵，因此延期召開2015年度股東大會(huì)。

證監(jiān)會(huì)2016年11月公布的行政復(fù)議決定書載明，康達(dá)爾所稱京基集團(tuán)存在違法行為無法確認(rèn)其是否具有表決權(quán)可能導(dǎo)致股東大會(huì)決議效力存在瑕疵，不能構(gòu)成延期召開股東大會(huì)的正當(dāng)理由。針對(duì)此事，深交所認(rèn)為康達(dá)爾董事會(huì)相關(guān)人員對(duì)上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任，在2017年2月15日做出了對(duì)康達(dá)爾及相關(guān)當(dāng)事人給予通報(bào)批評(píng)紀(jì)律處分的決定，祝九勝即在被處罰之列。

萬科此番補(bǔ)充更正祝九勝的簡(jiǎn)歷內(nèi)容為：“曾因康達(dá)爾未能及時(shí)召開2015年度股東大會(huì)，于2017年2月15日作為該公司董事會(huì)成員受到深交所通報(bào)批評(píng)”。公告同時(shí)顯示：“祝九勝符合法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、規(guī)范性文件、《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》及深交所其他規(guī)則和公司章程等要求的任職資格”。

記者查閱《公司法》、《證券交易所主板上市公司規(guī)范運(yùn)作指引》中關(guān)于不得被提名任上市公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的相關(guān)情形，被交易所通報(bào)批評(píng)尚構(gòu)不成祝九勝擔(dān)任萬科總裁的障礙，不影響祝九勝在萬科的董監(jiān)高任職資格和正常履職。

但同時(shí)需要注意到，深交所在5月2日發(fā)文稱，對(duì)5家未按期披露定期報(bào)告上市公司啟動(dòng)紀(jì)律處分程序并提請(qǐng)立案稽查，康達(dá)爾等五家公司披露無法在限定期限內(nèi)披露2017年年度報(bào)告、2018年第一季度報(bào)告的公告。此次事件會(huì)對(duì)祝九勝產(chǎn)生何種影響，還需要等待監(jiān)管部門的后續(xù)認(rèn)定。

（來源：證券時(shí)報(bào) 記者：查閱）