每經(jīng)記者 黃小聰    每經(jīng)編輯 肖芮冬    

近日，網(wǎng)上曝出滬上兩家基金公司被國家審計署抽查的事情，在業(yè)內(nèi)引起了廣泛的關(guān)注。其中提到的餐標(biāo)問題，更成為不少業(yè)內(nèi)小伙伴熱議的焦點。

眾所周知，類似基金公司等金融機構(gòu)，一般扎根北上廣深地區(qū)，且都位于市中心的核心板塊，比如上海的陸家嘴。而在這些地區(qū)就餐，費用顯然都不低。

那么，不少非業(yè)內(nèi)的小伙伴就很好奇了，基金公司究竟在這些地方吃頓工作餐需要多少錢呢？

有廣深地區(qū)的基金公司人士表示，“我們食堂自己吃頓飯，標(biāo)準都38元，這是物業(yè)定的。”

此外，有滬上基金公司人士則說，“我們一個月的餐補是900元，其他家也差不多這個水平。”如果按照一個月22個工作日估算，每天餐補的標(biāo)準也基本上在40元左右。

而對于審計中關(guān)注到的這些問題，上述基金公司人士還表示，“其實重點就在于審查費用是否合理，發(fā)票收據(jù)是否有問題。如果有問題，就接著查。”

當(dāng)然，這只是審計中的一個環(huán)節(jié)，今天《每日經(jīng)濟新聞》記者主要還是想來說說關(guān)于基金公司這些年在審計中所暴露出的問題。

首先科普一下關(guān)于基金公司的審計。據(jù)記者了解，根據(jù)審計機構(gòu)的不同，主要涉及的審計有兩類，一是外部的會計事務(wù)所的審計，另一個是國家審計署的審計。其中，國家審計署的審計更多的是對基金公司的母公司進行審計，從而延伸到基金公司，大多數(shù)基金公司主要還是外部機構(gòu)的審計。

滬上某基金公司人士表示，“我們不會知道審計署來查什么，審計署一般也不會告訴我們要來查什么。”

而基金公司的一些問題往往就在審計中暴露出來。重點來了——既然是國家審計署的審計，那么經(jīng)過審計后，基金公司暴露的問題都有哪些呢？《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理了近期的審計報告，準備拿幾家基金公司來舉例。

根據(jù)審計署2018年6月20日的公告，2017年5月~9月，審計署對多家金融機構(gòu)2016年度資產(chǎn)負債損益情況進行了審計，其中也包括對下屬二級單位的審計，審計中涉及的基金公司以及相應(yīng)的問題主要包括：

A基金公司——2015年至審計時，所屬的A基金管理有限公司違規(guī)提供無息借款1.49億元，按同期銀行存款利率測算少收利息56.69萬元。

B基金公司——在風(fēng)險管控方面，B基金管理有限公司引入的擔(dān)保機構(gòu)被吊銷業(yè)務(wù)許可，至審計時尚有擔(dān)保余額23.8億元。

C基金公司——在公司治理和內(nèi)部管理方面，2013年~2016年，上海、北京2家分行及C基金公司、武漢培訓(xùn)學(xué)院在工資總額之外發(fā)放補貼1.92億元，總行及陜西、福建等3家分行、C基金公司存在損益不實、費用報銷管理不規(guī)范等問題2429.76萬元。

當(dāng)然，在這些報告中也指出，對于這些審計發(fā)現(xiàn)的問題，審計署依法出具了審計報告，下達了審計決定，有的公司已經(jīng)組織整改，有的整體整改率至2018年5月已完成96%。