每經(jīng)記者 粉巷君    每經(jīng)編輯 劉琳    

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 任鋼攝

新年的第一聲鐘響，穿透古城，拂過(guò)你的耳旁。

有人闔家歡聚，有人徜徉夢(mèng)鄉(xiāng)，有人打開(kāi)粉巷，有人背起行囊……

春節(jié)快樂(lè)！

這是粉巷財(cái)經(jīng)的第497篇文章。

過(guò)去一年，我們繼續(xù)用深度文字，游走城市肌理，解讀政經(jīng)要聞，打量每一分每一寸的前行。

諸君深知，城市與個(gè)體命運(yùn)緊密捆綁，“水大魚大，水涸魚亡。”

尤其經(jīng)歷“失去的十年”，感觸更深，已成共識(shí)，那是西安人心中永遠(yuǎn)的痛。

是故，今朝奮發(fā)之局面，我們濃墨重彩，溫情敘說(shuō)，倍感珍惜。

欣慰的是，無(wú)論面對(duì)沉疴顯化，抑或闊斧改革中的試錯(cuò)與爭(zhēng)議，政府追趕超越的意志空前堅(jiān)定。

副省級(jí)第一的GDP增速，逝去的30條斷頭路，新增的50萬(wàn)+市場(chǎng)主體、80萬(wàn)+新西安人等，一連串令他城艷羨的數(shù)據(jù)，是強(qiáng)有力的回應(yīng)。

粉巷財(cái)經(jīng)始終秉持這樣一種態(tài)度，就像在《關(guān)于西安當(dāng)前發(fā)展的若干問(wèn)題……》等文章中闡釋的：有問(wèn)題不可怕，發(fā)展中去解決；真正可怕的是，因問(wèn)題而懷疑發(fā)展，躊躇不前，甚至采取“鴕鳥(niǎo)政策”。

過(guò)去一年，我們繼續(xù)聚焦個(gè)體命運(yùn)，文字的力量雖微弱也堅(jiān)硬。

諸君應(yīng)該還記得，在那些故事里，有業(yè)主被開(kāi)發(fā)商告上法庭，或耗盡半生積蓄卻多年不見(jiàn)交房，或遭遇房屋質(zhì)量、物業(yè)服務(wù)等無(wú)奈問(wèn)題，還有被騙維權(quán)無(wú)門的外地客商，正當(dāng)權(quán)益被侵犯的中小企業(yè)，掉入陷阱的散戶……

故事結(jié)局，讓無(wú)力者有力，讓悲觀者前行。

過(guò)去一年，我們揭露IPO違規(guī)，痛斥貪腐流毒。

如記者兵分多路，通過(guò)深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)XX新能源多個(gè)項(xiàng)目涉嫌“違規(guī)違建”，該公司最終折戟IPO。

如記者實(shí)地走訪落馬官員主政的地方，為公眾還原出《“牡丹書記”辛耀峰落馬往事！》、《榆林官商“生死簿”？》等，亦成為眾多媒體競(jìng)相轉(zhuǎn)載的對(duì)象。

過(guò)去一年，我們手中的筆，亦常常為溫情而書寫。

如記者輾轉(zhuǎn)略陽(yáng)，走進(jìn)寶成鐵路中斷后被“遺忘”的西部縣城，關(guān)注令人唏噓的山區(qū)命運(yùn)；

如素描大火之后人們的12小時(shí)，目睹保潔何麗與兒子在人行道上席地而眠的無(wú)奈；

也曾尋找那個(gè)西安人記憶里的“阿香婆”，感嘆老品牌的前世今生……

過(guò)去一年，粉巷財(cái)經(jīng)一如既往，書寫城市，書寫個(gè)體，書寫城市與個(gè)體的命運(yùn)。

過(guò)去一年，粉巷財(cái)經(jīng)與您一道，見(jiàn)證發(fā)展，見(jiàn)證問(wèn)題，見(jiàn)證在發(fā)展中解決問(wèn)題。

哲人說(shuō)過(guò)：生活，就是一個(gè)問(wèn)題接著一個(gè)問(wèn)題。

問(wèn)題，是每個(gè)人生活的常態(tài)，也是城市發(fā)展過(guò)程中的必然經(jīng)歷。

誰(shuí)來(lái)解決這些問(wèn)題？

政府，還有你、我，每一個(gè)組織，每一個(gè)個(gè)體。我們都是城市肌理的一份子。

就像此前呼吁的，很多時(shí)候，包括城市營(yíng)銷、夜光經(jīng)濟(jì)，不妨讓企業(yè)、市民更多參與進(jìn)來(lái)，引入更多社會(huì)資本，達(dá)成更多理念共識(shí)。

新春伊始，短暫休息后，人們又將踏上征程。

粉巷財(cái)經(jīng)仍會(huì)做一束有穿透力的光，不忘初心，秉承“嚴(yán)肅不浮夸，客觀不媚俗，獨(dú)立不妥協(xié)，激情不激進(jìn)”的信念，與諸君，與這座城市共“生長(zhǎng)”！

?