人民幣兌美元離岸和在岸匯率日前突破“7”的整數(shù)關(guān)口之后，美國(guó)財(cái)政部便粗暴地給中國(guó)貼上“匯率操縱國(guó)”標(biāo)簽。這一霸蠻行徑令世人驚詫?zhuān)矊?duì)全球市場(chǎng)形成了沖擊，國(guó)際輿論稱之為“最糟糕的一天”。美國(guó)一些人無(wú)視事實(shí)、嫁禍于人的惡劣做法，受到國(guó)際社會(huì)一致譴責(zé)。

“過(guò)去幾年間，中國(guó)一直致力于保持人民幣匯率穩(wěn)定。人民幣對(duì)美元貶值并不是人為的，而是市場(chǎng)對(duì)美國(guó)政府威脅新加征關(guān)稅作出的‘完全自然’的反應(yīng)。”美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)勞倫斯·薩默斯在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)文，批評(píng)美方武斷決策，并為中國(guó)說(shuō)公道話。各國(guó)媒體、企業(yè)界和經(jīng)濟(jì)學(xué)家紛紛表示，人民幣匯率變化是市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的，美方卻把中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，完全是“歪曲事實(shí)”，是“一個(gè)嚴(yán)重的政策錯(cuò)誤”。了解基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律和國(guó)際市場(chǎng)的人都知道，一段時(shí)間以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)下行、多國(guó)央行降息、貿(mào)易摩擦加劇等因素疊加，造成了當(dāng)前國(guó)際金融市場(chǎng)的波動(dòng)加劇。人民幣匯率的變化既反映了市場(chǎng)規(guī)律，也體現(xiàn)了人民幣匯率彈性。

匪夷所思的是，美國(guó)一些人已經(jīng)隨心所欲，即使給外界留下出爾反爾、自相矛盾的笑柄也在所不惜。在剛剛結(jié)束的國(guó)際貨幣基金組織對(duì)中國(guó)的第四條款磋商中，國(guó)際貨幣基金組織指出人民幣匯率大體符合基本面。即便是對(duì)照美國(guó)財(cái)政部所謂的判定主要貿(mào)易伙伴是否有“不公平的匯率行為”的3個(gè)條件，中國(guó)也不應(yīng)被定義為“匯率操縱國(guó)”。

美國(guó)一些人為指控而指控，無(wú)底線地罔顧事實(shí)、漠視規(guī)則，打開(kāi)了翻手為云、覆手為雨的“潘多拉魔盒”。美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員約瑟夫·加尼翁一語(yǔ)道破：“任何波動(dòng)都必須是他們（美國(guó)政府）希望的波動(dòng)。所以，（人民幣匯率）向下波動(dòng)就意味著操縱。”國(guó)際觀察人士普遍認(rèn)為，美國(guó)一些人用純粹政治性思維對(duì)待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，置國(guó)際金融秩序和經(jīng)濟(jì)規(guī)律于不顧，值得世人警惕。

美國(guó)一些人屢屢將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化，只不過(guò)是變本加厲上演極限施壓把戲，企圖在談判中撈取更多好處。這種公然踐踏國(guó)際規(guī)則，對(duì)他國(guó)匯率政策進(jìn)行單邊評(píng)估的行為危害了國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序和世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。國(guó)際貨幣基金組織最新報(bào)告指出，受中美經(jīng)貿(mào)摩擦等風(fēng)險(xiǎn)因素影響，2019年和2020年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將比該組織4月份預(yù)測(cè)的3.3%和3.6%分別減少0.1個(gè)百分點(diǎn)。

美國(guó)一些人一年多來(lái)大棒滿天揮舞，帽子隨意亂扣，現(xiàn)在又來(lái)潑“操縱匯率”臟水，這既破壞國(guó)際規(guī)則，打擊投資者信心，也貶低和損耗美國(guó)信譽(yù)和競(jìng)爭(zhēng)力。應(yīng)當(dāng)看到，任何顛倒黑白、制造事端的舉動(dòng)都是在“玩火”。事實(shí)終將證明，美國(guó)一些人的鬧劇終會(huì)以失敗收?qǐng)觥?/p>

（封面圖片來(lái)自攝圖網(wǎng)）