每經(jīng)記者 劉玲    每經(jīng)編輯 文多    

隨著國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的深入實(shí)施，市場上涌現(xiàn)出了大批極具發(fā)展前景的科創(chuàng)型企業(yè)。通過深入研究目前中國科技創(chuàng)新能力較強(qiáng)的上市公司，分析其主要特征及成功之道，有助于這些新型科創(chuàng)企業(yè)理清思路、找準(zhǔn)定位，助力步入新臺階。

在科技創(chuàng)新的大浪潮下，11月8日，每日經(jīng)濟(jì)新聞在成都主辦了“2019中國科創(chuàng)資本高峰論壇”。論壇上，每日經(jīng)濟(jì)新聞聯(lián)合賽迪顧問重磅發(fā)布了《上市公司（含海外）科創(chuàng)能力百強(qiáng)榜研究白皮書》（以下簡稱白皮書，點(diǎn)擊鏈接可直接查看）。

白皮書以中國科技創(chuàng)新行業(yè)的上市公司為評選范圍，以2019年中報及2018年年報相關(guān)信息為依據(jù)，從科創(chuàng)環(huán)境、科創(chuàng)投入、科創(chuàng)產(chǎn)出、科創(chuàng)成效四個維度，評選出了科創(chuàng)能力百強(qiáng)企業(yè)，歸納總結(jié)了這些最具科創(chuàng)能力企業(yè)的主要特征。

科創(chuàng)能力區(qū)域差別明顯，東部占據(jù)九成席位

縱觀百強(qiáng)榜上的企業(yè)，最為明顯的特征就是區(qū)域分布差異較大。其中，北京市和廣東省分別以29家和22家企業(yè)的數(shù)量處于絕對領(lǐng)先地位。浙江、上海、江蘇穩(wěn)居第二梯隊(duì)，分別擁有12家、11家、8家。上述五個省（市）的企業(yè)共占據(jù)了百強(qiáng)榜超八成席位。

圖片來源：白皮書截圖，點(diǎn)擊圖片可直接查看

總體來看，東部地區(qū)擁有百強(qiáng)榜91%的企業(yè)，而中部、西部地區(qū)企業(yè)數(shù)量較少，僅占比9%。白皮書指出，我國東部、中部、西部企業(yè)的科創(chuàng)能力存在明顯差異的原因，在于東部地區(qū)有著雄厚的人才基礎(chǔ)、豐富的科創(chuàng)資源等，為企業(yè)科創(chuàng)能力的提升提供了有力支撐。

賽迪顧問副總裁趙衛(wèi)東在白皮書發(fā)布的演講中表示，區(qū)域分布差異較大的背后，反映的是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、營商環(huán)境和創(chuàng)新要素的集聚程度的差異。從區(qū)域的角度來說，我們都知道中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，從創(chuàng)新科研的角度來說，離不開區(qū)域的終端生態(tài)。

A股科創(chuàng)能力更勝一籌，科創(chuàng)板潛力巨大

從交易所維度來看，主板與創(chuàng)業(yè)板的上市公司為百強(qiáng)榜的主力軍，共占據(jù)了72個席位，中小板公司緊隨其后，占據(jù)22個席位。此外，有兩家在納斯達(dá)克上市的海外上市企業(yè)入榜。截至白皮書完稿日，科創(chuàng)板共36家企業(yè)上市，其中中微公司、瀾起科技、虹軟科技、微芯生物四家進(jìn)入百強(qiáng)榜，入榜率遠(yuǎn)高于其他板塊。

圖片來源：白皮書截圖,點(diǎn)擊鏈接可直接查看

不過，在趙衛(wèi)東看來，現(xiàn)在科創(chuàng)板已經(jīng)上市的企業(yè)，是不是真正達(dá)到了硬核創(chuàng)新，達(dá)到了國家對于科創(chuàng)的要求，有待于市場的進(jìn)一步檢驗(yàn)。科創(chuàng)板不僅僅是一個融資的渠道，也是自己展示的平臺、是接受市場驗(yàn)證的平臺，這個過程必須要冷靜下來慢慢看。

從行業(yè)維度來看，上榜企業(yè)中有近1/4屬于軟件領(lǐng)域（23家），緊隨其后的行業(yè)分別是制藥（11家）、半導(dǎo)體產(chǎn)品與半導(dǎo)體設(shè)備（11家）和通信設(shè)備（10家）等。按照行業(yè)大歸類來看，則信息技術(shù)行業(yè)和生物醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)上榜占據(jù)榜單超過八成的席位。上述領(lǐng)域具有較高技術(shù)門檻和技術(shù)壁壘，對企業(yè)的科創(chuàng)水平要求較高。

從企業(yè)規(guī)模來看，百強(qiáng)企業(yè)以市值100億~500億元的中型規(guī)模為主，占比60%。其次，市值100億元以下的企業(yè)和市值超過1000億元的企業(yè)分別同樣占比15%。大型企業(yè)中，如美的集團(tuán)、中國中車、格力電器、中興通訊等企業(yè)科創(chuàng)能力突出，均為百強(qiáng)榜前十位。

圖片來源：白皮書截圖,點(diǎn)擊鏈接可直接查看

趙衛(wèi)東在演講中表示，大中型企業(yè)科創(chuàng)能力更強(qiáng)，“小巨人”企業(yè)則發(fā)展勢頭迅猛。因?yàn)榇笾行推髽I(yè)資源密度會更高，尤其是科創(chuàng)資源，很多中小企業(yè)是很難在短期內(nèi)直接去競爭，這是很正常的。同時，一些小巨頭發(fā)展勢頭迅猛，業(yè)內(nèi)的慣例就是100億~500億元市值的企業(yè)，會是將來的巨人——他們已經(jīng)脫離了搖籃階段，來勢兇猛。

研發(fā)費(fèi)用趨同，專利產(chǎn)出差異較大

企業(yè)是進(jìn)行科技創(chuàng)新的主體。企業(yè)的生存與發(fā)展，更多取決于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，以及對科技成果的吸納、應(yīng)用能力，即科創(chuàng)投入、產(chǎn)出和成效。

從研發(fā)投入維度看，由于各企業(yè)規(guī)模大小、所處行業(yè)不同、經(jīng)營管理差異等原因，導(dǎo)致企業(yè)間差異較大。百強(qiáng)企業(yè)中研發(fā)費(fèi)用最高的為上汽集團(tuán)（約為160億元），最低值為再鼎醫(yī)藥（約6000萬元），74%的企業(yè)集中在1億~15.1億元。從研發(fā)強(qiáng)度維度看，“半導(dǎo)體與半導(dǎo)體設(shè)備”“軟件與服務(wù)”“制藥、生物科技與生命科學(xué)”“技術(shù)硬件與設(shè)備”四個行業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度處于較高水平。

圖片來源：白皮書截圖,點(diǎn)擊鏈接可直接查看

從專利申請維度看，百強(qiáng)企業(yè)申請數(shù)量較多，且差異情況較大。最少的企業(yè)申請數(shù)為3項(xiàng)，而申請數(shù)最多企業(yè)高達(dá)17902項(xiàng)。其中，專利申請數(shù)在100~630項(xiàng)的企業(yè)最多（45家）。網(wǎng)宿科技、格力電器和美的集團(tuán)專利申請數(shù)分別為17902、12352和8276項(xiàng)，為榜單中專利申請數(shù)的TOP3。從行業(yè)維度來看，家用電器、軟件與服務(wù)、資本貨物、汽車與汽車零部件等實(shí)用新型專利較多。

圖片來源：白皮書截圖,點(diǎn)擊鏈接可直接查看

趙衛(wèi)東在演講中談道，其實(shí)這些年我國的科創(chuàng)實(shí)力不斷在提升。首先得益于國家先后出臺了眾多支持科技創(chuàng)新的政策；其次是創(chuàng)新人才的支撐——受過高等教育的人數(shù)、比例和增數(shù)在全世界都是第一；再者是市場，中國的科技創(chuàng)新有更豐富的沃土，因?yàn)槲覀冇腥澜缱畲蟮氖袌?，而且這個市場還在快速增長，市場就是科技的一種拉動力。

不過，在趙衛(wèi)東看來，我國目前的科創(chuàng)能力仍與發(fā)達(dá)國家存在一定差距，需要客觀審視中國上市公司科創(chuàng)能力。其中一個現(xiàn)象是，百強(qiáng)企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用日漸趨同，但是專利產(chǎn)出差異大，專利產(chǎn)出成為了部分企業(yè)提升創(chuàng)新能力的瓶頸。“也就是說有很多企業(yè)的研發(fā)投入并沒有產(chǎn)生結(jié)果，這是一個最大的問題。我們投入了資源、資金和精力，但沒有產(chǎn)出結(jié)果。優(yōu)化研發(fā)管理、研發(fā)團(tuán)隊(duì)建設(shè)、創(chuàng)新氛圍構(gòu)建是我們要努力的領(lǐng)域。”趙衛(wèi)東說道。