每經(jīng)記者 黃小聰    每經(jīng)編輯 肖芮冬    

近日，多只今年以來表現(xiàn)突出的個(gè)股連續(xù)出現(xiàn)比較大幅度的下跌，比如圣邦股份、我武生物等。而這些個(gè)股又恰好有不少基金重倉(cāng)，因此關(guān)于“基金砸盤”的消息不脛而走。

其實(shí)，在權(quán)益基金表現(xiàn)較好的年份，一到年底，關(guān)于基金排名總能延伸出不少故事，基金砸盤重倉(cāng)股就是其中之一。似乎到了年底，都是收割的時(shí)刻，“早砸早得益”。

但事實(shí)果真如此嗎？基金經(jīng)理是不是到這個(gè)時(shí)刻就會(huì)習(xí)慣性砸盤呢？

市場(chǎng)再度上演“基金砸盤”？

先從幾只個(gè)股近日的走勢(shì)來看，圣邦股份、我武生物在最近3個(gè)交易日累計(jì)跌幅均超過18%；中公教育4個(gè)交易日跌幅超過14%；愛爾眼科4個(gè)交易日跌幅超過12%。

可見，這些今年以來漲幅較多的個(gè)股，近期均出現(xiàn)了明顯下跌。特別是在11月22日，多只個(gè)股當(dāng)天跌?；蚪咏?。而從機(jī)構(gòu)資金的進(jìn)出情況來看，多家機(jī)構(gòu)在當(dāng)天都選擇了賣出。

比如，中公教育在11月22日跌幅達(dá)到9.61%，而從盤后的龍虎榜數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)天賣出金額前五大的交易席位均為機(jī)構(gòu)專用。類似的情況還有我武生物等個(gè)股——我武生物在11月22日股價(jià)跌停，盤后的龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，賣出金額最大的前五名也均為機(jī)構(gòu)。

此外，圣邦股份等部分個(gè)股，在當(dāng)天也出現(xiàn)了機(jī)構(gòu)賣出的情況。以圣邦股份為例，11月22日當(dāng)天股價(jià)跌停，盤后的龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，有兩家機(jī)構(gòu)賣出金額排在第三位和第四位。

恰好的是，這些個(gè)股又都是基金的重倉(cāng)股。比如交銀施羅德基金旗下的5只產(chǎn)品在今年三季度末時(shí)，持有的中公教育股份數(shù)均超過了1000萬股，其中交銀新生活力、交銀精選和交銀成長(zhǎng)的持股數(shù)分別為2245萬股、1491萬股和1371萬股。

因此，在盤后就有市場(chǎng)消息稱有基金在這些個(gè)股上進(jìn)行砸盤操作。甚至還有消息稱華南的兩家基金公司，互相砸對(duì)方的重倉(cāng)股。不過對(duì)于該消息，有基金經(jīng)理表示看到之后非常氣憤，并稱他們公司是不會(huì)去做這種事情。

關(guān)注砸盤動(dòng)機(jī)

其實(shí)關(guān)于基金砸盤的消息，在過往也屢次出現(xiàn)，尤其在權(quán)益基金表現(xiàn)較好的年份。一到年底，疊加基金排名、基金經(jīng)理年終考核各種因素，就會(huì)出現(xiàn)諸多市場(chǎng)消息，比如砸盤競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的重倉(cāng)股，或是基金公司要求為排名靠前的基金“抬轎子”以爭(zhēng)取更好的名次等。

特別是當(dāng)有可能奪冠的雙方差距只在毫厘之間，關(guān)于冠軍爭(zhēng)奪的比拼過程就顯得更為激烈。比如2009年的基金冠軍爭(zhēng)奪，最終第一名以微弱優(yōu)勢(shì)取勝，而位居第二位的基金，其部分重倉(cāng)股在最后一刻還出現(xiàn)了明顯的下跌。

而此次傳出的“基金砸盤”，其實(shí)都還不存在爭(zhēng)奪冠軍的實(shí)力，因此為了排名而砸盤的說法顯然不太成立。當(dāng)然，也有業(yè)內(nèi)人士提到了考核時(shí)間。據(jù)了解，目前基金公司的考核時(shí)間點(diǎn)也不太一樣，有些基金公司的考核是在11月底，有的則是要到12月底。

但不管是哪個(gè)考核時(shí)間點(diǎn)，單從這幾只個(gè)股來看，如果以三季度末的持倉(cāng)進(jìn)行判斷，很難說是去砸對(duì)手的盤，因?yàn)橛械幕鸸境钟械墓煞輸?shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)方的持股數(shù)，要是砸盤首先傷的應(yīng)該是自己的凈值。

有基金業(yè)內(nèi)人士指出，“確實(shí)每年都會(huì)有聽到這樣的傳聞，一般來說，砸盤還是要有動(dòng)機(jī)的，如果不是為了爭(zhēng)奪排名第一，確實(shí)也沒什么必要去做這樣的事情。特別是對(duì)于一些價(jià)值型基金經(jīng)理而言，做這種交易行為的可能性更低。另外，如果現(xiàn)在真有存在這么明顯的行為，可能監(jiān)管也會(huì)注意到，基金公司不太可能去這么做。”

從基金經(jīng)理的角度來看，有基金經(jīng)理表示，“我一般選擇賣出股票有幾個(gè)方面的原因，比如估值的原因、公司基本面的原因。會(huì)毫不猶豫地選擇清倉(cāng)的，一定是公司的基本面發(fā)生了明顯的變化，或是自己當(dāng)初看好的邏輯不復(fù)存在。”

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)