每經(jīng)記者 李詩琪    每經(jīng)編輯 宋思艱    

臘月二十九這天，上市公司獐子島再次拋出多枚重磅炸彈。伴隨著公司業(yè)績預(yù)虧公告的發(fā)布，來自深交所的關(guān)注函火速降臨。此外，公司內(nèi)部的分歧也變得劍拔弩張。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，今日（1月23日），獐子島第二大股東——北京吉融元通資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱吉融元通）和島一號證券投資基金向獐子島所有股東發(fā)表公開倡議，欲發(fā)起臨時(shí)股東大會，共同商議罷免上市公司董事長吳厚剛。

吉融元通亦公開了“致獐子島吳厚剛的一封信”，指責(zé)在過去三年里，獐子島經(jīng)營結(jié)果慘不忍睹、黑天鵝一個(gè)接一個(gè)，讓所有股東目瞪口呆。

吉融元通總經(jīng)理朱源健對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，倡議罷免董事長系和島一號絕大部分基金受托人的共同訴求，幾年來，吳厚剛董事長及其領(lǐng)導(dǎo)的董事會給公司帶來了嚴(yán)重的內(nèi)控混亂，公司經(jīng)營結(jié)果令人失望，還受到了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的處罰。

“作為股東，我們非常關(guān)心、關(guān)切我們的資產(chǎn)情況。但從決策層的架構(gòu)上來看，現(xiàn)在是吳厚剛一手把持著獐子島的董事會。”朱源健說道。截至發(fā)稿，獐子島和吳厚剛并未對上述公開信進(jìn)行回應(yīng)。

二股東倡議召開臨時(shí)股東會罷免董事長

吉融元通致獐子島股東的倡議信稱，鑒于獐子島集團(tuán)股份有限公司董事長吳厚剛及其領(lǐng)導(dǎo)的管理層在過去若干年間，未能忠實(shí)勤勉地維護(hù)股東利益、給股東造成重大損失，已經(jīng)失信于股東，茲向獐子島所有股東發(fā)出倡議，共同發(fā)起臨時(shí)股東大會，商議罷免上市公司董事長吳厚剛一事。

此外，吉融元通亦倡議獐子島股東積極參與公司將于1月31日舉辦的臨時(shí)股東大會，正面回答股東關(guān)切的問題，積極參與投票，阻止管理層打著公司利益的旗幟進(jìn)一步侵蝕、損害股東利益。公開信同時(shí)稱，強(qiáng)烈要求允許記者在現(xiàn)場報(bào)道2020年的第一次臨時(shí)股東大會，并譴責(zé)獐子島上市公司過往阻止新聞機(jī)構(gòu)進(jìn)入臨時(shí)股東會現(xiàn)場、對不能親臨現(xiàn)場的股東和全社會采取新聞封鎖的行為。

不難發(fā)現(xiàn)，獐子島公司的決策機(jī)制和內(nèi)部管理問題成為吉融元通發(fā)出上述倡議的導(dǎo)火索，而在吉融元通“致獐子島吳厚剛的一封信”中，亦直接表達(dá)了其作為獐子島第二大股東，對公司董事長吳厚剛的直接不滿，并列出其“多宗罪”。

信中表明，2018年，獐子島被證監(jiān)會調(diào)查，后被初步認(rèn)定為信披不實(shí)、財(cái)務(wù)造假，這意味著吳厚剛及其所領(lǐng)導(dǎo)的管理層在2016～2017年間，向所有股東隱瞞事實(shí)、虛構(gòu)業(yè)績；公司2019年再次發(fā)生扇貝大量死亡的經(jīng)營事件，但該事至今疑竇叢生、詳細(xì)原因尚無明確；獐子島近來不斷踐行“瘦身計(jì)劃”，但卻不去加快“瘦身”那些低效、無效和虧損資產(chǎn)，反而把公司優(yōu)質(zhì)盈利資產(chǎn)一一賣掉；此外，獐子島還多次對公司議案提出反對的董事、監(jiān)事百般糾纏、要求撤回反對票……

基于上述情況，吉融元通亦在這封信中直接建議吳厚剛請辭。

“如果您做不到忠實(shí)勤勉的義務(wù)，請您向上市公司董事會提請辭職，由股東大會重新遴選合格的董事長……如果您做不到忠實(shí)勤勉的義務(wù)，請您向獐子島的全體父老鄉(xiāng)親及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)們提請辭職，給有能力、有魄力和有擔(dān)當(dāng)負(fù)責(zé)任的人讓賢。”信中寫道。

截至2019年9月末，長?？h獐子島投資發(fā)展中心共持有獐子島30.76%股份，其隸屬于長海縣獐子島鎮(zhèn)人民政府，位列公司第一大股東；此外，長?？h獐子島褡褳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心和長海縣獐子島大耗經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心分別持有公司7.21%和6.85%股份；吳厚剛個(gè)人持有獐子島4.12%股份。對比來看，作為獐子島第二大股東，吉融元通共持有獐子島8.04%股份，在股東大會的投票上并不占據(jù)優(yōu)勢，而這或許是其向獐子島中小股東發(fā)出公開倡議的主要原因。

獐子島經(jīng)營“慘不忍睹”

工商信息顯示，北京吉融元通資產(chǎn)管理有限公司成立于2015年10月，主營投資管理業(yè)務(wù)。2016年，吉融元通運(yùn)用其管理的“和島一號”證券投資基金，以近4.7億元的現(xiàn)金出資受讓了長海縣獐子島投資發(fā)展中心持有的獐子島5916.12萬股股份。截至2019年第三季度，吉融元通共持有獐子島8.04%股股份，位列獐子島第二大股東。

讓吉融元通沒想到的是，其巨資入股的獐子島竟在未來幾年里成了一顆不定時(shí)炸彈，而這段不足四年的“聯(lián)姻”也終于在當(dāng)下走向決裂邊緣。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，2017年末，獐子島遭遇大規(guī)模扇貝災(zāi)害，導(dǎo)致其年度虧損超7億元；2019年7月，獐子島因涉嫌財(cái)務(wù)造假、涉嫌未及時(shí)披露信息等情況，收到證監(jiān)會行政處罰及市場事先告知書；2019年10月，獐子島還因涉嫌違規(guī)捕撈野生海參，被深交所關(guān)注并受當(dāng)?shù)貪O政部門介入調(diào)查；根據(jù)獐子島今日上午發(fā)布的2019年業(yè)績預(yù)告，公司報(bào)告期內(nèi)虧損金額預(yù)計(jì)在3.5億元以上……

而除了公司和業(yè)績上的不如人意，觸發(fā)吉融元通和獐子島董事長矛盾激化的導(dǎo)火索則來自公司當(dāng)前的內(nèi)部控制情況。

朱源健告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，上述信件的發(fā)出是基于大部分基金受托人的共同意愿。近年來，在吳厚剛董事長的領(lǐng)導(dǎo)下，公司的內(nèi)部控制極其混亂，整個(gè)經(jīng)營的結(jié)果慘不忍睹。除此之外，公司還在去年收到了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的處罰。

“1月4號，獐子島發(fā)布公告稱欲轉(zhuǎn)讓旗下四宗海域的使用的租賃權(quán)，我們對此多次向公司去函要求補(bǔ)充詳細(xì)信息，但至今沒有收到其回函說明。從現(xiàn)有董事會的架構(gòu)上來講，吳厚剛是一手把持著董事會的。”朱源健說道。

不久前，吉融元通在獐子島的代表董事羅偉新亦對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，獐子島治理結(jié)構(gòu)有很多不嚴(yán)謹(jǐn)、不規(guī)范的地方，交易過程中到底有沒有中飽私囊、利益輸送，外界很難獲悉，因此它的售賣決策很可能也是有問題的。此外，經(jīng)營層拿著上市公司開的薪酬，干的卻是自己說了算的事，董事會、監(jiān)事會都變成了擺設(shè)。

值得注意的是，在公司決策層紛爭之外，獐子島亦因業(yè)績預(yù)告受到深交所的關(guān)注，對其艱難處境再度雪上加霜。

關(guān)注函一方面要求獐子島說明，預(yù)計(jì)底播蝦夷扇貝存貨成本核銷和計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備2.9億元的原因，以及與前次公告金額產(chǎn)生差異的原因。另一方面亦要求獐子島表明，公司在2018年末獲得4500余萬元海域使用金是否已按規(guī)披露，及相關(guān)會計(jì)處理的合規(guī)性。

針對獐子島董事會的紛爭和公司業(yè)績預(yù)虧情況，記者于1月23日多次致電獐子島，但并未獲得公司回應(yīng)。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)