每經(jīng)記者 趙李南    每經(jīng)編輯 魏官紅    

3月13日，《每日經(jīng)濟新聞》記者專訪了北京凌通盛泰投資管理中心（有限合伙）董事長、否極泰基金經(jīng)理董寶珍，其談及了對美國股市暴跌的看法及未來的投資機會等內(nèi)容。

董寶珍認為，這次暴跌是美國這輪10年大牛市的終結(jié)，原因在于美國股市估值過高，疫情則成了壓死駱駝的最后一根稻草。

展望未來，董寶珍看好A股中低估的大盤藍籌，“其實大盤藍籌是中國吸引全球資金的一顆梧桐樹。”

董寶珍 圖片來源：受訪者提供

壓死駱駝的最后一根稻草

在采訪過程中，董寶珍提出了一個值得思考的現(xiàn)象，從疫情對中國和美國實體經(jīng)濟的沖擊來看，在目前階段，顯然是對中國的實體經(jīng)濟沖擊更大，但為何美國的證券市場“崩盤”了？中國證券市場跌幅很??？

數(shù)據(jù)來源：東方財富Choice 記者制圖

“疫情成了壓死駱駝（指美國股市）的最后一根稻草。美國股市連漲11年，在這11年中，指數(shù)翻了5倍，無論如何你不能說它低估了。另外，可以看伯克希爾哈撒韋的庫存現(xiàn)金比例，現(xiàn)在伯克希爾哈撒韋的庫存現(xiàn)金比例已經(jīng)達到美國2008年金融危機崩潰前的水平了。”董寶珍向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

“實際上就是巴菲特、芒格他們認為美國股市估值高了，事實上，這就是個簡單的事實，美國長期牛市令他們樂觀過度了。所以，這一次突然發(fā)生的疫情實際對他們（的實體經(jīng)濟）沒有很大的影響，但是市場高估了，它就經(jīng)不起一點風(fēng)浪。”董寶珍向記者表示。

董寶珍認為，疫情以來，美股的跌幅遠遠大于A股是兩者的估值不同所導(dǎo)致。

董寶珍分析稱：“我們藍籌股的分紅率都有5%，你再往哪跌？現(xiàn)在全球降息，中國10年期國債（收益率）可能也跌到3%以下，在這種情況下，資本市場給你5%的回報，它就具有穩(wěn)定下來的內(nèi)在估值依據(jù)，所以中國就穩(wěn)定了。一個不利事件對股價的終極影響，是由股價的估值水平根本決定的，事件始終就是個誘因，這個誘因所產(chǎn)生的效果與這個事件有關(guān)系，但是根本上是決定于估值，是受估值狀態(tài)影響的，中國藍籌幾倍市盈率的估值包含了幾乎除破產(chǎn)以外的一切利空，而很多破產(chǎn)的企業(yè)還有終極清算價值。”

數(shù)據(jù)來源：圣路易斯聯(lián)儲 記者制圖

值得注意的是，面對疫情，美聯(lián)儲通過降息的方式刺激經(jīng)濟。3月3日，美聯(lián)儲降息50個基點，3月10日的有效聯(lián)邦基金利率為1.09%。而據(jù)CME“美聯(lián)儲觀察”，美聯(lián)儲3月降息100個基點至0%~0.25%的概率達94.4%。

對此，董寶珍分析稱：“美國反應(yīng)得相當(dāng)快，但是沒有效果。為什么沒有效果？估值很高。美聯(lián)儲降息表現(xiàn)出美國政府托市、救市的欲望非常強烈，但是你不可能把一個120歲的重癥患者救回來，因為估值條件不具備。也就是說，內(nèi)在的估值條件沒有的話，外部硬撐也撐不住，只有緩解作用。除非它跌到位了，跌到位以后會自然企穩(wěn)，現(xiàn)在它（美股）真的是10年大牛市的終結(jié)。”

看好A股的低估藍籌

董寶珍對A股持有很樂觀的態(tài)度，特別看好A股中的低估藍籌股。

“存在著一種中國吸納全球資金成為一個避風(fēng)港的可能，即便成不了可能的避風(fēng)港，中國自己實現(xiàn)穩(wěn)定的內(nèi)部條件也是具備的。中國實際上有一個相對的體制優(yōu)勢，風(fēng)景這邊獨好。在動蕩中大家都恐慌、都焦慮了，其實應(yīng)該要冷靜下來看這個局勢。”董寶珍說。

董寶珍分析稱：“我們返璞歸真，你從6倍市盈率跌到5倍市盈率，到底是增加了風(fēng)險，還是增加了機會？市場是由一種深層次的、潛在的力量控制的，那就是價值規(guī)律。價值規(guī)律翻譯一下，就是估值水平，也就是市盈率決定漲跌。所以大盤藍籌這邊是很穩(wěn)健，創(chuàng)業(yè)板70倍、80倍的市盈率沒有吸引力，當(dāng)然有人喜歡炒（創(chuàng)業(yè)板），但是客觀上來說，如果在全球股市動蕩的情況下，真正有吸引力的都是梧桐樹級的公司，就是低估值的基礎(chǔ)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，我認為是這樣的。”

《每日經(jīng)濟新聞》記者追問董寶珍，大盤藍籌是否指的是銀行業(yè)？

董寶珍表示：“指的就是銀行業(yè)，市場一直以來對銀行業(yè)的恐慌從沒有停止過，包括地方債危機、互聯(lián)網(wǎng)顛覆和息差壓低銀行利潤等。事實上，這些擔(dān)憂到今天也根本沒有發(fā)生?，F(xiàn)在疫情必定導(dǎo)致全球?qū)捤桑虻男刨J量在放大，利息也在降低，全球?qū)捤上略趺纯赡苡泻τ阢y行業(yè)？這是有利于銀行業(yè)的，銀行業(yè)務(wù)量是增加的。”

同時，董寶珍表示，息差可能會繼續(xù)小幅上升。

數(shù)據(jù)來源：東方財富Choice 記者制圖

董寶珍分析稱：“從2017年開始到2019年四季度末，中國銀行業(yè)的息差上漲了10%，數(shù)據(jù)還在上漲。這種上漲是在經(jīng)歷了一系列LPR改革，經(jīng)歷了中國希望壓低貸款利率支持實體的一系列政策操作帶來的上升。這也是非常值得我們思考的，按照表象思維而言，壓低貸款利率一定是壓低息差，但實際上，到2019年第四季度，息差還在小幅上升，因為它本身內(nèi)在的邏輯是經(jīng)過前幾年大幅下跌后，進入一個復(fù)蘇通道，LPR改革是什么，是有一個公共報價，然后各大銀行自己再定一個加點，銀行有足夠的主動權(quán)。”