每經(jīng)記者 袁園    每經(jīng)編輯 廖丹,盧祥勇    

“董事長出了趟門，手上的權(quán)力就被搶走了”。

這不是什么虛構(gòu)的情節(jié)，而是今天凌晨被曝光的一樁奇事。

在保險(xiǎn)代理行業(yè)，有一家知名的創(chuàng)業(yè)公司叫“小雨傘”，它的主要業(yè)務(wù)就是代理銷售保險(xiǎn)公司的各種保險(xiǎn)產(chǎn)品。它的創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)非常豪華，聯(lián)合創(chuàng)始人、董事長徐瀚是一位連續(xù)創(chuàng)業(yè)者，曾被提名香港十大杰出新青年；聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO光耀曾任騰訊多款產(chǎn)品負(fù)責(zé)人。在它的投資人當(dāng)中，就有經(jīng)緯中國、紅杉資本這樣的頂級(jí)風(fēng)投機(jī)構(gòu)。

但就在今日凌晨3點(diǎn)，董事長徐瀚在微信朋友圈發(fā)文控訴，CEO光耀趁其在更換香港永久居民身份證+疫情原因滯留香港之際，移除了徐瀚的企業(yè)微信和企業(yè)郵箱的使用權(quán)限，同時(shí)要求全體員工向光耀匯報(bào)工作。這樣的情況，讓徐瀚潸然淚下。

這場(chǎng)“奪權(quán)”大戲，究竟內(nèi)情如何？

董事長稱被“奪權(quán)”

事情的起因還是要從今天的凌晨說起。凌晨三點(diǎn)，徐瀚在朋友圈發(fā)了很長一段話，敘述了自己被奪權(quán)的經(jīng)過。

“我合作5年的創(chuàng)業(yè)拍檔光耀趁我因?yàn)楦鼡Q香港永久居民身份證+疫情深港兩地被封關(guān)的時(shí)機(jī)，利用公司賦予他的權(quán)力作為管理員的角色移除了我企業(yè)微信和企業(yè)郵箱的使用權(quán)限，發(fā)公司全員文說：因?yàn)槲覀€(gè)人身體及疫情原因滯留香港不能入境深圳，經(jīng)內(nèi)部董事會(huì)討論溝通，將專注小雨傘海外及投資管理，相關(guān)工作匯報(bào)給公司CEO光耀。”

徐瀚還表示：“我的人事變更需要得到我們B輪融資章程里董事會(huì)一票否決人紅杉中國、經(jīng)緯中國、天士力資本的書面同意。一個(gè)核心創(chuàng)始人居然無法使用公司法賦予他的權(quán)力，用可以取得全員溝通的企業(yè)微信和企業(yè)郵箱去和員工溝通，讓信息的誤差最快最短傳遞。這使得大量員工獲取混亂信息。光耀取得了信息差異后委托兩個(gè)同事趕赴天津以脅迫威逼的方式控制了小雨傘保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人王思越，取得公司財(cái)務(wù)章和營業(yè)執(zhí)照。”

圖片來源：攝圖網(wǎng)（圖文無關(guān)）

小雨傘成立之初有三位核心成員。據(jù)北京商報(bào)報(bào)道，其中聯(lián)合創(chuàng)始人、董事長徐瀚，曾在香港多家金融機(jī)構(gòu)擔(dān)任高管，是金融、體育等領(lǐng)域的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者，其帶領(lǐng)的金融團(tuán)隊(duì)成員來自海內(nèi)外頂級(jí)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，擁有豐富的保險(xiǎn)領(lǐng)域精算、核保和核賠經(jīng)驗(yàn)，非常了解用戶對(duì)于保障型保險(xiǎn)產(chǎn)品方面的需求；聯(lián)合創(chuàng)始人、CTO韓立煒，此前曾在騰訊工作多年；聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO光耀，跨界修習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)，曾任騰訊多款產(chǎn)品負(fù)責(zé)人。

小雨傘官網(wǎng)信息顯示，其高管團(tuán)隊(duì)大多來自騰訊。

小雨傘在今日早間發(fā)出了聲明：關(guān)于小雨傘保險(xiǎn)的人事變動(dòng)及公司發(fā)展方向，公司會(huì)與董事會(huì)討論確定后公布。

而后，記者發(fā)現(xiàn)該聲明已被刪除。小雨傘董事長徐瀚控訴“奪權(quán)”的朋友圈也已刪除。

光耀為小雨傘母公司第一大股東

公開資料顯示，小雨傘保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司是經(jīng)銀保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)于2013年正式成立的一家全國性保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司，是深圳木成林科技有限公司旗下全資子公司，總部坐落于天津?yàn)I海高新區(qū)，主要銷售重疾險(xiǎn)、醫(yī)療險(xiǎn)、年金險(xiǎn)以及意外險(xiǎn)等產(chǎn)品。

啟信寶信息顯示，小雨傘保險(xiǎn)和深圳木成林科技的法定代表人均為光耀，光耀對(duì)深圳木成林科技的持股比例24%，為第一大股東。徐瀚并未出現(xiàn)在股東行列中。

2015年2月，小雨傘保險(xiǎn)天使輪融資中，信天創(chuàng)投投資1000萬元；

2015年12月，小雨傘保險(xiǎn)獲得了紅杉資本中國基金、信天創(chuàng)投的數(shù)千萬元A輪融資；

2017年3月，小雨傘保險(xiǎn)再次宣布完成B輪一億元融資，由經(jīng)緯中國、天士力資本聯(lián)合投資，并表示，本次融資將主要用于團(tuán)隊(duì)擴(kuò)充、技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品升級(jí)和用戶服務(wù)體系提升。加大在保險(xiǎn)科技（InsurTech）方面的探索，在人工智能識(shí)別、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用與大數(shù)據(jù)深度挖掘方面投入更多的研發(fā)資源。

2018年時(shí)，小雨傘表示已與中國平安、中國 人壽、中國人保、太平洋保險(xiǎn)和陽光保險(xiǎn)等50多家保險(xiǎn)公司達(dá)成戰(zhàn)略合作，服務(wù)用戶突破1000萬人，研發(fā)保險(xiǎn)產(chǎn)品800余款。

法院：真章并非一定有效

近期，商界頻繁上演“宮斗劇”，先有當(dāng)當(dāng)，現(xiàn)在甚至蔓延到了保險(xiǎn)圈。

4月26日，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶于帶人“拿走”當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公司幾十枚公章，并宣布接管公司。

不過與當(dāng)當(dāng)事件不同的是，雖然小雨傘保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)的財(cái)務(wù)章及營業(yè)執(zhí)照已經(jīng)被光耀取得，但公司公章仍然在徐瀚“手中”。徐瀚在朋友圈表示“現(xiàn)委托我的哥哥徐斐作為我在中國大陸的唯一授權(quán)人，代表我持有小雨傘保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公章”。

持有公章是否就擁有下令的權(quán)力？

日前，廈門市海滄區(qū)人民法院發(fā)布文章稱，“搶公章”不只發(fā)生在當(dāng)當(dāng)內(nèi)斗，在廈門早有先例。最終，加蓋了公章的協(xié)議被法院判定為無效，不具有法律上之約束力。

法院表示，我國《公司法》并未明確規(guī)定公章應(yīng)當(dāng)由誰來實(shí)際占有和控制，該問題屬于公司內(nèi)部意思自治的范疇，可以由股東會(huì)決議、公司章程等加以明確。實(shí)踐中，公司的股東、法定代表人、董事、經(jīng)理等均可能實(shí)際控制公章。

若公司內(nèi)部并未明確規(guī)定，一般認(rèn)為法定代表人基于其代表權(quán)可以當(dāng)然掌管公司公章。但從功效上來看，“假章未必?zé)o效，真章也不必然有效”，效力本質(zhì)上取決于蓋章之人的權(quán)限。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)（圖文無關(guān)）