每經(jīng)編輯 步靜

景德鎮(zhèn)中級(jí)人民法院“瓷都審判”微信公號(hào)9月18日消息，2020年9月18日上午，景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院對(duì)原審自訴人邵某斌、吳某軍、倪某控訴原審被告人陳光平犯誹謗罪一案二審公開(kāi)宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

2020年4月16日，浮梁縣人民法院作出一審判決，認(rèn)定被告人陳光平犯誹謗罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。陳光平不服，提出上訴。

景德鎮(zhèn)中院于5月22日立案后，依法組成合議庭，于8月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理了該案。開(kāi)庭審理前，三自訴人書面申請(qǐng)不進(jìn)行庭審直播。鑒于直播可能損害其他公民名譽(yù)，法院依法決定不進(jìn)行庭審直播。庭審期間，陳光平當(dāng)庭拒絕其委托的辯護(hù)人辯護(hù)，導(dǎo)致休庭。休庭期間，陳光平另行委托了辯護(hù)人，但在第二次開(kāi)庭前，再次拒絕辯護(hù)人辯護(hù)，并表示不再另行委托辯護(hù)人，也不需要指派辯護(hù)。9月1日，該案依法恢復(fù)庭審，陳光平自行辯護(hù)。

二審期間，合議庭查閱了全部卷宗，充分聽(tīng)取了陳光平、自訴人及其委托訴訟代理人意見(jiàn)。同時(shí)，法院多次組織雙方調(diào)解，均未果。

景德鎮(zhèn)中院經(jīng)審理認(rèn)為，陳光平在2019年9月至12月期間利用多個(gè)自媒體持續(xù)發(fā)布三十篇貼文，捏造邵某斌、吳某軍、倪某“警黑勾結(jié)，羅織罪名構(gòu)陷無(wú)辜，炮制一起典型刑事假案，使石某香等人陷于牢獄之災(zāi)”，并污蔑邵某斌、吳某軍為“黑警”以及三自訴人為“罪犯”“搶劫犯”“涉黑涉惡犯罪團(tuán)伙”。上述信息被點(diǎn)擊、瀏覽累計(jì)達(dá)67萬(wàn)余次，造成三自訴人名譽(yù)嚴(yán)重?fù)p害，情節(jié)嚴(yán)重，陳光平的行為構(gòu)成誹謗罪。鑒于陳光平二審期間，仍不認(rèn)罪、悔罪，且當(dāng)庭再次貶損三自訴人，依法不對(duì)其從輕處罰。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。經(jīng)合議庭評(píng)議和審委會(huì)討論決定，依法作出上述裁定。

另?yè)?jù)江西景德鎮(zhèn)市市委宣傳部微信公號(hào)“景德鎮(zhèn)發(fā)布”去年10月發(fā)布景德鎮(zhèn)市委政法委通報(bào)稱，近一段時(shí)間，網(wǎng)民亦忱（景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院退休干部陳光平）在其個(gè)人微信公眾號(hào)、新浪微博、Zine等自媒體連續(xù)同步發(fā)布多篇帖文，就樂(lè)平市萬(wàn)宇公司一案發(fā)表言論，反映案件定性不準(zhǔn)確，有領(lǐng)導(dǎo)干部和政法干警介入干涉案件。

（每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自：瓷都審判、景德鎮(zhèn)發(fā)布）