每經(jīng)評(píng)論員 趙李南

近日，有兩條新聞與上市公司抗擊新冠疫情有關(guān)，一正一反。

其一是香雪制藥領(lǐng)到30萬(wàn)元的罰單，原因是公司宣傳旗下涼茶有“居家預(yù)防新冠”的作用，因公司無(wú)法提供材料證明“粵抗1號(hào)”瓶裝涼茶有居家預(yù)防疫情的作用，違反廣告法，被廣州市黃埔區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令停止發(fā)布廣告并罰款30萬(wàn)元。其二是多家中國(guó)藥企的新冠治療特效藥研發(fā)進(jìn)展順利，并將成為治愈危重患者的有力武器。

相較之下，香雪制藥的操作顯得有些低端。公司在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下，就將產(chǎn)品冠以預(yù)防新冠的營(yíng)銷噱頭，以這種行為來(lái)看，足見(jiàn)其主要管理層的眼界與經(jīng)營(yíng)思想。

在制藥產(chǎn)業(yè)內(nèi)，目前已經(jīng)達(dá)成的共識(shí)就是藥物要經(jīng)過(guò)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期臨床試驗(yàn)，除了評(píng)估倫理和安全之外，還有個(gè)重要的內(nèi)容是要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的雙盲隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，最終評(píng)估出一款藥物究竟對(duì)某種疾病是否有效、效果如何。

當(dāng)然，這也要求企業(yè)要投入大量的研發(fā)費(fèi)用，研發(fā)費(fèi)用的高企則導(dǎo)致了全球范圍的原研藥內(nèi)部報(bào)酬率不斷走低。因此，踏實(shí)做科研、投入巨額研發(fā)費(fèi)用也可能面臨失敗的情形，使得不少制藥企業(yè)望而卻步。換句話說(shuō)，令競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手望而卻步的也恰恰是踏實(shí)做科研企業(yè)的這種“護(hù)城河”。

在這種情況下，有人想走捷徑，那就是以一個(gè)食品批文的外衣，加上可以預(yù)防新冠的噱頭，完全可以不用投入多少研發(fā)費(fèi)用，這背后或多或少有“撈一把就走，空手套白狼”的意思。如果讓這種企業(yè)得逞，那么對(duì)投入巨量資金、踏實(shí)做研究的企業(yè)無(wú)疑是一種傷害，也不利于整個(gè)社會(huì)科研風(fēng)尚的形成。

筆者注意到，企業(yè)將食品批文、消字號(hào)批文的產(chǎn)品，在營(yíng)銷宣傳上冠以藥品療效的情況一直存在。由于違法成本低、監(jiān)管難度大、地方保護(hù)等眾多原因，這種狀況很難徹底根除。有些無(wú)關(guān)痛癢的食品或許尚未造成多大危害，頂多就是消費(fèi)者損失點(diǎn)小錢而未達(dá)到預(yù)期效果；而有些消字號(hào)產(chǎn)品添加激素等物質(zhì)，已經(jīng)對(duì)消費(fèi)者健康造成嚴(yán)重影響。

針對(duì)這種情況，筆者呼吁相關(guān)部門加大執(zhí)法力度。對(duì)于涉及危害公共安全的，理應(yīng)移交司法機(jī)關(guān)立案調(diào)查。同時(shí)，消費(fèi)者也應(yīng)該不斷提高自己的知識(shí)儲(chǔ)備，對(duì)于這種情況要擦亮眼睛。而對(duì)于投資者而言，評(píng)估一家上市公司，更應(yīng)注重上市公司是否真心投入科研，是否在認(rèn)認(rèn)真真做研究，還是只想鉆空子，撈一把就走。

從上市公司的角度，踏踏實(shí)實(shí)地做科研，做好、做精、做出成果，這樣才能夠贏得市場(chǎng)尊重，贏得競(jìng)爭(zhēng)，并回饋股東。