每日經(jīng)濟新聞 2022-05-25 21:02:07
◎值得注意的是,在收入大增的同時,卓兆點膠2021年凈利潤卻下滑了2394.02萬元。究其原因,一方面是2021年度計提了股份支付金額2080.93萬元,另一方面則是毛利率有所下降。
每經(jīng)記者 張明雙 武漢報道 每經(jīng)編輯 魏官紅
近日,蘇州卓兆點膠股份有限公司(以下簡稱卓兆點膠)向全國股轉系統(tǒng)提交公開轉讓說明書(申報稿)等文件,擬在新三板基礎層掛牌,目前已收到掛牌審查部第一次反饋意見。
卓兆點膠主營業(yè)務為高精度智能點膠設備、點膠閥及其核心部件的研發(fā)、生產和銷售,主要客戶群體為消費電子領域的龍頭企業(yè)蘋果公司及其EMS廠商、設備集成商,2020年、2021年及2022年1月-3月(以下簡稱報告期),卓兆點膠來自上述廠商的銷售收入占當期營業(yè)收入的占比分別為86.85%、90.94%、89.12%,存在對蘋果產業(yè)鏈依賴的風險。
對于蘋果產業(yè)鏈的依賴,卓兆點膠表示,受產能限制、公司規(guī)模等因素影響,公司將有限的業(yè)務開發(fā)資源主要投入于對蘋果公司及其EMS廠商、設備集成商的深度覆蓋中,符合公司現(xiàn)階段的發(fā)展策略。
報告期內,卓兆點膠實現(xiàn)營業(yè)收入分別為1.89億元、3.01億元、8615.76萬元,實現(xiàn)凈利潤分別為9051.04萬元、6657.02萬元、2004.57萬元。2021年,卓兆點膠營業(yè)收入大增59.06%,主要原因是蘋果公司的平板電腦、TWS耳機等電子產品銷量大幅提升,2021年蘋果公司及其EMS廠商的排產計劃增加,蘋果公司的訂單量大幅增加。
對此,反饋意見要求公司補充披露與蘋果公司的合作模式、前五大客戶在前述合作產業(yè)鏈中的地位和角色、與蘋果公司合作的穩(wěn)定性等情形。
值得注意的是,在收入大增的同時,卓兆點膠2021年凈利潤卻下滑了2394.02萬元。究其原因,一方面是2021年度計提了股份支付金額2080.93萬元,另一方面則是毛利率有所下降。
報告期內,卓兆點膠的毛利率分別為75.93%、52.19%、51.98%,其中2021年的毛利率下降幅度較大,主要是第一大主營產品點膠設備的毛利率由76.34%下滑到42.81%,具體原因包括市場競爭加劇、客戶定價策略變化、產品結構變化、產品功能改進導致原材料采購成本上升等。
按照公開轉讓說明書(申報稿)所述,2020年疫情影響國外供應商供貨,卓兆點膠參考國外價格予以一定折扣定價,且市場上國內廠商參與度較低,因而毛利率較高;2021年起,隨著國產點膠設備廠商的進入以及國外廠商供應鏈的恢復,導致市場競爭加?。淮送?,部分客戶通過內部招標的情形采購,公司根據(jù)市場競爭狀況改變了報價策略,以鞏固客戶市場份額及穩(wěn)定客戶關系。
2022年1月-3月,點膠設備毛利率回升至46.77%,但由于第二大主營產品點膠閥類毛利率仍在下滑,因此綜合毛利率相較2021年仍略有下滑。
卓兆點膠提示風險稱,若未來公司無法保持點膠閥核心技術的先進性及成本優(yōu)勢,或公司點膠設備的生產成本上漲因市場競爭、客戶定價策略等因素影響而無法有效傳導至售價端,公司將面臨毛利率進一步下滑的風險。
卓兆點膠實際控制人為陳曉峰、陸永華,二人直接或間接控制公司86.51%股份,其中陳曉峰擔任公司董事長、總經(jīng)理。
公開轉讓說明書(申報稿)顯示,陳曉峰之兄、嫂陳曉飛、張靜控制的兩家企業(yè),深圳市司為機器人自動化有限公司(以下簡稱深圳司為)、深圳市多司自動化有限公司(以下簡稱深圳多司)主營業(yè)務涉及點膠設備及相關機構的生產及銷售,與卓兆點膠存在一定重疊,該部分業(yè)務構成同業(yè)競爭。不過卓兆點膠表示,上述同業(yè)競爭不會對公司構成重大不利影響。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,卓兆點膠成立于2015年7月,而深圳司為成立于2014年6月,深圳多司成立于2009年11月,兩家公司成立時間早于卓兆點膠。然而相比卓兆點膠,兩家公司的業(yè)務規(guī)模相對較小。報告期內,深圳司為營業(yè)收入分別為240.04萬元、258.40萬元、43.76萬元,深圳多司營業(yè)收入分別為5274.72萬元、6727.23萬元、1122.17萬元。
卓兆點膠表示,公司歷史上與深圳司為、深圳多司之間不存在相互持股的關系,各自獨立發(fā)展,兩家公司的客戶主要集中于深圳地區(qū)的自動化廠商,其產品定位與公司存在顯著差別,公司與其前十大客戶不存在重疊。因此卓兆點膠認為,部分業(yè)務重疊并未導致公司與深圳多司、深圳司為之間的非公平競爭,不存在利益輸送、利益沖突以及相互或者單方讓渡商業(yè)機會的情形,對公司未來發(fā)展不存在潛在不利影響。
不過掛牌審查部要求公司補充披露深圳司為、深圳多司的股權是否存在代持,是否為公司實際控制人控制的企業(yè);結合兩家公司與公司產品是否存在替代性、競爭性,是否有利益沖突、是否在同一市場范圍內銷售等,進一步論證是否對公司構成競爭,是否對公司構成重大不利影響。
對于掛牌新三板相關事宜,5月24日,《每日經(jīng)濟新聞》記者致電卓兆點膠并發(fā)送了采訪郵件,但截至發(fā)稿未獲回復。
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)-400087393
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP