每經(jīng)記者 宋思艱    每經(jīng)編輯 楊夏    

7月12日，上海國家會計學(xué)院教授、教研部執(zhí)行主任、大數(shù)據(jù)與會計發(fā)展研究中心主任劉鳳委博士在回答退市新規(guī)、注冊制改革等問題時，對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，注冊制改革過程中，不斷加大對中介機構(gòu)的問責(zé)力度，目的也是為了讓中介機構(gòu)履行好自身職責(zé)。但也需要結(jié)合具體情況具體分析，不能被所謂只要有問題就必須重罰審計機構(gòu)的觀念所主導(dǎo)。中介機構(gòu)本身也是受限的，對于責(zé)任邊界不能簡單劃線，而要根據(jù)實質(zhì)重于形式的原則，將專業(yè)判斷與違規(guī)行為區(qū)分開來。