每經(jīng)記者 李彪    每經(jīng)編輯 陳旭    

“前兩天我們去調研的時候，發(fā)現(xiàn)（企業(yè)）活性炭箱裝反了，活性炭很不錯，配制也不錯，關鍵是含VOCs（揮發(fā)性有機物）的廢氣沒有經(jīng)過活性炭，也就是說沒有起到作用。當時測的1000多個PPM（濃度單位，意為百萬分之），就是這種情況，企業(yè)也不知道，錢也花了。”

8月5日，中華環(huán)保聯(lián)合會組織召開團體標準新聞發(fā)布會暨生態(tài)環(huán)境領域企業(yè)標準“領跑者”工作動員，在發(fā)布會上，中國環(huán)境科學研究院研究員張新民做如上表述。

據(jù)了解，在此次發(fā)布會上，中華環(huán)保聯(lián)合會面向全國發(fā)布了《工業(yè)企業(yè)揮發(fā)性有機物末端治理效果綜合評價指南》《揮發(fā)性有機物治理設施運行維護與安全管理技術規(guī)程》兩項團體標準。

其中，《工業(yè)企業(yè)揮發(fā)性有機物末端治理效果綜合評價指南》規(guī)定了工業(yè)企業(yè)揮發(fā)性有機物末端治理效果評價的總則、評價要求、評價方法、評價報告。適用于采用回收（吸附、吸收、冷凝、膜分離等）、銷毀（催化燃燒、熱力燃燒、生物降解、等離子體破壞、光催化氧化等）及其組合技術處理含揮發(fā)性有機物廢氣的工業(yè)企業(yè)末端治理效果評價，其他類似技術可參照執(zhí)行。同時適用于企業(yè)的自我評價、也可用于第二方或第三方的評價，也適用于生態(tài)環(huán)境主管部門的揮發(fā)性有機物治理效果評價工作。

《揮發(fā)性有機物治理設施運行維護與安全管理技術規(guī)程》規(guī)定了揮發(fā)性有機物治理設施的運行控制、維護保養(yǎng)、安全管理、記錄與報告等要求?？勺鳛閾]發(fā)性有機物治理設施系統(tǒng)選定、方案選擇、設計、施工、竣工驗收及治理設施性能現(xiàn)場檢查、現(xiàn)場運行管理的參考依據(jù)。

張新民介紹，總體上在二氧化硫、氮氧化物，還有煙塵排放量大量下降的時候，VOCs排放一直居于高位，這也是造成大氣污染的一個非常關鍵的因素。

“從我們督察的數(shù)據(jù)看，在VOCs治理方面存在很多的問題，包括到下面去調研，無論是地方環(huán)保部門還有企業(yè)都跟我們講，做了非常多的努力，把自己都感動了，但是空氣質量沒有變好，這個問題出在哪？”張新民說，所以我們對VOCs的治理市場進行了比較詳細的調研，存在的主要問題是技術工藝和企業(yè)匹配度較差等。

生態(tài)環(huán)境部環(huán)境標準研究所副所長張國寧表示，VOCs治理從2017年開始大面積啟用設施，當時上的等離子體，過了兩年之后又說不行，要開始VOCs治理的2.0版，不能上單一的技術，必須要組合技術，實際上在這個過程中，有一些問題一直沒有很好地解決，比如技術合不合適、生產的工藝匹不匹配等。

張國寧進一步舉例說，一些設備的設計沒問題，但是不換活性炭，類似的問題有很多，造成的結果就是雖然有了末端治理設備，形式上也進行了處理，但是沒能達到實質性的減排效果。

“團體標準是市場主導的，我們做出這個標準，是會員單位約定使用，也供全社會參考使用。這兩項標準目前來說應該是環(huán)保工作非常有益的補充。”張國寧說。

截至目前，中華環(huán)保聯(lián)合會已發(fā)布團體標準34項，已立項標準152項；揮發(fā)性有機物（VOCs）治理與監(jiān)測領域“領跑者”評價團體標準預研11項。標準涉及領域涵蓋了水、氣、土壤、固體廢物、環(huán)境監(jiān)測等各個方面。

封面圖片來源：新華社