陸家嘴（SH600663，股價10.17元，市值410.28億元）控股子公司被開逾540萬元環(huán)保罰單、凱迪股份（SH605288，股價40.28元，市值28.42億元）再登環(huán)境風(fēng)險榜……2023年2月第一周哪些上市公司的環(huán)境保護與信披責(zé)任亮起了紅燈？且看A股綠色周報第102期。 每日經(jīng)濟新聞聯(lián)合環(huán)保領(lǐng)域知名NGO公眾環(huán)境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省市區(qū)、337個地級市政府發(fā)布的環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境排放和污染源監(jiān)管記錄等權(quán)威數(shù)據(jù)來源，每周收集剖析中國數(shù)千家上市公司及其旗下數(shù)萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環(huán)境信息數(shù)據(jù)，發(fā)布“A股綠色周報”，旨在借助環(huán)境數(shù)據(jù)庫及專業(yè)解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經(jīng)營活動中的環(huán)境信息更加陽光透明。 根據(jù)2023年2月第一周收集到的數(shù)據(jù)，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，共有7家上市公司在近期暴露了環(huán)境風(fēng)險。 一周綠鑒：凱迪股份再登榜子公司排放濃度超標被罰 在企業(yè)管理能力、財務(wù)狀況、行業(yè)競爭等因素之外，環(huán)境風(fēng)險日漸成為上市公司重要的經(jīng)營風(fēng)險之一。環(huán)境風(fēng)險關(guān)乎企業(yè)發(fā)展，也關(guān)乎企業(yè)形象。 環(huán)境風(fēng)險榜涉及上市公司分布情況（2月第一周） 總體來看，在2023年2月第一周，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域違法違規(guī)等風(fēng)險信息共關(guān)聯(lián)到7家上市公司。其中，4家屬于國資控股企業(yè)。 《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，7家上市公司背后有多達52.56萬戶的股東，投資標的登上環(huán)境風(fēng)險榜，將可能使他們面臨投資風(fēng)險。 本期，上市公司凱迪股份便再登環(huán)境風(fēng)險榜。因其子公司江陰凱研金屬制造有限公司又受到了環(huán)境處罰。 具體而言，文號為錫澄環(huán)罰書字﹝2022﹞第02261號的處罰信息顯示，2022年10月18日該公司FQ-2排氣筒顆粒物排放濃度為487mg/m3、排放速率3.98Kg/h，顆粒物排放濃度超過了《大氣污染物綜合排放標準》表1標準（顆粒物最高允許排放濃度標準值20mg/m3、最高允許排放速率1Kg/h）。由此，江陰凱研金屬制造有限公司被罰款46萬元。 江陰凱研金屬制造有限公司是一家主要從事沙發(fā)架、床架的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的公司。在這筆環(huán)保罰單到來之前，2022年，江陰凱研金屬制造有限公司已受到過兩筆環(huán)境處罰，分別被處以10萬元罰款。 《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，凱迪股份在2023年1月29日晚間發(fā)布業(yè)績預(yù)報稱，2022年預(yù)計凈利潤為4797萬元到5863萬元，同比下降49.71%到58.85%。 對于業(yè)績預(yù)減原因，凱迪股份在公告中表示，2022年，受全球經(jīng)濟衰退影響，美元多次加息，終端消費能力下降，互聯(lián)網(wǎng)等高科技行業(yè)人員需求縮減，導(dǎo)致產(chǎn)品的終端需求下滑，渠道庫存去化速度不達預(yù)期，從而間接影響供應(yīng)鏈配套產(chǎn)品的采購需求，由于客戶端采購需求大幅下降，同時基于公司管理層對未來市場的判斷，有部分投入必須戰(zhàn)略性地維持（資產(chǎn)、團隊等），單位產(chǎn)品的固定費用分攤增加，導(dǎo)致利潤下降較多。 環(huán)境信披觀察：1家公司應(yīng)履行環(huán)境信息依法披露要求 隨著綠色環(huán)保理念愈發(fā)受到重視，更加嚴格的強制性環(huán)境信息披露要求加速落地——2021年，生態(tài)環(huán)境部印發(fā)了《環(huán)境信息依法披露制度改革方案》，并印發(fā)《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》（以下簡稱《管理辦法》）等配套文件。自2022年2月8日起，《管理辦法》正式施行，其中明確規(guī)定，企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法、及時、真實、準確、完整地披露環(huán)境信息，披露的環(huán)境信息應(yīng)當(dāng)簡明清晰、通俗易懂，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。 此外，根據(jù)《管理辦法》和《企業(yè)環(huán)境信息依法披露格式準則》，對于生態(tài)環(huán)境行政許可變更、行政處罰、生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)仁袌鲫P(guān)注度高、時效性強的信息，企業(yè)被要求以臨時環(huán)境信息依法披露報告形式及時披露。企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照準則編制年度環(huán)境信息依法披露報告和臨時環(huán)境信息依法披露報告，并上傳至企業(yè)環(huán)境信息依法披露系統(tǒng)。 目前，多地已經(jīng)公開企業(yè)環(huán)境信息依法披露名單，下一步，將加快企業(yè)環(huán)境信息依法披露系統(tǒng)建設(shè)，部分地區(qū)當(dāng)前已經(jīng)建成并向社會開放企業(yè)環(huán)境信息依法披露系統(tǒng)。A股綠色報告項目關(guān)注到，本期收錄的生態(tài)環(huán)境監(jiān)管記錄，涉及被納入“環(huán)境信息依法披露企業(yè)名單”的公司。 其中，上市公司晉控煤業(yè)（SH601001，股價12.42元，市值207.87億元）子公司同煤大唐塔山煤礦有限公司塔山白洞井便被納入了“環(huán)境信息依法披露企業(yè)名單”。 近期，文號為同環(huán)罰字[2023]8號的行政處罰決定書顯示，大同市生態(tài)環(huán)境保護綜合行政執(zhí)法隊執(zhí)法人員于2022年8月19日對同煤大唐塔山煤礦有限公司進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該公司實施了以下環(huán)境違法行為：白洞井屬排污許可重點管理單位，未按時提交第二季度執(zhí)行報告；該礦井面東溝排矸場部分矸石裸露，未進行黃土覆蓋。由此，同煤大唐塔山煤礦有限公司被處以了合計壹拾萬伍仟元的罰款。 對于上述處罰的披露情況、披露管理機制等問題，“A股綠色報告”項目記者在2023年2月10日向晉控煤業(yè)發(fā)送了采訪郵件，并致電晉控煤業(yè)，但截至發(fā)稿，尚未獲得公司關(guān)于采訪問題的回復(fù)。 環(huán)保處罰：陸家嘴控股子公司被開逾540萬元環(huán)保罰單 2023年2月第一周，數(shù)據(jù)庫收集到6家關(guān)聯(lián)企業(yè)收到與生態(tài)環(huán)境相關(guān)的行政處罰決定書、責(zé)令改正違法行為決定書等，涉及7家上市公司。 值得注意的是，上市公司陸家嘴旗下的蘇州綠岸房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“綠岸公司”）收到了一筆處罰金額為542.7683萬元的環(huán)保罰單。 具體而言，信用中國（江蘇蘇州）官網(wǎng)載明：蘇州綠岸房地產(chǎn)開發(fā)有限公司違反綜合管理制度類，行政處罰決定書文號為蘇環(huán)行罰字﹝2023﹞05第005號，違法事實為：《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第二十二條第一款、第二十五條。而依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第三十一條第一款，蘇州綠岸房地產(chǎn)開發(fā)有限公司被處以了罰款542.7683萬元。處罰決定日期顯示為2023年1月19日。 對于綠岸公司涉及的具體問題，2月9日記者致電蘇州市生態(tài)環(huán)境局進行了解，但對方表示，要公開的信息已經(jīng)按照規(guī)定公開，不便透露更多信息。 《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第三十一條第一款則顯示，建設(shè)單位未依法報批建設(shè)項目環(huán)境影響報告書、報告表，或者未依照本法第二十四條的規(guī)定重新報批或者報請重新審核環(huán)境影響報告書、報告表，擅自開工建設(shè)的，由縣級以上生態(tài)環(huán)境主管部門責(zé)令停止建設(shè)，根據(jù)違法情節(jié)和危害后果，處建設(shè)項目總投資額百分之一以上百分之五以下的罰款，并可以責(zé)令恢復(fù)原狀；對建設(shè)單位直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依法給予行政處分。 值得注意的是，在該則處罰下達之前，陸家嘴在今年1月10日披露的相關(guān)公告中，曾提及一則涉及綠岸公司的潛在行政處罰。具體而言，陸家嘴公告顯示，2022年7月，蘇州市生態(tài)環(huán)境局向綠岸公司發(fā)出關(guān)于2號地塊雷丁學(xué)校建設(shè)的《行政處罰事先（聽證）告知書》，稱經(jīng)現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)綠岸公司雷丁學(xué)校內(nèi)建有物理、化學(xué)、生物和科學(xué)實驗室。而根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》，雷丁學(xué)校項目須提交建設(shè)項目環(huán)境影響報告表以供審批。但綠岸公司提交備案的環(huán)境影響登記備案表中沒有涉及實驗室。綠岸公司違反了《環(huán)境影響評價法》規(guī)定，構(gòu)成未依法報批環(huán)境影響評價文件、擅自開工建設(shè)，并據(jù)此擬作出責(zé)令停止建設(shè)、罰款1430.9萬元的處罰。 對此，陸家嘴在公告中表示，一則雷丁學(xué)校項目早已于2021年竣工；二則實驗室處于設(shè)備安裝階段尚未投入使用，未造成任何污染后果，且已經(jīng)主動完成整改，拆除了雷丁學(xué)校內(nèi)的實驗室設(shè)備；三則根據(jù)《蘇州市涉企“免罰輕罰”清單3.0版和不予實施行政強制措施清單》第37項，對未依法報批建設(shè)項目環(huán)境影響報告表擅自開工建設(shè)的，如項目處于設(shè)備安裝階段，未發(fā)現(xiàn)污染后果且主動停止建設(shè)或者恢復(fù)原狀的，不予處罰；四則擬處罰金額依據(jù)的投資額非項目的實際投資額。據(jù)此，綠岸公司申請行政處罰聽證。2022年8月，蘇州市生態(tài)環(huán)境局組織召開行政處罰聽證會，因涉及補充材料提交，聽證中止，并明確由當(dāng)?shù)芈毮懿块T委托第三方專業(yè)機構(gòu)進行建設(shè)項目總投資額評估后再行聽證。 2023年1月，蘇州市生態(tài)環(huán)境局向綠岸公司發(fā)出《行政處罰聽證通知書》，根據(jù)對雷丁學(xué)校項目總投資額評估結(jié)果，將擬處罰內(nèi)容調(diào)整為責(zé)令停止建設(shè)、罰款724.57萬元，并決定于2023年1月13日恢復(fù)聽證。陸家嘴在當(dāng)時的公告中表示，綠岸公司將繼續(xù)積極應(yīng)對2號地塊行政處罰聽證，并根據(jù)相關(guān)規(guī)定，爭取免罰。 但這一爭取免罰是否已落空？2月10日，就此次綠岸公司所涉及的542.7683萬元罰款的處罰具體情況，以及公司是否會提起行政復(fù)議等問題，記者向陸家嘴發(fā)送了采訪郵件并致電，但截至發(fā)稿記者尚未收到關(guān)于采訪問題的回復(fù)。 而在這筆處罰到來之前，綠岸公司正因土壤污染事件備受關(guān)注，上述提及的2號地塊潛在行政處罰也與該土壤污染事件相關(guān)。這一污染事件發(fā)酵于去年4月，江蘇省生態(tài)環(huán)境廳發(fā)布了中央第二生態(tài)環(huán)境保護督察組移交事項，其中涉及綠岸公司名下部分土地存在污染。 對此，陸家嘴在相關(guān)公告中指出，綠岸公司是其通過市場化競買方式向江蘇蘇鋼集團有限公司（以下簡稱“蘇鋼集團”）收購的子公司。根據(jù)蘇鋼集團于2016年8月掛牌時披露的信息，綠岸公司名下地塊中，非焦化區(qū)域的土壤和地下水基本未受到污染，可再開發(fā)利用；焦化區(qū)域的污染主要集中在4號地塊局部區(qū)域，根據(jù)修復(fù)目標值，最終確定0~18米深度內(nèi)，污染范圍為17542平方米，污染土方量為39604立方米。此外，陸家嘴在公告中表示，股權(quán)交易后，綠岸公司已就蘇鋼集團所披露的污染范圍進行了治理修復(fù)。 但去年4月14日，陸家嘴發(fā)布風(fēng)險提示公告提及，綠岸公司意外發(fā)現(xiàn)已建設(shè)教育設(shè)施的2號、13號地塊及尚未開發(fā)的3號、4號地塊均存在嚴重污染風(fēng)險，土壤或地下水中諸多元素大幅超標，不符合該等地塊原對應(yīng)的規(guī)劃用地標準。 后續(xù)陸家嘴披露的信息顯示，南京環(huán)境科學(xué)研究所初步調(diào)查結(jié)果為綠岸公司名下1號、2號、3號、4號、5號、6號及10號共7塊土地存在污染。今年1月31日，蘇州高新區(qū)（虎丘區(qū)）滸墅關(guān)鎮(zhèn)政府網(wǎng)站公示了滸墅關(guān)鎮(zhèn)人民政府委托生態(tài)環(huán)境部南京環(huán)境科學(xué)研究所對這些地塊的土壤污染調(diào)查情況。 陸家嘴則在今年1月的公告中表示，公司正全力以赴開展處置、維權(quán)工作，與蘇州當(dāng)?shù)卣疤K鋼集團交涉，推動相關(guān)責(zé)任方承擔(dān)后續(xù)處置責(zé)任。相關(guān)進展公司將按季度定期進行信息披露。公告還提及，上述7幅地塊土地面積約26.7萬平方米，2號地塊項目已竣工，其余6幅地塊尚未開發(fā)。截至2022年9月30日，累計工程等投入金額約3.7億元，對應(yīng)的存貨金額為44.9億元。 在上述公司之外，近年隨著ESG（環(huán)境、社會責(zé)任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。上市公司財務(wù)投資和戰(zhàn)略投資的環(huán)境責(zé)任也應(yīng)受到重視，因此直接或間接參股企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)被納入A股綠色報告項目數(shù)據(jù)庫。 需要說明的是，環(huán)境信息數(shù)據(jù)的公開均有賴于環(huán)境監(jiān)管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環(huán)境信息公開辦法(試行)》到新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設(shè)上得到保障。 相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護的權(quán)利。各級人民政府環(huán)境保護主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責(zé)的部門，應(yīng)當(dāng)依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護提供便利。公眾環(huán)境研究中心(IPE)及自然資源保護協(xié)會(NRDC)編寫的《2018-2019年度120城市污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)(PITI)報告》也指出，環(huán)境信息以“公開為常態(tài)、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公眾公認的原則。 如對本項目環(huán)境數(shù)據(jù)存在疑問，或需就榜單涉及環(huán)境問題進行溝通反饋，請聯(lián)系蔚藍地圖。 （實習(xí)生付金慧、上官新昕對本文亦有貢獻） A股環(huán)境風(fēng)險榜詳細數(shù)據(jù)查詢及可視化互動專題，請點擊鏈接或掃描二維碼查看。