每經(jīng)編輯 王月龍 蓋源源    

據(jù)央視新聞消息，芬蘭總統(tǒng)辦公室當?shù)貢r間4月3日表示，芬蘭將于4月4日正式加入北約。

比利時布魯塞爾的北約總部。（新華社記者鄭煥松攝）

當?shù)貢r間4月3日，俄羅斯副外長格魯什科表示，作為對芬蘭加入北約的回應，俄羅斯將加強其在西部和西北部方向的軍事力量。他說，如果其它北約成員國部隊和設施部署到芬蘭境內，俄羅斯將采取更多措施，以保障俄羅斯的軍事安全。

芬蘭與俄羅斯陸地邊界長達1200公里，俄烏沖突發(fā)生后，芬蘭申請加入北約。

芬蘭成北約第31個成員國

與俄羅斯有上千公里邊境線

據(jù)新華社報道，芬蘭將成為北約第31個成員國。

“從明天起，芬蘭將成北約的正式成員?！北奔s秘書長斯托爾滕貝格4月3日表示，“我們將在北約總部首次升起芬蘭國旗。對于芬蘭的安全、北歐的安全以及整個北約來說，這將是一個美好的日子。”

圖片來源：視覺中國

據(jù)美聯(lián)社報道，芬蘭總統(tǒng)紹利·尼尼斯托和國防部長安迪·凱科寧以及外交部長佩卡·哈維斯托將出席正式加入北約的儀式。哈維斯托在一份聲明中表示：“這對我們來說是一個歷史性的時刻……我們尋求促進整個歐洲-大西洋地區(qū)的穩(wěn)定與安全?！?/span>

據(jù)新京報報道，芬蘭與俄羅斯之間有上千公里的邊境線，是歐盟成員國中與俄羅斯邊界線最長的國家。此前已有外媒表示，如果芬蘭加入北約，將是多年來歐洲安全架構的最大轉變。

“芬蘭加入北約毫無疑問意味著北約再次擴張。”中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建說，芬蘭與俄羅斯有著很長的邊境線，可能導致北約與俄羅斯前沿對抗加強，但具體還要看芬蘭與北約合作到什么程度。

“不排除一種可能性，芬蘭在加入北約后，不會大量部署北約裝備或軍力?！?/span>崔洪建說，芬蘭尋求的是安全保障，而不是成為北約對抗俄羅斯的橋頭堡，后者并不符合芬蘭的自身利益。另外，芬蘭加入北約的背景是烏克蘭危機，這一危機的走向也將影響芬蘭后續(xù)的安排。

瑞典“入約”仍無時間表

2022年5月，芬蘭、瑞典放棄軍事不結盟的傳統(tǒng)立場，申請加入北約。按規(guī)定，加入北約須得到成員國的一致同意。土耳其、匈牙利不支持芬蘭和瑞典加入北約。

今年以來，土耳其和匈牙利對芬蘭加入北約一事的態(tài)度發(fā)生轉變。3月27日，匈牙利國會投票表決，批準了芬蘭加入北約的申請。3月30日，土耳其議會批準芬蘭加入北約。

但土、匈兩國均尚未批準瑞典加入北約。

匈牙利政府發(fā)言人佐爾坦·科瓦奇3月29日表示，瑞典多年來對匈牙利持“敵對態(tài)度”，瑞方代表“一再熱衷于通過外交途徑批判匈牙利，利用他們的政治影響力損害匈牙利的利益”。因而匈牙利暫時擱置批準瑞典加入北約申請的程序。

今年1月，瑞典批準在首都斯德哥爾摩舉行針對土耳其或支持庫爾德人的多場示威活動，引發(fā)土方不滿。土耳其總統(tǒng)埃爾多安表示，瑞典一直沒能達到相關要求，因此土耳其無法推進批準瑞典加入北約。

對此，哈維斯托此前就曾表示，如果瑞典加入北約進程“長期停滯”，芬蘭將不得不考慮“單飛”。

崔洪建表示，土耳其和瑞典在庫爾德人等問題上有爭議，瑞典對此的讓步有限，與埃爾多安政府的政策差異較大，土耳其方面因而不批準瑞典加入北約。即將到來的土耳其大選可能對瑞典加入北約的進程產(chǎn)生新的影響。

中國駐歐盟使團團長傅聰：

北約應在界限范圍內活動

據(jù)中國駐歐盟使團網(wǎng)站，2023年3月30日，中國駐歐盟使團團長傅聰大使接受英國《金融時報》布魯塞爾分社長薩姆?弗萊明和記者亨利?福伊、安迪?邦茲的獨家專訪。

FT：十分感謝。北約總部也設在布魯塞爾，許多歐盟成員國也是北約成員。2022年，北約把中國寫入文件，在戰(zhàn)略文件中將中國稱為“挑戰(zhàn)”。您如何回應北約的這一舉動？您是否認為這又是美方施壓的例子?您怎么看待這個問題?歐洲是否在戰(zhàn)略區(qū)域之外尋找潛在的威脅?

傅聰：的確如此。北約是一個區(qū)域性組織，自詡為區(qū)域性防御組織。它有明確的地理界限，因此北約應在界限范圍內活動。

當然，現(xiàn)在他們說北約是區(qū)域性組織，但具有全球視野。在我看來，北約的行為更像是“蠕變”，在偷偷擴大自己的活動范圍。北約實際上試圖在我們所在的區(qū)域，也就是亞太地區(qū)，擴大影響力。北約已同日本和韓國建立了所謂的網(wǎng)絡安全卓越中心。北約或許還與其他實體有聯(lián)系，也在考慮建立類似的中心。

這些事態(tài)發(fā)展令人擔憂。我們敦促北約切實恪守地理范圍，不要妄圖將自己的觸角擴大到跨大西洋以外的地區(qū)。我們認為，作為防御性的組織，任何發(fā)生在其防御區(qū)域之外的事情都與之無關。我想這就是我們的看法。如果北約要采取全球視野，如何能同該組織的區(qū)域性質相協(xié)調呢？這種解釋說服不了我們。對我們來說，這是一種“蠕變”，甚至是詭辯。區(qū)域性組織怎么能具有全球視野?那它還是區(qū)域性組織嗎?

FT：中國可能作出何種回應？

傅聰：我們正保持警惕，看看事態(tài)如何發(fā)展。當下還有另一種趨勢，美國試圖建立類似北約的軍事聯(lián)盟，比如美英澳三方安全聯(lián)盟和美日印澳四方機制。這些國家實際上正在建立類似北約的區(qū)域軍事集團，這只會破壞地區(qū)穩(wěn)定。

編輯|王月龍?蓋源源

校對|何小桃

每日經(jīng)濟新聞綜合自央視新聞、新華社、新京報、中國駐歐盟使團網(wǎng)站