每經編輯 張錦河    

6月6日，特斯拉在官方微博發(fā)文稱，全網粉絲近700萬的汽車博主“蔡老板”在侵犯特斯拉名譽權被判敗訴后，因拒不履行在相關網絡平臺公開賠禮道歉的義務，被浙江省寧波市中級人民法院強制執(zhí)行。

對此，“蔡老板”于6月7日在抖音發(fā)視頻回應稱：“官司我是輸了，我嚴格按照判決內容做了自己該做的事情，第一時間支付了10萬元并支付了2萬多登報費用，我是按照要求登報的。何來強制執(zhí)行一說？”

據橙柿互動，記者聯(lián)系了特斯拉的工作人員，工作人員表示，“公開登報公示法院的判決書，就屬于法院的強制執(zhí)行手段。”

2021年5月10日，“蔡老板”在微博、抖音的平臺發(fā)布視頻稱其朋友在與特斯拉公司合作過程中，特斯拉公司存在壓價、吃喝卡要等情形。對此，特斯拉將“蔡老板”告上法庭。

2022年，法院最終判定“蔡老板”視頻內容并無事實依據，屬于捏造虛假事實。“蔡老板”應在其微博、抖音、微信公眾號向原告特斯拉賠禮道歉，并置頂持續(xù)不少于15日，并在判決生效之日起十日內賠償特斯拉（上海）有限公司侵權損失10萬元。

值得注意的是，判決書提到，“蔡老板”如逾期未履行上述判決義務或履行義務期間不足，將由法院選擇在一家全國發(fā)行的報刊上登載判決書主要內容，費用由被告蔡甲負擔。

“蔡老板”：嚴格按照判決內容支付了10萬元并登報

6月7日，“蔡老板”在抖音發(fā)布視頻稱：“一夜之間，網上很多人說我被強制執(zhí)行了，變成老賴了。名譽權侵權官司我是輸了，我嚴格按照判決內容做了自己該做的事情，第一時間支付了10萬元并支付了2萬多登報費用，我是按照要求登報的。如果沒有相關要求，我自己莫名其妙去登什么報紙？這一切都是在友善的溝通下進行的，嚴格履行著流程。何來的強制執(zhí)行一說？”

他還表示：“有的人竟然提出要封我的賬號，把我拉到黑名單，限制高消費，提各種無理要求?？上Ф紱]有被支持。”

截至目前，“蔡老板”在該短視頻平臺的粉絲量已升至543.9萬，微博粉絲131.3萬，全網粉絲675.2萬。

特斯拉：蔡某拒不道歉被法院強制執(zhí)行

6月6日，特斯拉在微博發(fā)文稱，汽車博主蔡某在侵犯特斯拉名譽權被判敗訴后，因拒不履行在相關網絡平臺公開賠禮道歉的義務，被浙江省寧波市中級人民法院強制執(zhí)行。

在人人都可以成為信息的采集、制作、發(fā)布者的自媒體時代，不造謠，不傳謠，不侵犯他人合法權益是每個公民應盡的責任。

一條點贊超過26萬次，轉發(fā)超過1.4萬次的虛假信息，帶來的影響和損害不言自明。如果制造和傳播謠言不用付出代價，假如建立在謠言之上的流量會成為利益來源，那么任何人都可能成為受害者。

目前，我們看到蔡某仍在相關網絡平臺上活躍，從起訴時的54萬粉絲量已漲至540萬，但并未因實施侵權行為受到平臺的處罰。

對此，特斯拉對外事務副總裁陶琳6日也在社交媒體發(fā)文表示：相比于謠言帶來的流量以及其他利益，這些自媒體即使敗訴所需要付出的代價也微乎其微，甚至于還能得到更多的關注。

法院判決：蔡某在社交平臺向特斯拉道歉，拒不履行義務登報公開判決書

2021年5月，“蔡老板”在其抖音、微博等自媒體平臺發(fā)布了一段視頻，內容為“我的一個特斯拉供應商朋友曝光相關內幕”。“蔡老板”在這段視頻中稱，其“朋友”為特斯拉的供應商之一，據這名“朋友”爆料，特斯拉在國產化后與供應商合作中采取壓低報價、嚴苛結款方式或周期等手段，此舉可能造成供應商的產品質量出現問題，同時特斯拉方面負責檢查的人員，以及供應商人員存在“吃拿卡要”等行為。

對此，2022年，特斯拉起訴“蔡老板”，要求“蔡老板”停止侵權，刪除侵權內容；公開書面道歉，在相關平臺置頂不少于90日；支付侵權損害金500萬元。

“蔡老板”是否構成對特斯拉公司名譽權的侵害為本案的焦點。名譽權是指自然人和法人、非法人組織就其自身屬性和價值所獲得的社會評價，享有的保有和維護的人格權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。

特斯拉公司認為“蔡老板”捏造虛假事實，多次使用侮辱性詞匯，對其進行惡意詆毀和貶低，“蔡老板”認為其發(fā)布內容屬于從業(yè)過程中了解到的客觀情況，不屬于侮辱、誹謗，不構成名譽侵權。

法院認為，“蔡老板”視頻表述內容為其朋友在與特斯拉公司合作過程中，特斯拉公司存在壓價、吃喝卡要等情形，但“蔡老板”并未提供證據證明其視頻內容屬實，也無法提供其“朋友”信息及特斯拉公司“吃拿卡要”人員的情況，因此，蔡甲視頻內容并無事實依據，屬于捏造虛假事實。

“蔡老板”在視頻中言辭較為激烈，使用了“骯臟”、“中飽私囊”、“毀壞了整個行業(yè)”、“垃圾”等詞語，帶有明顯的侮辱性以及負面評價，已經超出監(jiān)督、批評的合理范圍，具有對特斯拉公司侮辱、誹謗的故意。“蔡老板”作為專業(yè)車評人，粉絲眾多，受眾群體眾多，案涉視頻也被大量轉發(fā)，其視頻足以對特斯拉公司的社會評價造成一定程度的影響，導致特斯拉公司的名譽權受損，因此，“蔡老板”行為已經構成對特斯拉公司名譽權的侵害。

法院最終判決如下：

一、被告蔡甲應于本判決生效之日起十五日內在其新浪微博賬戶“一個菜兩個菜”(UID：2440868365)、抖音號“蔡老板”(抖音號：bosscai666)、微信公眾號“美宴汽車”(微信號：meiyanche)向原告特斯拉(上海)有限公司賠禮道歉，并置頂持續(xù)不少于15日(內容須經本院審核，如逾期未履行上述判決義務或履行義務期間不足，將由法院選擇在一家全國發(fā)行的報刊上登載判決書主要內容，費用由被告蔡甲負擔)；

二、被告蔡甲應于本判決生效之日起十日內賠償原告特斯拉(上海)有限公司侵權損失100000元；

律師：被執(zhí)行人主動道歉在強制執(zhí)行上遇阻，法院會公開判決書

據橙柿互動，對此，浙江西湖律師事務所的張澤誠律師認為，我國《民法典》第1024條明確規(guī)定：“民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權”。

所以，特斯拉公司作為企業(yè)法人依法享有名譽權，任何組織或者個人不得以非法的方式侵害公司的名譽權和商品聲譽，網民利用網絡侵害公司名譽權、商品聲譽的，要依法承擔法律責任。

此外，我國《治安管理處罰法》第42條規(guī)定：“有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：……（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的……”

如果嚴格追究責任，侵權者可能面臨公安機關的治安拘留或者罰款。

這也提醒廣大網友，無論做什么事情，證據意識都非常重要，因為法律或者法院只能采納證據證明的事實。

可能你講的都是真的，但如果你拿不出證據，那你就極可能承擔敗訴的風險。

對于拒不道歉被強制執(zhí)行，張澤誠律師表示，這在司法實踐中比較常見，目前本案相關判決書內容也已經發(fā)布在法治日報上。

對于需要被執(zhí)行人主動去發(fā)布道歉聲明的判決，在強制執(zhí)行上如果遇到阻力，通常難以強制完成。

法院會選擇在相當級別的媒體報刊上發(fā)布判決書主要內容，以幫助被侵權人起到澄清事實、恢復名譽等目的。

當然，相應登報費用會由拒不履行道歉判決的被執(zhí)行人承擔。

張澤誠律師建議，在網絡空間內活動并發(fā)表言論時務必理性客觀，不發(fā)表明顯超出批評、監(jiān)督范疇的侮辱、誹謗言論。

每日經濟新聞綜合自橙市互動、特斯拉官微、每日經濟新聞（每經記者：董天意）、公開資料