每經(jīng)評(píng)論員 黃勝

欣銳科技（300745.SZ，股價(jià)31.43元，市值52.08億元）是一家專(zhuān)注于新能源汽車(chē)領(lǐng)域的高科技企業(yè)，其產(chǎn)品涵蓋電池管理系統(tǒng)、電機(jī)控制器、車(chē)載充電器等。然而，這樣一家看似有前途的公司，卻在業(yè)績(jī)預(yù)告上玩起了“數(shù)字游戲”，導(dǎo)致被證監(jiān)局罰單。

據(jù)悉，在今年1月30日發(fā)布的業(yè)績(jī)預(yù)告中，欣銳科技預(yù)計(jì)2022年實(shí)現(xiàn)的歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)(凈利潤(rùn)，下同)為3000萬(wàn)元至4000萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)17.79%至57.06%；扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)(扣非凈利潤(rùn)，下同)為虧損400萬(wàn)元至盈利200萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)81.90%至109.05%。

但此后，欣銳科技大幅下修業(yè)績(jī)預(yù)告，并預(yù)計(jì)2022年的凈利潤(rùn)為-2804.65萬(wàn)元，同比減少210.12%；扣非凈利潤(rùn)-6801.08萬(wàn)元，同比減少207.71%。這樣的數(shù)據(jù)變化，讓人不得不懷疑欣銳科技的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和財(cái)務(wù)管理。

欣銳科技解釋稱(chēng)，業(yè)績(jī)預(yù)告的修正主要是由于三個(gè)原因：一是對(duì)新能源汽車(chē)板塊某項(xiàng)目研發(fā)業(yè)務(wù)收入確認(rèn)的會(huì)計(jì)判斷與前期預(yù)告產(chǎn)生差異，調(diào)減2022年度凈利潤(rùn)4156.26萬(wàn)元；二是因部分客戶(hù)受經(jīng)濟(jì)下行影響，回款情況不及預(yù)期，增加信用減值損失，對(duì)2022年度凈利潤(rùn)影響為減少953.19萬(wàn)元；三是因公司存在較大金額的可抵扣虧損，未對(duì)2022年度產(chǎn)生的可抵扣虧損確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)。

這些原因聽(tīng)起來(lái)似乎合理，但實(shí)際上卻暴露了欣銳科技的諸多問(wèn)題。首先，作為一家上市公司，欣銳科技應(yīng)當(dāng)及時(shí)、正確地披露業(yè)績(jī)，而不是在年報(bào)披露前突然修改數(shù)據(jù)，給投資者造成誤導(dǎo)。其次，欣銳科技的業(yè)績(jī)預(yù)告修正幅度過(guò)大，說(shuō)明其對(duì)自身的經(jīng)營(yíng)狀況和市場(chǎng)環(huán)境缺乏準(zhǔn)確的判斷和預(yù)測(cè)，反映了其內(nèi)部管理的混亂和低效。再次，欣銳科技的業(yè)績(jī)預(yù)告修正也暴露了其盈利能力的薄弱，近四年間，其扣非凈利潤(rùn)累計(jì)已虧損4.32億元，說(shuō)明其在新能源汽車(chē)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力不足，難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

對(duì)于欣銳科技的行為，深圳證監(jiān)局出具了警示函，對(duì)公司及其相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了行政監(jiān)管措施。這是對(duì)欣銳科技的一次警醒，也是對(duì)其他上市公司的一次警示。上市公司不能玩“數(shù)字游戲”，不能通過(guò)修改數(shù)據(jù)來(lái)造成盈利的假象，這是自欺欺人，也是對(duì)公司股東和中小投資者的不負(fù)責(zé)。作為上市公司，應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)規(guī)定，做到信息披露的及時(shí)、準(zhǔn)確、完整和公平，同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)重視相關(guān)問(wèn)題，加強(qiáng)內(nèi)部管理，提高盈利能力，為投資者創(chuàng)造價(jià)值。只有這樣，才能贏得市場(chǎng)的信任和尊重，才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國(guó)梅 攝