每經編輯 畢陸名

據央視財經3月2日援引美國《財富》網站2日報道，OpenAI在發(fā)給公司員工的內部備忘錄里提到，公司“堅決不同意”馬斯克提起的訴訟。OpenAI首席戰(zhàn)略官杰森?權在備忘錄中反駁了馬斯克關于“OpenAI是微軟事實上的子公司”這一說法，并表示馬斯克這么做可能是因為其如今沒有參與OpenAI的公司發(fā)展而感到遺憾。

據每日經濟新聞報道，OpenAI曾經的聯合創(chuàng)始人之一，馬斯克對OpenAI轉向“閉源”一直頗有微詞。當地時間2月29日，他決定以違背創(chuàng)立協(xié)議為由起訴OpenAI，震動整個科技行業(yè)。

圖片來源：視覺中國

據美國法律新聞網站Courthouse News Service報道，當地時間2月29日晚間，馬斯克向舊金山高級法院提交了訴訟。他在起訴書中認為，OpenAI與微軟的合作已經損害了該公司最初對開源通用人工智能（AGI）的承諾。

2015年，馬斯克和OpenAI現任CEO阿爾特曼(Sam Altman)、總裁布羅克曼（Gregory Brockman）一起創(chuàng)立了非贏利的OpenAI。2018年，馬斯克退出OpenAI董事會。起訴書認為，從2023年的發(fā)展來看，OpenAI已經嚴重違背當初的協(xié)議，扭曲了馬斯克的貢獻。

“想象一下，如果你給一個聲稱要保護亞馬遜雨林的非營利組織捐款，結果這個非營利組織創(chuàng)辦了一個亞馬遜伐木的營利公司，用捐款來砍伐雨林。這就是OpenAI的故事。”起訴書如此比喻道。

圖片來源：courthousenews.com

馬斯克在起訴書中批評稱：“OpenAI已經變成了全球最大技術公司微軟事實上的閉源子公司。在其新董事會的領導下，OpenAI不僅在開發(fā)，而且實際上正在完善一種AGI，以最大化微軟的利潤，而不是造福人類。”

馬斯克提出了違約、違反受托責任和不公平商業(yè)行為等指控，要求OpenAI恢復到開源狀態(tài)。馬斯克還要求法院禁止OpenAI、布羅克曼、阿爾特曼，以及Microsoft從公司的AGI技術中獲利，其中前三者被列為共同被告。

馬斯克在訴訟中表示，GPT-4的內部細節(jié)僅為OpenAI和微軟所知（微軟知情是基于信息和看法來判斷的），因此，GPT-4正好與‘公開的（open）AI’相反；出于商業(yè)原因，GPT-4是封閉的：微軟有望通過向公眾銷售GPT-4獲得巨額利潤，而如果OpenAI按照協(xié)議向公眾免費提供技術，那么微軟獲利是不可能的。

訴訟書還提到2023年OpenAI對阿爾特曼“逼宮”一事對該公司架構的影響。馬斯克稱，阿爾特曼被解雇促使微軟介入，并迫使想阿爾特曼趕走的那幾位董事會成員辭職。目前的董事會成員不再是支持和理解AI技術的科學家和研究人員。

“OpenAI公司曾經精心設計的非營利組織結構，被一個純粹以利潤為導向的CEO和一個在AGI和AI公共政策方面缺乏技術專長的董事會所取代?，F在董事會還為微軟保留了一個觀察員席位。”馬斯克表示。

2019年3月11日，OpenAI宣布將創(chuàng)建一個營利子公司：OpenAI,L.P.。微軟后續(xù)與該營利子公司簽署了商業(yè)合作，但OpenAI強調，一旦實現AGI，則這些技術不受商業(yè)合約約束。馬斯克在起訴書中對此表示出了擔憂：由于微軟對OpenAI的控制力，他們可以推遲宣布AGI達成，從而讓OpenAI的技術保持私有并從中獲利。

起訴書認為，如果OpenAI這種先期以非營利組織募集資金，到技術成熟時立馬將知識產權轉移到營利實體，將徹底改變硅谷風投的運作模式。而且，向非營利組織“投資”1美元，投資者能獲得50美分的減稅，相當于實際資金成本只有一半。

每日經濟新聞綜合央視財經、每日經濟新聞（記者：李孟林）

封面圖片來源：視覺中國