每經特約評論員 施懿宸 姜雨彤 劉睿萱

每經編輯 徐肖逍

2024年全國能源工作會議提到，全國能源系統(tǒng)堅持穩(wěn)中求進的工作總基調，強調持續(xù)優(yōu)化調整能源結構，推動新能源安全可靠發(fā)展。

在政策支持下，我國風電、光伏累計裝機量和新增裝機量多年來穩(wěn)居全球第一，2023年風電、光伏總裝機量突破10億千瓦。與此同時，我國風電、光伏設備退役高峰期也即將到來，固廢資源化回收利用成為兩會聚焦的熱點問題。

一、風電、光伏設備退役管理的必要性

（一）風電、光伏設備迎來退役潮

1.首批設備壽命期限將至

自我國2020年“雙碳”目標提出后，風電、光伏作為新能源行業(yè)受到穩(wěn)定的政策支持，設備量持續(xù)增加。截至2023年12月，我國太陽能發(fā)電裝機容量達到6.09億千瓦，風電裝機容量達到4.41億千瓦。然而，在大規(guī)模推廣新能源發(fā)電市場蓬勃發(fā)展后，隨之而來是退役設備的處置和管理問題。風電機組葉片和光伏組件壽命一般為20-25年，早期風電光伏設備使用壽命臨近、設備持續(xù)迭代將導致大量設備退役。根據中國物資再生協(xié)會風光設備循環(huán)利用專業(yè)委員會發(fā)布的《2022中國風電光伏設備循環(huán)利用產業(yè)發(fā)展報告》，預計到“十四五”末，我國將迎來第一批大規(guī)模退役風電機組，2030—2040年間，累計退役風機規(guī)模將達到2.5億千瓦；2030年起，光伏組件將進入報廢密集期，2030年的累計待回收量將達1780萬千瓦，2035年起，回收總量將爆發(fā)式增長。

2.技術進步與更新催化設備退役

由于早期風電技術發(fā)展尚不充分，單臺機組裝機容量較小，長時間運行后發(fā)電效率下降較快。如今，平價上網與裝機規(guī)模提升需求大，降本增效勢在必行。為提升風能資源利用效率，2023年6月，國家能源局印發(fā)《風電場改造升級和退役管理辦法》，鼓勵并網運行超過15年或單臺機組容量小于1.5兆瓦的風電場開展改造升級。在此背景下，風電機組大型化趨勢顯露，已有項目的技改需求旺盛，大容量、高效率的風電機組、光伏組件逐一落地，將可能導致早期風電、光伏設備的提前退役。

（二）風電、光伏設備具有高可回收價值

風電、光伏設備退役將產生可大量固體廢棄物，其中有多種材料具有高回收價值，對其進行高效回收利用將降低廢棄物處置手段帶來的環(huán)境污染，間接降低原材料生產產生的碳排放，是實現(xiàn)風電、光伏產業(yè)鏈綠色低碳循環(huán)發(fā)展的重要舉措。

風機方面，截至2040年，風電行業(yè)將累計產生回收價值超過900億元的3000萬噸廢鋼、近500億元的80萬噸廢銅。光伏設備方面，光伏組件90%的材料可進行循環(huán)再利用，包括稀有金屬、玻璃、鋁材等物質。截至2040年，報廢光伏組件中累計可回收利用的原材料累計價值將高達1.1千億元，玻璃高達近1400萬噸，廢棄銅、廢棄銀也將達到30萬噸、6萬噸。晶體硅電池的電極制備需要消耗銀、銅、硅等材料，這些材料在其他尖端技術領域也有著廣泛的應用前景，資源回收價值高。

二、我國風電、光伏設備退役管理的政策進展

2023年6月，國家能源局印發(fā)《風電場改造升級和退役管理辦法》，填補了風電場改造升級和退役管理政策的“空白”。從國家層面針對行業(yè)普遍關注的問題進行解答，明確改造升級與退役項目的具體內涵、改造升級方式、項目如何管理與審批、電網接入手續(xù)如何辦理、要素保障有哪些、廢舊設備設施如何回收利用和處置等問題，倡導設備循環(huán)利用，明確主體責任，為有序實施風電場改造升級和退役提供了政策保障。

2023年8月，國家發(fā)展改革委等多部門聯(lián)合發(fā)布《關于促進退役風電、光伏設備循環(huán)利用的指導意見》，提出了重點工作目標和工作任務，目標分為2025和2030兩個階段。到2025年，集中式風電場、光伏發(fā)電站退役設備處理責任機制基本建立，退役風電、光伏設備循環(huán)利用相關標準規(guī)范進一步完善，資源循環(huán)利用關鍵技術取得突破。到2030年，風電、光伏設備全流程循環(huán)利用技術體系基本成熟，資源循環(huán)利用模式更加健全，資源循環(huán)利用能力與退役規(guī)模有效匹配，標準規(guī)范更加完善，風電、光伏產業(yè)資源循環(huán)利用水平顯著提升，形成一批退役風電、光伏設備循環(huán)利用產業(yè)集聚區(qū)。從6個方面部署了重點任務，即大力推進綠色設計、建立健全退役設備處理責任機制、完善設備回收體系、強化資源再生利用能力、穩(wěn)妥推進設備再制造、規(guī)范固體廢棄物無害化處置。

三、我國風電、光伏設備退役管理面臨的挑戰(zhàn)

（一）設備處置不當易造成環(huán)境問題

1.填埋處理的環(huán)境問題

對于風機而言，當前通常采用露天堆放、填埋、焚燒或粉碎再塑形等方式進行處置。若露天堆放，地表土地資源將被占用，風機葉片中的玻璃纖維、樹脂和膠可能造成土地利用性質的改變。若破碎填埋，玻璃纖維微小顆粒和樹脂微小顆粒將進入土壤和地下水，改變土壤的理化性質，造成污染。

光伏設備方面，目前廢棄晶體硅光伏組件的常規(guī)處置方式包括直接掩埋與焚燒。若進行掩埋，光伏組件中的重金屬元素會逐漸滲入土壤，對土壤、地下水等環(huán)境介質和植被、動物等生態(tài)要素造成危害和污染。此外，不經處理的廢棄光伏組件也極易造成光污染。

2.焚燒處理的環(huán)境問題

風機方面，若焚燒處理，有機樹脂會在燃燒過程中產生有毒有害氣體，且工序存在爆炸隱患。由于葉片復合材料的基體樹脂的主要構成元素包含碳，大規(guī)模焚燒將排放大量二氧化碳。若一臺1.5MW的風機可以被100%回收，將減少約600噸二氧化碳排放。隨著回收規(guī)模的增長，在2040年累計回收規(guī)模達280GW，將可減少約1.13億噸的碳排放。

光伏設備方面，若焚燒處理，光伏板在燃燒中會釋放二氧化硫、氟化氫、氰化氫和少量的揮發(fā)性有機物。1噸廢棄光伏組件在回收利用后可以減少約5.41噸二氧化碳的排放。隨著累計回收量的增長，截止至2040年，累計回收量到達約250GW，可以減少約1.08億噸二氧化碳排放。

（二）設備處置難以商業(yè)化

1. 責任主體不明確

風電、光伏產業(yè)供應鏈主要由設備制造商、發(fā)電企業(yè)組成，目前設備退役管理問題在產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的主體責任不明確，政策層面尚未劃分政府、發(fā)電企業(yè)、設備制造企業(yè)、回收利用企業(yè)各自的責任，各環(huán)節(jié)企業(yè)對于設備退役報廢與處置、回收與再利用的參與意識不強，不能構成系統(tǒng)構建清晰的協(xié)同發(fā)展格局。

2.經濟效益不顯著

經濟效益不顯著是退役設備回收利用難以商業(yè)化的重要原因?；厥绽眉夹g前期研發(fā)和回收產業(yè)構建都需要大量資金投入，但目前缺乏相關政策引導產業(yè)基金及市場資本支持，回收處置成本分攤的價費模式不合理導致市場參與熱情不高。

（三）設備回收利用難度大

目前我國退役風電、光伏設備循環(huán)利用尚處于起步階段，回收利用難度較高。一是退役設備規(guī)模儲量大，多處于沙漠、戈壁、高山、海上自然條件惡劣的偏遠地區(qū)，回收和運輸難度高。二是回收利用技術尚不成熟，目前設備處置方式仍以火法和化學法為主，存在二次污染和成本的問題。

對于風機葉片而言，無論是拆解重復利用于市政建設等領域，還是打碎回收后添加進建筑材料增強材料性能，均存在環(huán)保不夠友好、技術不夠成熟、經濟性不夠好等問題。對于光伏設備而言，其中的多晶硅、液體銀等材料分離技術難度大、工藝復雜、分離成本高，目前也沒有大規(guī)?；厥绽玫膱鼍啊?/p>

四、風電設備退役的政策建議

（一）加強綠色設計與循環(huán)利用技術的投入與研發(fā)

風電、光伏設備供應商作為產業(yè)上游，應該在設計階段和原材料使用階段將未來設備退役處置納入考量，將設備回收成本傳導至產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)，提高可回收材料使用比率，提高設備回收便利度。同時，上游供應商應加強回收利用技術的研發(fā)投入，既為自身生產運營降本增效也提高資源回收利用效率。

（二）以金融工具促進風電、光伏設備回收產業(yè)發(fā)展

綠色金融工具作為促進行業(yè)轉型發(fā)展的重要手段，在傳統(tǒng)高能耗企業(yè)轉型過程中起到重要推動作用。各級能源主管部門可以聯(lián)合金融監(jiān)管部門，將退役風電、光伏設備循環(huán)利用類項目作為重點扶持行業(yè)，開發(fā)多種綠色金融產品和服務，為符合條件的回收企業(yè)、回收項目及回收技術研發(fā)創(chuàng)新提供融資便利。

（三）采用政策支持與獎勵健全完善設備回收產業(yè)鏈

監(jiān)管機構可以出臺相關政策支持設備回收產業(yè)鏈發(fā)展。一是制定政策明確設備回收管理責任主體；二是利用稅收優(yōu)惠政策等方式推動風電、光伏發(fā)電企業(yè)對設備進行妥善處理；三是利用資金支持推動第三方專業(yè)機構對設備進行統(tǒng)一回收；四是利用國家及地方獎項、創(chuàng)新平臺建設等推動發(fā)電企業(yè)、設備制造企業(yè)、科研機構等有關單位開展風電場廢舊物資循環(huán)利用研究。

作者施懿宸系中財大綠金院高級學術顧問、中財綠指首席經濟學家；姜雨彤系中財大綠金院研究員；劉睿萱系中財大綠金院科研助理